コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Lemon

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。利用者:Lemonは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2005年2月7日 (月) 10:38 (UTC)[返信]

あいさつ同好会へようこそ!!Wikipedia新規参入者への道しるべとしてあいさつ文をおいてきたり、お願いの挨拶を書いたりしながら、Wikipediaを活気付けていきましょう!よろしくお願いします。あ、コンピュータ言語バベル利用させてもらいます。--tgmsito [talk] 2006年1月4日 (水) 17:02 (UTC)[返信]
こんにちは。snty-tact (Talk)です。あいさつ同好会への入会、おめでとうございます。基本的にはtgmsitoさんのおっしゃることをやれば大丈夫です。あと、もしあいさつする上で何か困ったことがあったら、是非あいさつ同好会のノートや、会員のノートにでも残して置いてくださいねきっと親切に教えてくれますよ。私もまだ入ってから時間が経っていないので迷惑をおかけするかも知れませんが、これから宜しくお願いいたします。--snty-tact (Talk) 2006年1月4日 (水) 22:11 (UTC)[返信]

ポータル/デザイン

[編集]

Wikipedia:ウィキポータル/デザイン、時々利用させていただいています。ところでデザインを扱っているポータルなので、関連しそうな画像を組み込めないかとノートへ提案しました。修正案が伝わりにくいかもしれないと感じ、デザインを一旦修正しています。ノートに変更の内容を書きましたのでご意見をいただければと思います。また、そのまま差戻していただいても構いません。よろしくお願いします。--toto-tarou 2006年5月1日 (月) 18:17 (UTC)[返信]

有難う御座います。ノートへコメントさせてもらいました。Lemon 2006年5月2日 (火) 13:17 (UTC)[返信]

洋菓子について

[編集]

広告リンクを削除するだけの編集ではもったいないため、洋菓子にイチゴショートケーキの貼り付けてみました。イチゴショートケーキで洋菓子を代表できるとは思いませんが、Lemonさんの思うところがあれば違う画像を探します。説明していただけないでしょうか。---Redattore 2006年5月26日 (金) 14:37 (UTC)[返信]

ノート:洋菓子に書かせていただきました。Lemon 2006年5月27日 (土) 05:39 (UTC)[返信]

W杯及びオリンピックにおける選手一覧の投票時期、方法について

[編集]

こんにちは。いつもお世話になっています。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー/W杯及びオリンピックにおける選手一覧#投票前準備におきまして、投票時期、投票方法などの案を提示しています。意見などあればよろしくお願いします。異論がなければその旨を書いてくださると助かります。急ぎはしませんが、いつまでも投票できない状態であるのは望ましくないと思いますので。--Koichi 2006年6月8日 (木) 05:02 (UTC)[返信]


Image deletion

[編集]

Hello, I would add {{subst:idw|Image:Mitsuuroko.jpg}} to your commons page, but you have no talk page there yet, so I think informing you here would be more suitable. Good bye! --slady 2006年9月14日 (木) 07:33 (UTC)[返信]

Template:Boxboxtopの使用に関するお願い

[編集]

現在、Template:Boxboxtopを使用したページをSafari,Konqueror等のKHTML系ブラウザで閲覧した場合、ユーザーボックスの表示が崩れる問題が発生しています。この問題が解決するまでTemplate:Boxboxtopの使用を控えるようお願いいたします。なお、この問題に関しては、Template‐ノート:Boxboxtop#Safariで正しく表示されない件についてで議論をしたいと思うので議論への参加のほうよろしくお願いします。-- Command827 2006年10月24日 (火) 09:32 (UTC)[返信]

Image:Cor-lemon.jpgへの出典とライセンス明記のお願い

[編集]
出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:Cor-lemon.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、一週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの(原)著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならば、その旨を明記してくださいますようお願いいたします。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、{{PD}}あるいは{{GFDL}}などのタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてありますので、どうぞよろしくお願いいたします。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 -- 2006年12月6日 (水) 09:18 (UTC)[返信]

失礼致しました。出展を明記致しました。Lemon 2006年12月7日 (木) 12:13 (UTC)[返信]

PhpBBでのPOV的な編集について

[編集]

2006年12月12日 (火) 13:49の版[1]スパムは強力です・・・という理由で編集を行っていますが、phpBBにセキュリティの欠陥が見つかったのは2004年12月の事で、バージョンアップにより解決されました。ついでに「現在」とかいう表現はガイドラインで禁止されています。参考Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わない

更に「スレッドフロート型掲示板が広く利用されている」と記載をしていますが、これは完全に貴方の主観でしかありません。試しに掲示板[2]で検索してみればわかりますが、スレッドフロート型掲示板以外の掲示板も多数出てきます。何故このような記述を全く関係のないフォーラムの記事に対して行うのか理解に苦しみます。(貴方の方法ですと全ての掲示板システムの記事に対してスレッドフロート掲示板の宣伝を行わなければならないでしょう)。

以上の点から特定の記事に対する嫌がらせと判断しリバートさせて頂きました。--Wrath 2006年12月17日 (日) 19:07 (UTC)[返信]

  • スパムについてですが、バージョンアップによって解決されたのはWebサーバーに感染するワームに対してではないでしょうか?スパムによるユーザー登録は解決されていないのではないでしょうか?phpBBを運営されたことはありますか?実際、ある程度の規模で運営するうちに海外から宣伝用URLを記入してユーザー登録し、二度とログインしないスパムユーザーが多発してきます。これは一度狙われると確認コードを有効にしても回避できません。私のサイトはそのような状態ですし、phpbb、スパム、登録などで検索すると同じ事例があることが分かると思います。元々、[3]の版を見ても分かるように私以外の方がまずその旨の編集をされています。私はその版に少し手を加えただけです。「現在」という表現も元は私ではありません(修正するべきでしたが)。
  • 掲示板の普及については、確かに私の主観でしかありません。ただ、日本でphpBBが普及していないのは客観的に見て間違っていないのではないかと思います。その理由を考えてスレッドフロート型掲示板を挙げてみたのですが、これは私の主観です。
  • 最後に、私が上記のように編集したのはスレッドフロート掲示板の宣伝をしたかった訳ではないですし、phpBBに対して批判的な意見を書いたつもりでもありません。phpBBの良い点ばかりではなく、そうでない点についてもありのまま書くべきだと思ったからです。個人的には私はphpBBが好きですし、実際に利用していますし、多くの人に知ってもらいたいと思っています。だからWikipediaにまだphpBBの項目がなかった時、私が初版を書いたのですが。上記の2点についても百科事典に必要かどうかの判断はお任せします。私が再びリバートするつもりもありません。が、誤解されている部分もあるかと思いますし、「嫌がらせ」と言われるのは心外です。Lemon 2006年12月18日 (月) 10:27 (UTC)[返信]

自分はよく英語のウェブサイトでphpBBを使用しているフォーラムを見かけますが、スパムが発生している例など一度も見たことがありません。日本語版よりも詳細が記載されている英語版[4]ではスパムについては一言も触れられていません。なぜなら向こうでは掲示板である以上スパムが発生するのは当然の事であり、それを全ての掲示板システムに対して記載する必要がないからです。現在では日本語の掲示板でも殆どのタイプでスパムが発生していますし、少なくともユーザー登録のない掲示板よりは遥かにスパムに強いこのタイプの掲示板にわざわざスパムの記述をするのは明らかに中立性を失っています。

その他についてですが、編集者の主観や独自の調査は全て排除する事が基本方針で義務付けられています。[5]貴方が「良い点ばかりではなく、そうでない点についてもありのまま書くべき」だと思ったとしてもそれは全く中立的ではなく、むしろ基本方針を無視した貴方個人の記事になってしまいます。今一度基本方針及びガイドラインに目を通した上で信頼できる情報のみを再度編集下さい。--Wrath 2006年12月19日 (火) 23:52 (UTC)[返信]

まず、スパムについては、バージョンアップによって解決されたというのは貴方の誤解ですよね?また、スパムにも宣伝記事を投稿するスパムと、宣伝の為にユーザー登録するスパムがあると思うのですが、貴方の「現在では日本語の掲示板でも殆どのタイプでスパムが発生しています」というのは前者ですよね?phpBBに対するスパムの特徴は後者です。前者の例は私も見たことがありませんが、後者はあります。phpBBは世界的に有名が故に狙われやすいのだと思いますが、ユーザー登録によるスパムがあるのがphpBBの特徴です。これについて記述することが「中立性を失っている」と言えるのでしょうか?また、私の言った「良い点ばかりではなく、そうでない点についてもありのまま書くべき」というのが中立的ではないというのも理解できません。「良い点は書いても良いが、悪い点は書いてはいけない」というのが貴方の言う中立性なのでしょうか?貴方のスレッドフロート型掲示板への投稿記録も拝見しましたが、私はとても中立的とは思えませんでした。貴方こそ基本方針を確認された方が良いのでは?Lemon 2006年12月20日 (水) 11:50 (UTC)[返信]

今年に入ってから海外からのスパムやアダルトサイトの宣伝は更に激化しているようですが、これらを一度も見かけたことが無い、その上ユーザー登録型のスパムを見ているというのは不自然極まりないですね。大抵何処の掲示板もスパムの被害に合っているものです。[6]

>これについて記述することが「中立性を失っている」と言えるのでしょうか?

当然です。Wikipediaは編集者の独自の調査は一切禁止されており「信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くこと」が義務付けられています。例えばphpBBに対する特定のスパムが激化し、それがニュースとして報じられたり公式サイトで発表された場合はその出典を明記した上で記載する事が出来ます。これ等を検証可能性と呼ぶのですが、まず貴方の記載はこれを満たしていませんね。スパムはどのタイプの掲示板でも発生するのが当たり前(少なくとも貴方の脳内以外では)でわざわざ個々の掲示板の記事に書かずともスパムに思う存分書いたら宜しいかと思います。

>「良い点ばかりではなく、そうでない点についてもありのまま書くべき」というのが中立的ではないというのも理解できません。

例えばメディアや学会で論争になっている出来事を一方の立場からのみ記載することは中立を逸脱しています。しかし何の論争にもなっていない事柄に対して編集者が論争になっているかのような点を独自に調べ上げ、検証可能性も満たさずに掲載するのは中立的どころか激しくPOVであり、それを中立だと言い張る貴方は根本的にWikipediaを勘違いしておられるようです。私の投稿記録にまでストーキングし全く関係のない記事を引き合いに出すあたり、只の叩き合いになりつつあるので少し冷静になった方が宜しいかと思います。--Wrath 2006年12月20日 (水) 23:10 (UTC)[返信]

私は自分に非がある点については認めています。貴方はそうはされないようですね。再度私のコメントを読んでみて下さい。貴方は自分の意見を押し付けているだけです。一方的過ぎます。これでは議論になりません。Lemon 2006年12月21日 (木) 09:09 (UTC)[返信]
私の考えではなくWikipediaの方針を述べただけです。誰も論争にも問題にもしていない事柄であれば良い点ばかりの記事になるのは当然ですが、中立的でないと感じたなら検証可能性に乗っ取り再度編集下さい。--Wrath 2006年12月22日 (金) 23:35 (UTC)[返信]

中田英寿「略歴」欄の記載について

[編集]

ノート:中田英寿#仕切りなおしにおいて、中田英寿#略歴の整理についての議論を立ち上げましたが、参加者が少なく議論が停滞しています。Wikipedia:ウィキプロジェクト サッカー選手に参加されている皆様にも議論に参加頂けますよう、よろしくお願い申し上げます。

なお、「略歴」のうち日本代表戦の記述につきましては、おすねこさんによって中田英寿#代表歴欄に移動されました。こちらの記述の整理につきましても議論したいと考えています。--L201 2009年3月8日 (日) 15:55 (UTC)[返信]

ウィキプロジェクト サッカー選手における議論参加のお願い

[編集]

はじめましてcervelo21ともうします。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手において、この分野における今後の執筆方針を定める提案を行いました。出典明記を原則とすることで記事の質を向上させることができ、同時に議論が対立した際の基準ともなると考えています。出来ましたら議論への参加をお願いします。Cervelo21 2009年7月3日 (金) 14:32 (UTC)[返信]

佐田繁理について

[編集]

はじめまして利用者:強意と申します。今回は佐田繁理の経歴について依頼に参りました。この人物がプロ選手か否かについて議論が始まっていますので、もしご存知な事がございましたら是非ノート:佐田繁理での議論にご参加くださいますようお願いします。私の意見はノートページに述べさせて頂きましたが、お知恵を拝借できれば幸いです。よろしくお願いします。--強意 2009年8月4日 (火) 04:18 (UTC)[返信]

利用者ページからテンプレートが呼び出されてる件について

[編集]

初めまして、タールマンと申します。この書き込みは直近1ヶ月以内に編集履歴のあるWikipedia:ウィキプロジェクト サッカー選手の参加者の方々に通知しております。私は現在Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー#利用者ページからテンプレートが呼び出されてる件についてで、サッカー関連記事の多くで利用者ページから呼び出されたテンプレートが用いられてることに気付き、問題の解消を計るためコメント依頼を提出しておりました。その後Wikipedia‐ノート:利用者ページ#利用者ページからテンプレートが呼び出されてる件についてでの回答でテンプレートの移設自体は問題の無いことがわかり、現在移設を前提に考えているのですが、私自身はこの分野に疎いので移設後のテンプレートの記事名をどうするべきか思案しております。つきましては実際にサッカー関連の記事を編集してらっしゃる方々のお知恵を借りた方が良いと考え連絡させて頂きました。もしお時間に余裕がありましたらWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー#利用者ページからテンプレートが呼び出されてる件についてでの議論に参加いただけると幸いです。--タールマン 2010年4月1日 (木) 09:34 (UTC)[返信]