コンテンツにスキップ

利用者‐会話:LaBedoyere/過去

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

親衛隊/近衛隊の件

[編集]
LaBedoyereさん、こんばんは。Ashtrayです。
先日の「老親衛隊」→「古参近衛隊」への改名に関連しまして、各記事の表記修正が終わり、またリダイレクト「老近衛隊」の削除がなされ、一連の手続きが完了しました事を、ご報告にあがりました。
またその節は、たいへん強い言葉を発する形となり、申し訳なく思っております。
「ナポレオニック」の分野は、まだまだ穴が多く、にも拘らずユーザー数も減少しており、LaBedoyereさんの今後の活躍に期待しております。共同作業の故に、何かと煩わしいルールが多々あり、編集する上で歯痒い思いも有りましょうが、慣れて来ればまた楽しみも増えてくるかと思います。
私は現在「仏印」にかかりきりで、仏本国にはあまり関われませんが、そのうちまた、ご一緒することもあるかと思います。よろしければ、今後とも宜しくお願い致します。--Ashtray 2010年11月5日 (金) 11:19 (UTC)

「細部の編集」について

[編集]

はじめまして、Jkr2255と申します。さて、先ほどの拒否権の編集(差分)ですが、「細部の編集」とされていました。謙遜されていらっしゃるのかもしれませんが、1節を加える編集は細部の編集とはちょっと言いがたいような気もします。今後お気をつけいただければ幸いです。

あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Jkr2255(Talk/History) 2010年12月8日 (水) 03:47 (UTC)

いやボタンを間違えただけです。取り消せないのでそのままにしました。--LaBedoyere 2010年12月8日 (水) 04:48 (UTC)

ご連絡

[編集]

こんにちは、Miki08です。共産主義の記事での赤い星(画像)の削除について、ノート:共産主義#赤い星(画像)についてに説明を記載しましたので、ご案内します。--Miki08 2010年12月9日 (木) 04:21 (UTC)

こんばんわ。

[編集]

ノート:考古文化では、多少きつい言い方になりすみません。他意があるわけではないので不快な気分になられたらすみません。ノート:サン・ジョルディの日のすばらしい議論展開を拝読しました。まさしく自分が疑問に思っていたことを言語化いただき感心しています。---くらわ 2010年12月21日 (火) 17:07 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

[編集]

Wikipedia:コメント依頼/利用者:LaBedoyereを提出させて頂きました事をここに御報告申し上げます。--Kinno Angel 2010年12月27日 (月) 04:39 (UTC)

ノート:ゲオルギウスにおける「確かにKinno Angel氏のような人間と話をするというミスを犯したかもしれませんが、しかしそれがなんでしょう。」「Kinno Angel氏は普通に話もできないような人間ということです。「コメント」って意味分かります?」「そのナイーブで、酒に弱いところとか赤裸だ。やっぱり落ち込みやすい人と議論をしてはだめなんでしょうかね? お酒に逃げるタチかな? ひょっとしてお酒に逃げた。でも立ち直りやすいとも書いてあるから、タフなんでしょうね。確かにおっしゃるとおりに、最初に読んでおくべきだった。失敗だった。こんな相手てお議論なんてもってのほかでした。だって落ち込みやすいんですよ。そりゃ大変だ。クリスメスイブの夜に書き込んだときなんか、落ち込んでいたのかな? でも「会話ページに暖かいお言葉を頂戴した」ってよかったですね。最初に「私落ち込みやすんです」と言ってくれれば。精神的に不安定なんですか。でも12 時間で復帰なら大丈夫でしょう。Kinno Angel氏は「自信はまるで無い人間」なんですか。心理学的にいうとそれが他者への攻撃性の原因ですね。でも『神に感謝する日々』なんて書いちゃって、やっぱり信仰もってるんでしょ。ああこんな事書くと、根拠無い発言と予断と言われてしまうかな。「自分が絶対に正しいと思っているようですが」なんて絶対に言いませんよ。だから「自分が必ずしも正しいわけではないと思ってるようですが」とKinno Angel氏のことを呼びます。安心してください。こんな相手と知っていたら最初から話そうとも思わなかったわけですから、実に参考になるご意見でした。」との大量書き込みを、問題外の中傷であるとして、ここに厳重抗議しておきます。謝罪も反省も撤回も無ければ次の段階を検討致します。--Kinno Angel 2010年12月27日 (月) 10:18 (UTC)

??? どこが中傷ですか? Kinno Angel 氏の言うように、最初から利用者ページを見て、どういう人かわかっていたら、議論に参加しなかったということを素直に書いただけですけど。相手がどういう人かという前提を理解しないで、参加すべきではないという意見なのでしょう? どういう問題があるのでしょうか? 私はKinno Angel 氏の意見に賛同したのですが。言われた通りにしましたのに、なぜ? やはり利用者‐会話:Kinno Angelに書いた方がよかったでしょうか? 確かに改名議論ではないので、関係ないといえば関係ないですね。それと文章が長すぎでしたか。もっと要約すべきでした。じゃ改名議論のところのを訂正して、利用者‐会話:Kinno Angelに書きますね。 --LaBedoyere 2010年12月27日 (月) 10:28 (UTC)
えと、ノート:ゲオルギウスを見てびっくりしました。言われたことが、文字通りの意味ではなかったとは。でも、言語ツールでコミュニケーションとるから、文字に書いてもらわないとわからないんだけどな。--LaBedoyere 2010年12月27日 (月) 10:37 (UTC)
文脈で読み取れる以上の厳密さを要求するというのは如何なものかと。--Kinno Angel 2010年12月27日 (月) 10:53 (UTC)

ブロック依頼提出のお知らせ

[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/LaBedoyereを提出させて頂きました事をご報告申し上げます。--Kinno Angel 2010年12月27日 (月) 11:12 (UTC)