利用者‐会話:LBren

関係の程度に配慮してください

こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

Wikipediaは百科事典であって、関係性の有無に基づいてシソーラスのように項目を羅列するものではありません。LBrenさんの書き込まれた2項目は記事の主体に対して説明的ではなく、逆にリンク先対象記事がリンク元記事の主体物に対して依存的であり、これは関連項目に掲載するにあたりません。記事における説明の主体が何にあるか、その説明に補足する上でどの記事に案内するのかが適切かという視点もなく、関連項目に無闇な記事をリンクさせないでください。Wikipedia:レイアウトの指針#関連項目およびWikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるを参照してください。--夜飛（話/歴） 2009年6月26日 (金) 09:00 (UTC)

ご指摘された通り、先程の「自殺系サイト」の編集は記述する必要がなかったかもしれません。最初メッセージを読んだ時にどの項に関しての指摘なのか分からなかったのですが、今後は方針やガイドライン等を考慮して気をつけたいと思います。 --LBren 2009年6月26日 (金) 09:07 (UTC)

ちょっとネガティブなイメージも含む社会問題系列の記事であったため、具体的な記事名の明記を避けていたとはいえ、指摘が判りにくくてすみませんでした。基本「百科事典として合理的・適切なのか」が各々のガイドラインの根底にありますので、Wikipedia:五本の柱およびWikipedia:ウィキペディアは何ではないか辺りから、その広がりに対して意識を向けていただければ幸いです。ではでは。--夜飛（話/歴） 2009年6月26日 (金) 09:26 (UTC)