利用者‐会話:Kurihaya/Archive 4

シーナ（歌手）に関するお礼

はじめまして。『シーナ』の曖昧さ回避ページ及び、『シーナ（歌手）』の頁の修正・削除をして頂きましてありがとうございました。自分は新規の頁を立ち上げるのは初めての試みで、試行錯誤の中での編集でしたので本当に助かりました。この場を借りてお礼を申し上げます。--Minamiushi 2010年1月21日 (木) 08:41 (UTC)

わざわざお運びいただきありがとうございます。要らぬお手間を取らせて申し訳ございませんでした。なぞの慣行が多くて最初は戸惑われることもあろうかとは存じますが、楽しんで執筆なさってください。シーナ&ザ・ロケッツは30年を超えるのですね。--Kurihaya 2010年1月21日 (木) 11:48 (UTC)

株式会社メックのリダイレクトの件

はじめましてパウロ２００３です。株式会社メックをメック (予備校)されたようですがどうしてでしょうか？「株式会社メック」記事名のつけ方に違反があったため、「メック (予備校)」に移動させ、残骸を即時削除依頼に出されたものです。このような手順はいけないのでしょうか？--パウロ２００３ 2010年2月12日 (金) 13:12 (UTC)

こんにちは。わざわざお運びいただいたのに、返事が遅れ申し訳ございません。Wikipedia:記事名の付け方 (WP:NC) とWikipedia:即時削除の方針 (WP:CSD) の関係ですね。まず、WP:NC に照らして記事名に問題があれば、事前の告知や議論なしに改名を行っていただいてまず問題はありません。しかし、その跡地に自動生成されるリダイレクトは、常に WP:CSD に該当するわけではありません。それは、本文を持つ「記事」としては不適切なページ名であっても、「リダイレクト」としては有用なページ名であることも考えられるからです。そのため、WP:CSD#リダイレクト2 では、WP:NC に反するもののうち即時削除可能なリダイレクトを列挙しています。もちろん、「無意味なリダイレクト」であれば別途即時削除が可能ですし、ちょっとご質問の趣旨とは離れますが、その他の問題があればWikipedia:リダイレクトの削除依頼で審議を求めることもできます。さて、今回の「株式会社メック」ですが、リダイレクト先の医師国家試験予備校の運営者の正式名称であり、閲覧者がこの商号で検索してくる可能性も考えられます（同一商号の問題は置いておきます）。このところのリダイレクトの削除依頼では、法人格を含む商号のリダイレクトは存続終了となる事例が多く見られます。よって、WP:CSD#リダイレクト2 （記事名違反のリダイレクト）にも、他の即時削除可能なものにも該当せず、少なくとも議論抜きで削除することはできないものと判断しました。必要であれば、リダイレクトの削除依頼へお申し付けください。よろしくお願いします。--Kurihaya 2010年2月16日 (火) 05:17 (UTC)

（補足）「株式会社メック」の 2010年2月10日 (水) 12:30 (UTC) の版は、移動後の「メック (予備校)」からの履歴継承のないコピーとみなされる可能性がありますが、その時点での「メック (予備校)」の履歴は実質的に初版投稿者のみ（他はページ移動の版のみ）であり、同一執筆者によるコピーとしてWP:CSD#全般6 の適用も無用（権利侵害のおそれがない）と判断しました。--Kurihaya 2010年2月16日 (火) 05:28 (UTC)

お忙しいところ丁寧なご回答を頂きありがとうございました。良く理解できました。今後ともご指導のほど宜しくお願いいたします。--パウロ２００３ 2010年2月16日 (火) 13:32 (UTC)

コピー移動依頼の件

先日は アンソニー・ブリューワ → トニー・ブリューワ への改名の件でご対処いただき、ありがとうございました。とりあえず移動前の状態に回復できましたので、ノート:アンソニー・ブリューワでも依頼させていただきましたが、現在のアンソニー・ブリューワの内容をトニー・ブリューワへコピー移動していただけたら幸いに存じます。現在、Kurihayaさんは管理者解任投票の審議がかかっていますが、ダントツで解任反対票が多く（というか、解任賛成票なし）、留任が確定的です。正式に管理者留任が決まってからで構いませんので、コピー移動の件をよろしくお願い致します。--Fielder 2010年3月8日 (月) 09:50 (UTC)

大変お待たせしました。手動で改名しましたのでご確認ください。あちらの手続きが終わっているわけではないのですけれど。--Kurihaya 2010年3月9日 (火) 11:49 (UTC)

コメントのお願い

[1]についてのコメントをお願いします。--・・・・ 2010年4月28日 (水) 13:11 (UTC)

お声がけありがとうございます。遅くなりましたが、Wikipedia:削除依頼/東京ヴィヴァルディ合奏団20100426 に投票いたしました。--Kurihaya 2010年5月6日 (木) 08:26 (UTC)

「サーチナ」の外部ウェブページの利用

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/サーチナ201002の件で、細かいことですが少し気になることがありましたので、ノート:サーチナ#利用許諾条件の確認で質問をしました。ご確認していただければと思いますので、よろしくお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2010年5月3日 (月) 15:34 (UTC)

お待たせいたしました。身も蓋もない見解を述べてみました。--Kurihaya 2010年5月6日 (木) 08:26 (UTC)

お礼

間違えて作ってしまったテンプレートにsdを貼ろうとしたら、もう削除されていました。素早い対応ありがとうございました。ぎゅうひ 2010年6月11日 (金) 00:06 (UTC)

どういたしまして。たまたま見ていたのでお手伝いいたしました。--Kurihaya 2010年6月15日 (火) 11:15 (UTC)

ページ「室龍規」保護解除のお礼

ページ「室龍規」の作成保護解除とご連絡ありがとうございました。ページ移動と保護解除依頼の削除を行いました。 昨年から、以前はあったはずなのに何故ページがないのか気になっておりました。保護解除理由にもありましたように、レギュラーやドラマをやっていて、その項目のページに名前はあるのに本人のページがないといった状態が続いていたので、理由を調べるうち、解除の申請を行おうという思いに至りました。 初めてのことで申請が通るか不安でしたが、動いて良かったです。本当にありがとうございました。--ぽっぷ 2010年6月11日 (金) 18:16 (UTC)

どういたしまして。興味や知識があって記事の書ける方がご見解を示してくださらないと、保護にせよ保護解除にせよ動きが取れませんので、今後ともよろしくお願いいたします。--Kurihaya 2010年6月15日 (火) 11:15 (UTC)

東京熱

なんで東京熱をけした？ http://www.google.com/search?hl=jp&newwindow=1&client=firefox-a&hs=ruX&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&as_q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E7%86%B1&as_epq=&as_oq=&as_eq=&num=100&lr=&as_filetype=&ft=i&as_sitesearch=wikipedia.org&as_qdr=all&as_rights=&as_occt=any&cr=&as_nlo=&as_nhi=&safe=off 主 な情報だよ。—以上の署名の無いコメントは、60.43.49.29（ノート/Whois）さんが[2010年6月22日 (火) 23:14 (UTC)]に投稿したものです（Kurihayaによる付記）。

「知る人ぞ知るサイト」として作品名が列挙されているだけだったため、Wikipedia:即時削除の方針#全般4「宣伝・広告が目的であるページ」に該当するものと判断し、即時削除しました。ご提示の「主な情報」はウィキペディア内での検索結果ですが、Wikipedia:検証可能性で求められるWikipedia:信頼できる情報源は、ウィキペディア外部のものです。（慣例により、ページ下部に移動しています。）--Kurihaya 2010年6月23日 (水) 12:16 (UTC)

高橋尚子の件

Kurihaya様。初めまして苺蛇です。ご迷惑おかけいたしました。すみやかに対処を始めました。もちろん、編集方針の妥協点が出るまで編集は控えます。取り急ぎお詫び・ご連絡まで。--苺蛇 2010年7月9日 (金) 08:32 (UTC)

第6回スポーツ分野活動状況案内

お世話になっております。Me2heroです。昨年度は分野別活動状況案内作成にご協力いただきありがとうございました。今年も下記のとおり実施したいと思います。ご自身やスポーツ分野全体の執筆状況を振り返る良い機会になると思いますので、もしよろしければ、回答できる範囲で結構ですのでご協力をお願いします。質問事項の原案をPortal:スポーツ/第6回分野別活動状況案内に作成しました。この件に関しましてご意見がございましたら、Portal‐ノート:スポーツ#第6回分野別活動状況案内までお願いします。

• 実施期間:2010年8月1日 0:00 JST - 2010年8月31日 23:59 JST
• 回答先:Portal:スポーツ/第6回分野別活動状況案内

--Me2hero 2010年7月24日 (土) 03:35 (UTC)

ごめんなさい。すっかり失念しておりました。乗馬・馬術記事群は円金利のごとく安定的に低調に推移しております。--Kurihaya 2010年9月10日 (金) 07:45 (UTC)

ある削除依頼処理に関する御礼など

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。さて、ある削除依頼の件ですが、当方がサブページを作るより早く、Kurihayaさんが対応して記事を削除して下さった上、当方が作ってしまったサブページを無駄にすることもないようにして戴いたので誠に恐縮です。また、『Wikipedia:自分自身の記事をつくらない』ですが、目に余るような悪質な投稿（悪戯や荒らし、露骨な宣伝など）以外は即時削除や削除依頼の対象にならないと判断して宜しいでしょうか？ 運用面でいろいろ難しい面もあるかと思いますが、今回は大変ご迷惑をおかけしました。今後とも宜しくお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年9月10日 (金) 05:30 (UTC)

わざわざありがとうございます。迷惑などとおっしゃらないでください。即時削除タグのつけはずしで編集合戦をするよりも削除依頼に切り替えるのは良いご判断だったと思います。せっかくサブページまで作ってくださったのですから、そのような活用法を他の利用者さんの目に止まる場に残そうと考えたものです。それであれば、対象記事の即時削除はもう少し待って、削除票・即時削除票を集めてから対処した方が、投稿者さんには説得的ではあるでしょう。それを押して裁量で即時削除したのは、あの記事が悪意に基づく誹謗であり、人目に晒しつづける意味が薄いと考えたためです。さて、WP:AB は、主題の重要性を見誤りがちで中立性や検証可能性を欠きがちな点が問題なのですから、削除依頼の場では傍論でしょう。前者は削除の方針に該当するか否か、後者は適切な記事に編集できるか否かを検討すべきと考えますが、Geogie さんが「目に余るような悪質な投稿」とおっしゃっているところと、さして距離はないだろうと思います。また、今回の記事に関していえば、執筆者さんは記事対象者さんの名を用いただけで別人だろうと私には思えました。何か気になる点があれば、またご指摘ください。よろしくお願いします。--Kurihaya 2010年9月10日 (金) 07:45 (UTC)