利用者‐会話:Kto2038/過去ログ5
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Kto2038で行ってください。 |
井戸端での質問について
[編集]
報告 Kto2038さんの井戸端での言動について、質問が挙がっています。「Wikipedia:井戸端/subj/ニュースを載せない意味があるのか？ 大きな影響があったと確定するまではダメという人がいます」にて是非お答えいただければと思います。なお、井戸端での議論に気が付いていない、あるいは、議論の流れを追えていないという可能性も鑑みて、当該ページをこちらに参照読み込みさせていただきました。これであちらの議論に動きがあった場合に手軽に把握できるかと思います。--2001:268:C251:1C1E:A97A:27A0:BBBF:C177 2022年1月7日 (金) 02:20 (UTC)
- 書き込みには気付いてますよ。現時点でこちらから言うことは特にありません。参照読み込みは不要なので除去しておきます。 --Kto2038（会話） 2022年1月7日 (金) 11:55 (UTC)
阿里郎電視台について
[編集]こんばんは。夜分遅くに失礼致します。Kto2038さんが出典の明記を貼り付けた、阿里郎電視台ですが、LTA:KORTVによるアリラン国際放送のページのコピペによる作成記事であるため、私の方でひとまずリダイレクト化したことをお伝えします。リダイレクト化が不要でしたら、削除でも構いません。なお、記事作成者はOhgiさんにより1年ブロック(荒らしが理由ですが、編集傾向からLTA:KORTVの可能性が高い)となっているため、特にそのIPへの連絡等は行っていません。以上、要件のみで失礼します。--千葉の番人（会話） 2022年1月10日 (月) 15:38 (UTC)
- コピペ立項であることを確認したので、{{即時削除}}を貼っておきました。 --Kto2038（会話） 2022年1月11日 (火) 11:49 (UTC)
マリ共和国の鉄道
[編集]内部リンクの修正をありがとうございます。その後、英語版から翻訳して更新しました。もしや鉄道にご関心がおありでしたら、再度、目を通してくださると誠にありがたいです。よろしくお願いします。--Omotecho（会話） 2022年1月13日 (木) 20:01 (UTC)
Kto2038, nice to meet you.
[編集]
Do you speak English?
めるるる（会話） 2022年1月21日 (金) 14:55 (UTC)
出典明記のご指摘について
[編集]Kto2038さん こんばんは。 表記の件、ご指摘内容に対し、対応手順を理解しておおらずテンプレートを削除してしまいました。 申し訳ありませんでした。 ご指摘の出典不足の件に関しては、各項目の出典を確認し、追記をいたしました。 一度ご確認いただき、問題が残っているようでしたらご指摘いただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
--名古屋のユウ（会話） 2022年1月22日 (土) 14:57 (UTC)
出典明記のご指摘について
[編集]お世話になります。
「ジョナサン・カーン」の記事について、ご指摘いただきましてありがとうございます。 レファレンスと外部リンクを追加しましたので、不十分な点が残っていましたらまたご指摘いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。 Ilovecats7777 Ilovecats7777（会話） 2022年2月6日 (日) 09:44 (UTC)
「Wikipedia:独立記事作成の目安」を満たすような言及を提示してください。のご指摘関して
[編集]Kto2038さん おはようございます。 柏崎剛様の件です。 ご指摘有難うございます。「Wikipedia:独立記事作成の目安」を満たすような言及に関して、内容を読み修正しました。 宣伝的なものを削除し、国立国会図書館サーチのアドレスも間違いがあったため訂正修正いたしました。 外部リンク以外は、第三者による投稿となっております。 ご確認宜しくお願いいたします。--Jack2009（会話） 2022年3月20日 (日) 23:06 (UTC)
外部サイトを出典とするときの書き方
[編集]こんにちは。Kto2038さんがみんなで早押しクイズで行ったこの編集で、脚注で示した出典の書き方に不備があります。URL以外に情報の記載がない外部リンク（いわゆる名無しリンク）を作られていますが、「Wikipedia:出典を明記する#名無しリンクを避ける」にもあるように、ウェブ上で発表された文献を出典や参照先として用いる際には、URLだけでなく、記事名・公表者名・公開日（または閲覧日）などの情報も記載してください。ウェブサイト運営者によってサイトが更新されますと、リンク切れになることはよくあることですので、そうした場合に出典を追いかけることが不可能になってしまうことを防止するためです。出典を明記する際に異なる編集者間であっても、表記を一貫した体裁に整形するために用いられる出典テンプレート（例：{{Cite web}}など）の使用も検討してみてください。よろしくお願いします。--舌先現象になります（会話） 2022年3月31日 (木) 10:24 (UTC)
- すみません、とり急ぎ出典を添えなきゃと思うとついサボっちゃいますね。以後気をつけます。 --Kto2038（会話） 2022年3月31日 (木) 13:38 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一060527について
[編集]Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一060527にコメントいただき、どうもありがとうございました。一度終了し、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一20220428を提出したことをご報告いたします。--柏尾菓子（会話） 2022年4月28日 (木) 12:27 (UTC)
双葉学園について
[編集]こんばんは、双葉学園の審議は、まだ当分続くのでしょうか？--一般社団法人ラックス（会話） 2022年10月14日 (金) 09:50 (UTC)
- 「Wikipedia:削除の方針#依頼の終了」にあるとおり、審議の終了は管理者や削除者が判定します。わたしはどちらでもないので、わたしに聞かれてもお答えできません。 --Kto2038（会話） 2022年10月14日 (金) 12:30 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。--一般社団法人ラックス（会話） 2022年10月14日 (金) 23:29 (UTC)
スプラトゥーン３ノートページについて
[編集]終わった議論でも勝手に削除してはいけないことをわかっておらず、迷惑をかけてしまいすみませんでした。差し戻し感謝します。--Shushuch（会話） 2022年10月18日 (火) 12:02 (UTC)
北九州児童養護施設虐待事件について
[編集]いつも、ミスの多い記事を手直しして頂きありがとうございます。初心者ですが、焦らずに編集の質を上げていこうと思っております。 これからもスタイル・ミス、文法のミスなどが多いですがご容赦ください。もし、可能であれば、お時間があるときに、「北九州児童養護施設虐待事件」をのぞいてみてください。 あなたのウィキペディアライフが充実したものでありますように。--タンゴ・チャーリー（会話） 2022年12月6日 (火) 13:53 (UTC)
ケーキをどうぞ！
[編集]
|
Wikipedia:利用案内#サンドボックスについてでは丁寧でわかりやすい返信をしてくださって本当にありがとうございました！ TMNBFF（会話） 2022年12月17日 (土) 00:08 (UTC) |
一言
[編集]いくつかの項目で文中に「要曖昧さ回避」を添付しておいでですが、10年も活動しておられるなら分岐先のどれが該当するか判断出来るはずです。然るべき態度をお取り下さい。--きだまきし（会話） 2023年1月1日 (日) 15:53 (UTC)
- 判断できたものについては適宜修正しております。判断できないものに{{要曖昧さ回避}}を貼り付けています。 --Kto2038（会話） 2023年1月1日 (日) 15:54 (UTC)
「中山秀征」の書き込みの削除について
[編集]私が書き込んだ女子生徒の名前は旧姓です。現在では誰のことか本人以外わからないでしょう。 なぜ削除したのか説明を求めます。--Ysgrw（会話） 2023年1月28日 (土) 14:49 (UTC)
- 要約欄にも書きましたが、出典がないからです。 --Kto2038（会話） 2023年1月28日 (土) 23:07 (UTC)
記事を作成した利用者は9月8日から2週間の投稿ブロックになっています。「移動していただけませんか?」については、一般的に出典が不明なこと等を理由に記述を除去するのは不可ではありませんが、当該項目についてはそれを除去すると定義未満となってしまう（内容がなくなる）ため、実施が困難かと思います。立ってしまった以上は誰かが加筆するか、削除条件を立証するか、誰かが何とかするしかないという感じです…。--鳴海（会話） 2023年9月10日 (日) 02:37 (UTC)
- 対応はブロック解除後でもいいと思います。移動は今回のようなケースでは反対する方もいないでしょうから、提案なしで移動してしまってもいいと思います。 --Kto2038（会話） 2023年9月10日 (日) 03:15 (UTC)
- 通常記事から利用者ページへの移動はルール的に不可だと思いますし、システム的にも可能か疑問です。両面で可否を確認できたわけではなく、その点は改めて過去の実例含め確認頂ければと思いますが、私見では想定もされていないのではと思います。また本件はWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの「次の場合は直ちに改名を行ってもかまいません」に該当しないので、「提案なしで移動」もほぼ不可です。--鳴海（会話） 2023年9月10日 (日) 03:38 (UTC)
- 標準名前空間から利用者名前空間への移動はLogid/6566610、Logid/6612705といった実例があります。改名提案の告知はあくまで「推奨」です。移動合戦とならないことが明らかな場合は告知を省くことは可能だと考えています。もちろん、本当に「移動合戦とならないことが明らか」なのか人によって意見が分かれることもあるとは思いますが。 --Kto2038（会話） 2023年9月11日 (月) 14:15 (UTC)
- 事例の提示ありがとうございます。しかし前者は作成者本人が自分の利用者ページに移動したもので、第三者が他人の利用者ページに勝手に移動するとは異なります。後者に至っては悪戯として削除されています。また両事例ともその移動が客観的に見て問題ないと判断されているかは分かりませんでした。「推奨だからやらなくてもいい」と仰られることについては、「推奨されてるんですからやることを推奨します」と言うほかありません。少なくとも私はそのような移動には反対ですので、今回は明らかに不要なケースでもないです。反対なのが私だけとも思えないのでこの場で私を説得すれば済む話とも思いません。本件に限らず全般的な姿勢として、独断を下していいと明言されていないケースで独断を下すことは避けられるべきと存じます。
- 標準名前空間から利用者名前空間への移動はLogid/6566610、Logid/6612705といった実例があります。改名提案の告知はあくまで「推奨」です。移動合戦とならないことが明らかな場合は告知を省くことは可能だと考えています。もちろん、本当に「移動合戦とならないことが明らか」なのか人によって意見が分かれることもあるとは思いますが。 --Kto2038（会話） 2023年9月11日 (月) 14:15 (UTC)
- 通常記事から利用者ページへの移動はルール的に不可だと思いますし、システム的にも可能か疑問です。両面で可否を確認できたわけではなく、その点は改めて過去の実例含め確認頂ければと思いますが、私見では想定もされていないのではと思います。また本件はWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの「次の場合は直ちに改名を行ってもかまいません」に該当しないので、「提案なしで移動」もほぼ不可です。--鳴海（会話） 2023年9月10日 (日) 03:38 (UTC)
- そもそも論なのですが、現実的にはKto2038様は独断は働かず、このように私との議論に応じて下さっているわけですから、であればこれを続けるよりかは、ノート:ゲッツェンで改めて問題提起を行えば良いのではと思いました。--鳴海（会話） 2023年9月12日 (火) 15:55 (UTC)
- 「ノート:ゲッツェン」ではわたしは立項者にて移動していただくよう提案しています。つまり「前者」と同様のパターンです。「その移動が客観的に見て問題ないと判断されているか」については、現時点で問題視している人はいないと思います。「ゲッツェン」の移動については、改名提案なしでわたしが実施するということは考えていません。 --Kto2038（会話） 2023年9月16日 (土) 16:27 (UTC)
- そもそも論なのですが、現実的にはKto2038様は独断は働かず、このように私との議論に応じて下さっているわけですから、であればこれを続けるよりかは、ノート:ゲッツェンで改めて問題提起を行えば良いのではと思いました。--鳴海（会話） 2023年9月12日 (火) 15:55 (UTC)
「ノート:ゲッツェン」ではわたしは立項者にて移動していただくよう提案しています。
それであれば問題があるとは断言しません。
現時点で問題視している人はいないと思います。「ゲッツェン」の移動については、改名提案なしでわたしが実施するということは考えていません。
「問題視している人はいない」に引っかかる部分はあるのですがそれも含めて、「改名提案なしでわたしが実施するということは考えて」いないのであれば、問題ございません。
私が本件に反対なのはそれが可能であることが明文化されていないためと、削除履歴は残さないものの「記事空間から記事を除外する」ことは削除と変わらず、それであれば削除依頼が必要なものをその方法であれば通さなくて良いとは思われないためです。そこに関してはこれ以上2人で議論しても仕方ないと思いますが、あくまで「提案なしで移動してしまってもいい」に反対なのであり、議論提起されることは宜しいかと存じます。--鳴海（会話） 2023年9月17日 (日) 01:53 (UTC)
「提案なしで移動」について、作成者の許可も経ず移動するものと誤認しておりました。その点は申し訳ございません。それにしてもプロセス上OKかの疑念は残り、上記主張を完全に撤回するわけでもないのですが、前提が異なるため一度消します。正直なところ当該項目の存廃に特段の意見はないので、作成者が行うのであればあえて反対も致しません（作成者が飲まないだろうとは思ってはいますが…）。--鳴海（会話） 2023年9月17日 (日) 08:09 (UTC)
タカダコーポレーションの削除について
[編集]逮捕された事実を執拗に削除する理由を説明してください。納得がいきません--ジョニー雷電（会話） 2023年11月1日 (水) 01:40 (UTC)
- 「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」で削除対象となっているからです。削除すべきではないとお考えであれば方針の改訂を提案し合意を形成してください。ただし大きな方向転換となるので、合意形成は簡単ではないと思います。 --Kto2038（会話） 2023年11月1日 (水) 13:31 (UTC)
- それが適用されるなら他の芸能人の犯罪も適用されてしまいます。正村綱良だけ特別扱いはおかしい--ジョニー雷電（会話） 2023年11月2日 (木) 10:53 (UTC)
- 適用される記事があるのなら削除依頼を出してください。 --Kto2038（会話） 2023年11月2日 (木) 15:28 (UTC)
- それが適用されるなら他の芸能人の犯罪も適用されてしまいます。正村綱良だけ特別扱いはおかしい--ジョニー雷電（会話） 2023年11月2日 (木) 10:53 (UTC)
お知らせ
[編集]--118.238.207.197 2023年11月5日 (日) 03:06 (UTC)
- テスト投稿なんてしてませんよ。 --Kto2038（会話） 2023年11月8日 (水) 14:33 (UTC)
ハリーナ・セブロク（再・統合提案）
[編集]ハリーナ・セブロクの改版をしてくださった皆さんにお知らせしています。 @Kto2038さん、実は前回、統合提案を流してしまい誠に申し訳ありませんでした。もう一度、提案を提出しましたのでおしらせします。また内容をお読みになったご経験から、誠にお手数ながら、賛否の票をいただけませんでしょうか。ボヤボヤしていてお恥ずかしい限りです。お時間のあるときにお考えいただけましたら、たいへん幸いです。ますますのご活躍を祈り上げます。お邪魔しました。--Omotecho（会話） 2023年11月23日 (木) 04:03 (UTC)