利用者‐会話:Kropsoq/過去ログ 20050723

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。執筆の際には中立的な観点および 著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2004年7月21日 (水) 04:50 (UTC)

魔法先生ネギま!

ノート:魔法先生ネギま!にて、GFDL関連の質問をいくつかしてますので、ご回答お待ちしています。RiceCracker 2005年3月19日 (土) 04:16 (UTC)

テニプリ・トラブル再び

お久しぶりです。今度はテニスの王子様で「ゲーム」が独立項目になりましたね。（今日がアニメの最終回。テニスファンだから“腐れ縁”で付き合っていた）昨年11月の「登場人物」分割問題の時は、何も知らないことばかりで途方に暮れていました。ノート:テニスの王子様の登場人物を理解可能にするために、どれほど試行錯誤したか…。今でも1月に1回ぐらいは本項目を見て、過剰なネタバレの調整とかを繰り返しています。あれから4ヶ月たちましたから、今度は私も慎重に行動しなくては…。よろしくお願いいたします。－Hhst 2005年3月30日 (水) 03:46 (UTC)－補記：ゲームを分割記事にした人は「218.228.204.9」さんで、3月21日の1日限りの“書き捨て型”タイプです。11月に登場人物を分割した2人のIPユーザ氏も、1日限りの書き捨て型でした。－Hhst 2005年3月30日 (水) 04:06 (UTC)

あれ、もっと大変なことになったようですね。削除依頼中のゲームの記事がコピペされたのですか？　今日のアニメの最終回を見て、編集したい方々が多いでしょうに。GFDLについてですが、私のやった事に手順上の間違いはありませんか？　（最初に失敗したうかつ者なので）この点も説明をお願いいたします。－Hhst 2005年3月30日 (水) 10:08 (UTC)

ともに依頼をし終えたのであとは判断を待ちたいと思います。自分はテニスの王子様ではスタイルくらいしかできないのでたいした協力はできませんが、よろしくお願いします。あと、ゲームの復帰についてはWikipedia:削除依頼/テニスの王子様にコメントしたのでそちらをお読みください。--Krop 2005年3月30日 (水) 13:08 (UTC)

大変申し訳ありませんが、作中の台詞が記載されたため差し戻しをさせていただきました。--Krop 2005年3月31日 (木) 15:07 (UTC)

台詞が記載された版の特定版削除を実施しました。―غاز_(Ghaz) 2005年5月13日 (金) 22:40 (UTC)

ごめんなさい。特定版削除ができたからよかったけど、今後は同様の不注意を犯さないようにしたいと思います。大変お手数をかけて申し訳ありませんでした。今後ともよろしくお願いいたします。－Hhst 2005年5月13日 (金) 23:16 (UTC)

削除されている事を確認しました。どうもありがとうございました（特定版削除はこうなるんですね）。--krop 2005年5月25日 (水) 13:17 (UTC)

ふたりはプリキュアについて

こんにちは。Lusheetaと申します。ふたりはプリキュアに於いて削除依頼のタグを外されたようですが、Wikipedia:削除依頼_2005年1月での審議が終了しておりません。外された理由をお教え下さい。-- LUSHEETA (TALK) 2005年4月22日 (金) 12:37 (UTC)

外した覚えはないのですが、何か不適切な事をしたでしょうか？--krop 2005年4月22日 (金) 12:42 (UTC)

いいえ。ございません。私がWikipedia:削除依頼中の項目の代替記事をよく読まなかったせいで、Kropsoqさんに迷惑を掛けてしまい、大変申し訳ございませんでした。-- LUSHEETA (TALK) 2005年4月22日 (金) 13:14 (UTC)

リンク元のないREDIRECTについて

リンク元のないREDIRECTを多数つくる真意を聞かせてください！リンク先でなくリンク元でした [利用者:221.184.185.161|221.184.185.161]] 2005年4月29日 (金) 06:18 (UTC)

横から失礼します。221.184.185.161 さんの質問に付き利用者‐会話:221.184.185.161の方に質問させていただいてます。--Mint22 2005年4月29日 (金) 06:58 (UTC)

議論が分散しているようですが、どこで返事をすればいいのでしょうか？--krop 2005年4月29日 (金) 09:13 (UTC)

ページを汚してすみませんでした。議論の場はWikipedia:リダイレクトの削除依頼#4月29日に落ち着いたようです。--Mint22 2005年4月29日 (金) 09:35 (UTC)

分かりました。IP氏は不慣れなのかも知れませんが議論の妨げになるので次から次へと議論の場を移動しないでもらいたいです。--krop 2005年4月29日 (金) 09:38 (UTC)

荒らし管理者

質問に回答ありがとうございます。私の発言に一部疑問がおありのようなので、説明しておきます。一例としてノート:大韓民国＞技術を読んでいただければ十分でしょう。Krop氏には何の関係もないことですが。Trek011 2005年5月18日 (水) 03:21 (UTC)

わざわざ教えていただきありがとうございます。大韓民国は揉めているようですが、円満な解決ができるいいですね。--krop 2005年5月18日 (水) 15:05 (UTC)

虫の名前

はじめまして、Fookeと申します。見事なモンシロチョウとサクラの写真に誘われてやってきました。利用者ページの画像の虫ですが、おそらくビロードツリアブではと思います。少なくともミツバチではなさそうなので、誠に勝手ながらミツバチの画像リンクを外しました。--Fooke 2005年5月21日 (土) 12:52 (UTC)

初めまして。グーグルで少し調べてみましたが、サクラに写っている虫はビロードツリアブにたいへんよく似ていますね。お知らせありがとうございました。また、ハチではなさそうなのでミツバチに画像を貼るのも適切ではないと思いますので、それで構いません。モンシロチョウはカメラを構えていたときに運良くやってきたので撮影する事ができました（あまり近くに寄れなかったために解像度はあの程度ですが）。

自分は写真を撮るのは好きなんですが、動植物には詳しくないためファイル名の付け方を人に尋ねたりそもそも被写体が何かよく分からなくてHDDの肥やしになっている写真がいくつもあるような有様ですので、詳しい方には当たり前の事も分からなく迷惑をおかけしているかも知れません。--krop 2005年5月22日 (日) 13:15 (UTC)

commonsでPrunus serrulata 2005 spring 025.jpgが"Bee with blossom"と紹介されました。ハチではないようなのでこの説明を変更しようと思いますが、その様な説明にすればいいでしょうか。アブを見てみましたが曖昧さ回避になっていて自分の知識では画像の虫がどれに該当するのかよく分からない状態です。大変申し訳ありませんが、教えてもらえますか？--krop 2005年5月29日 (日) 09:45 (UTC)

ちょっと古い図鑑ですが、ビロードツリアブはツリアブ科（Bombyliidae）、学名はBombylius majorだそうです。遅れて申し訳ありません。--Fooke 2005年6月1日 (水) 13:02 (UTC)

"Bombylius major"に書き換えました。本来なら自分が調べるべきなのに教えていただき本当にありがとうございました。--krop 2005年6月2日 (木) 12:13 (UTC)

管理者就任

管理者就任、おめでとうございます。私はテニスの王子様の件で度重なる迷惑をかけたので、貴殿から見れば“問題ユーザー”かもしれません。ゲーム記事の削除も、履歴統合もSphlさんが同時に実行してくださいました。台詞を書き込んで、特定版削除のトラブルを起こしたのも私だから…。おかげさまで、プロテニス選手の新規記事執筆は19本になりました。相変わらず失敗の多い私ですが、これからもよろしくお願いいたします。－Hhst 2005年5月25日 (水) 03:35 (UTC)

どうもありがとうございます。自分はテニスが専門外でテニスの王子様もあまり詳しくないためその分野ではあまりお役に立てないと思いますが、できるだけの事はしようと思っています。これからもよろしくお願いします。--krop 2005年5月25日 (水) 13:17 (UTC)

自動車の名称について

初めまして。私一人では結論を出すに至らなかったので、この場で質問させていただきます。車種名のサブネームについてはスペースを入れずに詰める、とのことですが、つまり「フェラーリ・360モデナ」のような形で記述する、という基準だとこちらでは受け取っています。しかし、どうにもサブネームにスペースなど、なんらかのクッションをかませている例が非常に多く見受けられます。この状態で編集しようとすると、大元のリンクの名称が間違っている場合、定められたスタイルにそぐわない名称で投稿されてしまうになってしまいます。このような場合、どのように対処したらよろしいのでしょうか?Stereo 2005年6月11日 (土) 17:14 (UTC)

初めまして、Stereoさんの質の高い記事を拝見されてもらっています。さて、ご質問は新規に記事を作成する際に、適切な記事名で記事を立ち上げたいとの事ですね？いくつか方法がありますが、「フェラーリ・360モデナ」の場合まずフェラーリを編集し、デフォルトで赤色のリンク（存在しない項目へのリンク）となっている[[フェラーリ 360 モデナ|360 モデナ]]を適切な記事名[[フェラーリ・360モデナ|360モデナ]]へのリンクと変更します。その後、新しいリンクをクリックすればその記事名で記事を作成する事ができます。また、先に記事を作成した場合は移動機能を用いて適切な記事名へ変更する事ができます。これについてはWikipedia:ページ名の変更をご参照ください。

乗用車の記事名のルールは最近整備されたばかりで、まだ記事名が統一されていない物が残っている状態です。記事名やリンクの修正がされていない事でStereoさんにご迷惑をおかけしてしまい大変申し訳ありません。--krop 2005年6月12日 (日) 12:10 (UTC)

了解しました。ということは、もし間違った(規定されたものにそぐわないスタイルを持つ)リンクが複数の記事に設置されていたとしたらどうすればいいのでしょうか?　見つけたものに徹底的にメスを入れて修正してしまってもよろしいのでしょうか?　文章でこういうことを説明するのって難しいので、意味がしっかり伝わっているか心配ですが・・・--Stereo 2005年6月12日 (日) 17:00 (UTC)

はい、そういう事になります。実際の作業は適切ではない記事名の「リンク元」を片っ端から書き換える事になります。本格的に作業をすると2005年3月頃の投稿記録のような状態になってしまいます。手間がかかるから作業がなかなか進まないんです...。申し訳ありません。--krop 2005年6月13日 (月) 09:57 (UTC)

大変な作業ですね...履歴のトップページを覗いてみたのですが、ちょっと下の方にスクロールさせた瞬間、背筋を戦慄が駆け巡りました。私も微力ながら直してみようかと思ってます。ただ、ピカピカの一年生(死語?)なもので、なるべく混乱させないように、リンク貼られてないようなマイナーなものから試しにやってみたいと思います。--Stereo 2005年6月13日 (月) 10:53 (UTC)

リンクの修正はウィキペディアの仕組みになれてくれば割と辛くなくなります。リンクの書き換え程度でしたら失敗しても簡単に戻す事かできますので思い切ってみてください。また、ご自身の利用者ページは基本的にその利用者のみが編集できる場なので、そこで練習する事もできます。ウィキペディアになれるまでは大変だと思いますので、焦らずにご自分のペースで進めてください。--krop 2005年6月13日 (月) 14:07 (UTC)

分かりました。では、しばらくは自動車の記事を書きながら、自分の書きたい記事の名称がテンプレートにそぐわないものを中心に直して行きたいと思います。長々とお手間を取らせて申し訳ありませんでした。丁寧なご回答に感謝します。--Stereo 2005年6月14日 (火) 11:13 (UTC)

いえいえ、こちらこそそれ位しか助力できず申し訳ありません。--krop 2005年6月15日 (水) 16:53 (UTC)

履歴統合待ちリスト

最近はWikipedia:リダイレクトの削除依頼はほとんどKropsoqさんが処理しておられるようですね。ご苦労様です。ところで、Wikipedia:削除保留項目にある「履歴統合待ち」について、管理者の方々がほとんど忘れているのか??　ほとんど処理されていないようです。今のところ「テニスの王子様の登場人物」だけのようです。お忙しいことと思いますが、こちらもよろしくお願いしますね。そうすればあのページは目的達成で不要になりますから。－Hhst 2005年6月23日 (木) 14:59 (UTC)

処理の依頼は私のノートにするより井戸端などの方が適切がと思いますよ。--krop 2005年6月25日 (土) 17:51 (UTC)

申し訳ございません。たったいま井戸端に書いてきました。（こういう依頼方法も、私は相変わらず下手だな…）－Hhst 2005年6月26日 (日) 15:22 (UTC)

ご苦労様です。私も手が空いているときに処理をさせていただくつもりです。--krop 2005年6月27日 (月) 20:16 (UTC)

モンスターカーとスズキ・エスクードの統合完了報告

私の不手際のせいで遅れに遅れてしまったものの、おかげさまで二つの記事の統合が完了しました。Kropsoqさんの適切な処置に感謝するとともに、たびたびお世話になっていることにお礼を申し上げます。 報告ついでと言えば申し訳が立たないのですが、少々相談に乗ってもらえないでしょうか? 現在、私はシボレー・コルベットの記事を執筆しているのですが、とあるコルベットオーナーの方から意見をもらい、その方によると「少し私見が含まれているのではないか?　百科事典的ではないのではないか?」というご指摘を受けました。 少し前から表現的な内容は気にしていたことなのですが、その方のご指摘で私の中で事態が表面化して来てしまい、今はそのことを過敏に気にする状態が続いております。 Kropsoqさんは、私の記事を読まれて特別気にかかるような記述はあるでしょうか?　もしかしたら、これは井戸端で相談しなければならない事柄かもしれないのかもしれませんが・・・Stereo 2005年7月4日 (月) 17:05 (UTC)

統合作業ご苦労様です。

さて百科辞典的な表現ですが、少々個人的な感情が文章に表れているように感じました。2005年7月8日の編集でその辺が取り除かれているようなのでStereoさんはすでに分かっているかも知れませんが、自分がそう思っていても他の人はそう思わない表現や断定は使わない方がよいと考えます。例えばグループBの見出しの一つに「奇形児」という表現を用いられましたが、人によってはこれを「レースのための正常進化」と受け取る人もいるかも知れないのでこういった表現を見出しに使うのは避けた方がよいと思います。シボレー・コルベットの編集を見ていますと、Stereoさんはすでにその辺に気付かれているようなのであまり思い詰めなくてもいいかと思います。--krop 2005年7月9日 (土) 16:50 (UTC)

私のために時間を割いていただき申し訳ないです。確かに私は文章に入れ込んでいることが多いです。指摘を受けて改めて自覚いたしました。次の投稿、およびグループBなどにある私的感情の篭っていそうな部分は、こちらの時間の都合のあいている時にできるだけ訂正して行きたいと思います。それと、例の統合した記事のことですが、とても不完全です。初めてだったので、なんとかくっつけるだけで頭が一杯でした。どなたかが直すかもしれませんが、近日中に相応の体裁に直しておきたいと考えています。

短期間に二度もお世話になり面目ないです。甘えている身分で申し上げるのはおこがましいかもしれませんが、これからもよろしくお願いします--Stereo 2005年7月9日 (土) 18:15 (UTC)

いえいえ、お気になさらないでください。これからもよろしくお願いします。--krop 2005年7月10日 (日) 23:04 (UTC)