利用者‐会話:Kouji MIHARA
ウィキペディア日本語版へようこそ!
[編集]- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
Hello, Kouji MIHARA! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Kouji MIHARAさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Garakmiu3(会話) 2024年2月21日 (水) 13:01 (UTC)
要約欄への記入のお願い
[編集]こんにちは。Garakmiu3(会話)と申します。Kouji MIHARAさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。
ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート(荒らしへの対処を除く)や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。
もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--Garakmiu3(会話) 2024年2月21日 (水) 13:01 (UTC)
光る君へ
[編集]こんにちは。曜日を削除するのは何故でしょうか?削除する場合は理由を明記すべきなの宜しくお願いします。--正義の味方3333号(会話) 2024年7月30日 (火) 12:41 (UTC)
光る君へ 出典について
[編集]フィクション作品について、二次資料を根拠とする場合には出典の明示が求められて各種ルールが設けられていますが、一次資料を根拠としている場合は出典の明示は求められてはいないのではないでしょうか。 たしかに「一次資料には出典は不要」と明記している条文はなさそうで、「プロジェクト:テレビドラマ」には「人物の説明については、それが分かる出典(放送中は公式サイトや放送見逃し配信ページ、放送後はソフト化されたもの、できれば公式ガイドブックなど)を付けましょう。」とあります。しかし、実際に過去大河ドラマや民放ドラマのページを見ても、一次資料(作品自体)の中で描かれた設定で、ホームページや公式ガイドブックを逐一注釈付けしているものはありません(補助的に「〇〇話より」と注釈をつけているものはありますが)。他のフィクション(小説、マンガ、映画など)に関しても同様です。
「光る君へ」のページでも大半の登場人物に出典はついていませんが、一部の人物にのみ出典を付け続ける理由は何でしょうか。 何か出典をつける/つけないの基準(とその根拠)があればご教示いただけないでしょうか。 もしくは「プロジェクト:テレビドラマ」を根拠に、必ず出典がいるという考えであれば、すべての登場人物に注釈をつけていただけますか。--Kamoonochoomei(会話) 2024年9月10日 (火) 14:26 (UTC)
- コメント 私のコメントが分かりづらかったら申し訳ありません。私は人物設定(紹介文)について言っているのであって、キャストの出典を明示すべきではと言ったわけではありません。
- いずれにしても、出典を書く人物と書かない人物を作る理由にはなっていないのではないでしょうか。
- 私が言っているのは、例えば福丸がいとの恋人(いい人)であること、倫子が道長の嫡妻(北の方)であることやその血筋については、ドラマ内で描写や説明がされています。しかし、出典をつけられることにこだわってらっしゃるようです。
- 一方で、藤原為時がまひろの父であること、藤原公任が道長の同僚であることなどには、出典が書かれていなくても気にされないようです。
- これらの違いは何でしょうか。
- 出典が必要という考えであれば、すべての登場人物の説明文(のもっといえば全文)に出典をつけることになるのではないでしょうか。--Kamoonochoomei(会話) 2024年9月11日 (水) 00:03 (UTC)
- このコメントを読んでのアクションでなかったらすみません。--Kamoonochoomei(会話) 2024年9月11日 (水) 10:27 (UTC)