コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Kharada

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Kharadaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Kharada! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Kharadaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--むじんくん 2012年1月11日 (水) 10:41 (UTC)[返信]

原田慶太楼について

[編集]

こんにちは、Kharadaさん。Kharadaさんが執筆なされた記事原田慶太楼についてですが、内容が公式サイトからの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、公式サイトに対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生したを残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/原田慶太楼が提出されておりますことをお知らせ致します(詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照)

もしKharadaさんが公式サイト作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のあるは今後Wikipedia:削除依頼/原田慶太楼の審議によっては削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。 --むじんくん 2012年1月11日 (水) 10:41 (UTC)[返信]

こんにちは、原田さんご本人または、近しい方と推察いたします。Wikipedia:特筆性 (人物)については十分満たす方と思いますが、Wikipedia:中立的な観点Wikipedia:自分自身の記事を作らないWikipedia:大言壮語をしないなどに留意していただければと思います。いくつかの点については公式サイトのプロフィールよりも、著作権の問題をクリアした場合にも、抑制的に記述するべきもののように思います。

  1. ラジオ番組に出演、全米放送され・・・(アメリカのラジオ事情が良くわからないのですが、どこの局(ネットワーク)の放送によるものか、全米というのが50州全てで放送されるのか、ラジオへの出演は単独で取り上げられたものか、補足が必要であるように思います。
  2. イリノイ大学入学直後の6月(イリノイ大学入学が2004年9月とのことですが、これは2005年6月のことでしょうか。9ヶ月後でも異例のことかもしれませんが、直後という言い方はWikipedia上では避けた方が良いでしょう。)
  3. その全てを成功に導いた。(この部分は客観的な批評が出典として必要となります。)
  4. Mercer/Macon Symphony Youth Orchestra の音楽監督についての説明は過剰であるように思います。メーコン交響楽団のアシスタント・コンダクターを行う傍ら、そうした活動も行った程度にとどめるべきものと思います。創設から携わったオーケストラの場合、レベルが向上していくことは通例であること、Youth Orchestra が特筆すべき組織とは言い難いことなどによります。日本の高校あるいはアマチュアオーケストラのレベル向上に携わった方がおられる場合にも、Wikipedia上にそうした活動のすべてを記述することはあまり適当ではないでしょう。音楽監督辞任後の成功に対する因果関係は辞任後も存在するものかもしれませんが、Youth Orchestraがローカルマスコミなどではなく、全米で取り上げられることはほぼないでしょう。
  5. その後の活躍は目覚しく、(こうした評価は第三者のものが必要です。)
  6. 各地の演奏会で成功を収めている。(こちらも同様です。客演した事実や、ファイナリストにノミネートされたことは記述して問題ないでしょう。)
  7. 強い要請を受けて(実際そのとおりなのでしょうが、Wikipedia:検証可能性を満たしにくいことですので、兼任した事実のみ記述するのが妥当でしょう。)
  8. 上記5団体の重要なポジションにおいて成功を収めながらも(この部分は宣伝的、大言壮語気味と取られるおそれがあります。コンサートのパンフレットとかではよくある表現でしょうが、百科事典としての解説では不適当と思います。)
  9. 満場の聴衆の好評を博した(こちらも誰による批評かわかりませんので取り除いた方が良いでしょう。マゼール氏が絶賛している場合などでも、その事実が検証できる必要があります。)
  10. 千秋楽公演を成功に導いた事、及び、小澤征爾フェロー賞受賞は特筆されるべきである(成功に導き、また小澤征爾フェロー賞を受賞した。とまとめるべきです。活動を終えられた方の頂点であれば、最も輝いた瞬間として特筆すべき活躍はどこであるか明示する方法も考えられますが、現在活動中の方の場合、より特筆すべき活躍をすることが考えられる以上、記述するべきではないでしょう。たとえば文化勲章を受賞したことは特筆されるべきであるとは通常表現しないものでしょう。)
  11. 今シーズンも(すぐに古くなる表現はWikipedia上では使用しないようにします。)
  12. 活動が予定されているおり、まさに国際的な活躍が期待される若手指揮者である。(予定は不確定かもしれないこと、宣伝的な記述と見なされるおそれがあります。未来については書くべきではありません。期待以上に活躍する場合、期待ほど活躍できない場合の両方が考えられます。マスコミなどでも、人物について報道する場合などに、今後が期待されると書くことはありますが、例えば金メダル獲得が期待されるとはWikipedia上で書くべきではありません。)

以上長々となりましたが、こうした点について配慮していただければ、現在提出されている削除依頼の結果、いったんは削除されたとしても、再作成が妨げられるものではないように思います。--Tiyoringo 2012年1月11日 (水) 22:34 (UTC)[返信]

削除依頼テンプレートの除去について

[編集]

こんにちは、おきたと申します。早速このようなことを申し上げるのは心苦しいのですが、先ほど、上記項目から削除依頼テンプレートを除去なさったことを確認いたしましたので、一つご注意いただきたく、お願いに参上いたしました。ウィキペディアでやってはいけないことをご覧頂きたいのですが、削除依頼テンプレートはその記事が削除依頼に提出されていることを告知するものですので、むやみに除去なさいませんようお願いいたします。それを除去なさいましても削除審議が停止または終了するわけではございませんし、それを繰り返されますと保護の方針(「保護をかけても良い場合」の4項をご確認願います)に基づき記事の編集ができない状態になることもあります。また、記事を修正なさって最新版で問題を解消できたとしても、記事右肩の「履歴表示」で参照できる過去の版に残っている問題を解決しなくてはなりませんこともご理解願います。以上、要件のみで恐縮ですが、何とぞよろしくお願いいたします。--おきた 2012年1月12日 (木) 22:59 (UTC)[返信]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください

[編集]

こんにちは。Kharadaさんは原田慶太楼と関わりのあるような利用者名を使われていますが、関係者様でしょうか。

昨今はインターネット上のサービスを利用した自己PR・宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアはブログやソーシャルネットワークでもなければ宣伝を行う場でもありませんのでご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないという方針があり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性検証可能性独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材に百科事典へ記事を起こすにふさわしい特筆性があれば、信頼できる情報源(ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません)を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年1月27日 (金) 05:37 (UTC)[返信]