利用者‐会話:Kamakaju

出典を提示してください

Kamakajuさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--218.226.36.125 2019年9月1日 (日) 02:12 (UTC)

出典を追加します。--Kamakaju（会話） 2019年9月1日 (日) 02:18 (UTC)

注意

ウィキペディアは出典を提示することが大前提です。作家などの記事を多数作成してますが、このままでは粗雑な記事を粗製乱造している荒らし行為と受け取られ、記事を作成・編集できないように制限を掛ける投稿ブロックされかねません。新規記事作成は一旦手を休めて今まで作成した記事の改善・充実に専念してください。この会話ページの案内を無視して問題行為を続けると対話拒否と判断して管理者に投稿ブロックを依頼しなければならなくなるのでご注意ください。--218.226.36.125 2019年9月1日 (日) 02:12 (UTC) わかりました。--Kamakaju（会話） 2019年9月1日 (日) 02:18 (UTC)

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Kamakajuさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。

ウィキペディアは人物名鑑ではありません。百科事典です。--218.226.36.125 2019年9月1日 (日) 02:12 (UTC)