利用者‐会話:Junsui na kimochi de kakimashita

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Junsui na kimochi de kakimashitaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, Junsui na kimochi de kakimashita! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 Junsui na kimochi de kakimashitaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2016年4月18日 (月) 00:32 (UTC)

夏目哲郎での編集について

はじめまして。まず、あなたはWikipediaが特筆性があると判断された題材について、第三者が検証可能な信頼できる情報源に基づいて百科事典を作るプロジェクトであることを理解されているでしょうか。あなたがどこかの百科事典を手にとって「A」という項目を調べようとしたら、「A」の箇所に「Aと関係がある」という理由で「B」についての記述が大半を占めているとしたら、その百科事典を信用する気になると思いますか？あなたが夏目哲郎の項目でなさったのはそのようなことです。夏目ひみか氏に特筆性があるとお考えならば、夏目ひみかを記事として立ち上げて、そちらで記述して下さい。加えて、WikipediaのガイドラインであるWikipedia:特筆性 (人物)には、「よく知られた人物と関係があるということは、独立した記事の理由にはなりません。」とありますので、夏目哲郎氏がたとえ夏目漱石の係累であろうが、夏目ひみか氏に特筆性があろうが、それだけで夏目哲郎氏の特筆性は担保されません。夏目哲郎氏が音楽家として特筆性があるということを、あなたが「第三者が検証可能」な「信頼できる情報源」によって示す（出典を明記する）必要があります。それらに合致しない記述は再度除去させていただきました。改善がないまま再度同じような記述を繰り返されるようですと、Wikipedia:管理者伝言板に通報せざるを得なくなりますので、どうかご留意ください。--Unamu（会話） 2016年4月18日 (月) 14:54 (UTC)

意味が分かりません。日本語で説明してください。--Junsui na kimochi de kakimashita（会話） 2016年4月19日 (火) 12:47 (UTC)

最初からいきなり「まず、あなたはWikipediaが特筆性があると判断された題材について、第三者が検証可能な信頼できる情報源に基づいて百科事典を作るプロジェクトであることを理解されているでしょうか。」との謎の文章が記載されていますが、全く意味が分かりません。全然日本語として成り立っていない文章でしょう。「あなたはWikipediaが特筆性があると判断された題材」ってこれなんですか？　主語はどれでしょうか。機械翻訳みたいな日本語をこんなところに書いていやがらせしないでください。--Junsui na kimochi de kakimashita（会話） 2016年4月19日 (火) 13:00 (UTC)

さらに、その題材についての説明が意味が分かりません。「題材について、第三者が検証可能な信頼できる情報源に基づいて百科事典を作るプロジェクトであることを理解されているでしょうか。」ってこれは日本語としてどうなっているのでしょうか。題材についてプロジェクトであることを理解されているでしょうか、とは？--Junsui na kimochi de kakimashita（会話） 2016年4月19日 (火) 13:00 (UTC)

もしかして「あなたは、この題材についてWikipediaにおいて特筆性があると判断されたのでしょうか。」という文章と「あなたは、ウィキペディアが第三者が検証可能な信頼できる情報源に基づいて百科事典を作るプロジェクトであることを、理解されているでしょうか。」という文章が、あなたのオツムの中でごっちゃになったのでしょうか。きちんと理解できる文章を書いてください。--Junsui na kimochi de kakimashita（会話） 2016年4月19日 (火) 13:01 (UTC)

それとも「まず、『Wikipediaとは“特筆性があると判断された題材について第三者が検証可能な信頼できる情報源に基づいて百科事典を作るプロジェクト”である』ことを、あなたは理解されているでしょうか。」と言いたいのでしょうか。だとしたら、「題材について、第三者が検証可能な信頼できる情報源に基づいて百科事典を作るプロジェクト」という部分に読点が来るのはおかしいでしょう。元の部分を生かすなら「まず、あなたは、Wikipediaが特筆性があると判断された題材について第三者が検証可能な信頼できる情報源に基づいて百科事典を作るプロジェクトであることを、理解されているでしょうか。」でしょうか。--Junsui na kimochi de kakimashita（会話） 2016年4月19日 (火) 13:04 (UTC)

機械翻訳レベルの日本語貼り付けてくるのは百害あって一利なしですし、Unamuさんの嫌がらせと判断しました。今後はこのようなことはおやめください。--Junsui na kimochi de kakimashita（会話） 2016年4月19日 (火) 13:06 (UTC)

「あなたがどこかの百科事典を手にとって「A」という項目を調べようとしたら、「A」の箇所に「Aと関係がある」という理由で「B」についての記述が大半を占めているとしたら、その百科事典を信用する気になると思いますか？」もちろん程度問題だと思います。「「A」の箇所にAと全く関係がない「B」についての記述が大半を占めている」なら問題でしょうが、「「A」の箇所に「Aと関係がある」という理由で「B」についての記述が大半を占めている」のは別に問題ないでしょう。--Junsui na kimochi de kakimashita（会話） 2016年4月19日 (火) 13:09 (UTC)

たとえばふつうの百科事典であっても、「スカ」という項目を調べようとしたら、「スカ」の箇所に「スカと同一ではないが、スカとの関係はある」という理由で「ジャズ」「リズム・アンド・ブルース」「ジャマイカ」などについての記述がに大きくページを割いていたとしても、主題そのものであるスカについての知識と、主題であるスカを取り巻くさまざまな関連知識とを、総合的に網羅的に理解することができ、よりわかりやすい百科事典になると思います。というか、「A」の箇所に「Aと関係がある」という理由で「B」についての記述があるのなんて、当たり前のことでしょう。実際に百科事典をみたことがないのに発言しているのでしょうけれど、まず自分で実際に確認してみたらどうでしょうか。--Junsui na kimochi de kakimashita（会話） 2016年4月19日 (火) 13:36 (UTC)