利用者‐会話:Jukerax
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Jukeraxさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
林久美子の記事について
[編集]林久美子の記事で出典の集計期間や公表日時について調べていただきありがとうございました。しかし、どこに公表された資料なのか分からなければ参考文献とはいえません。また、アンケートの実施期間よりも前に公表されたことになっておりますが意味不明です。 こうした問題点が解決されないのであれば再び差し戻しさせていただきます。 --Arukariionnomizu(会話) 2013年10月11日 (金) 06:23 (UTC)
- 失礼いたしました。日時に関しましては、まったくその通りです。よって、今度はちゃんと直しました!
- しかし、貴兄のこの記事に書いた方へのノートは(大変失礼な言い方ですが)言いがかりのように感じます。(他の方のノートに割り込むのもどうかと思って、自分のところに書きます。)
- 毎日新聞の何年何月何日に公開された情報か書かれていないので出典が確かめられない。
- 新聞のアンケートには複数の質問があるはずだがなぜ三つの項目だけ記述するのか意図が不明。独自研究にあたる可能性がある。
- 「参議院議員」の項目にも政策について書かれているのにわざわざ項を改める必要があるのか疑問がある。
- うちの1つ目はその通りだと思いますが、2つ目はおかしいでしょう。Wikipediaは中立的に書く必要があるので、「意図」がわかる方がおかしいです。情報を抜粋することを独自研究などといったら、独自研究でない記事はどこにもなくなってしまいます。独自研究、というのは、「この人は○○に賛成しているから左翼だよ」とかいうようなむちゃくちゃなレッテル貼りのようなもののことを言います。それであっても、出典があれば許されます。(単なる事実ですので)ただし、その場合の書き方は注意深く、ただ事実として「○○がこういっている(出典)」的に書く必要はありますが。
- 3つ目に関しては、もし構成上、あまり見栄えがよくないのであれば、貴兄が編集しなおせばよいことです。差し戻すべきではありません。そもそも、Wikipediaはなるべく発展的に改善していくところです。気に入らないからといって、削除するのは間違いです。(中傷・著作権の問題がある場合を除く)情報が少なくバランスが悪いと感じるのであれば、削除でなく、加筆で対応すればよいことです。ただし、あまりにも長く、冗長であれば、削除することも必要ですが、この記事はまだまだ発展途上で、そんな必要もないでしょう。
- 私の個人的な意見としては、この記事は、「参議院議員」の項目の中が「活動」と「政策」を一緒に書いていてぱっと政策が知りたい、とかいう場合に探しにくいので、「政策」の方に政策関連の話題を移して書いた方がよいような気がします、が特に強い意見ではありませんので、おまかせします。--Jukerax(会話) 2013年10月11日 (金) 07:58 (UTC)
あと、情報の抜粋についてですが、個人的には、「憲法論議がかしましい」「最高裁が婚外子を違憲とした」「在特会など外国人排斥運動が報道されている」という現在の状況にぴったりの、特に違和感のないセレクションだと思います。まぁ、このあたりは人によって違うでしょうから、それぞれ、自分が重要だと思う情報を書いていって、よい記事を目指せばよいのだと思います。--Jukerax(会話) 2013年10月11日 (金) 08:19 (UTC)
お知らせ
[編集]あなたは多重アカウント使用が禁止される行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照)。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--Ks aka 98(会話) 2013年12月7日 (土) 08:52 (UTC)