利用者‐会話:Joyce1209
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Joyce1209さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
斎藤浩の記事について
[編集]斎藤浩の記事において、「著作権に問題があった部分を削除しました」との要約欄への記入がありました。主にこの版で加筆された部分のようですが、出来ればどのように問題があるか(転載であるなら転載元はどこか)をWikipedia:削除依頼/斎藤浩にて報告して下さると幸いです(※こちらの会話ページでもお伝えしましたが、削除依頼はまだ継続中なのでテンプレートを元に戻させていただきました)。--松茸(会話) 2017年3月15日 (水) 10:38 (UTC)
このメッセージをいただいていたことに気がつくのが遅れ申し訳ありません。ご指摘いただいたとおり投稿いたしましたが、間違っていないでしょうか。引き続きご指導よろしくお願いいたします。--Joyce1209(会話) 2017年3月22日 (水) 01:58 (UTC)
斎藤浩の記事について
[編集]斎藤浩の記事において、2017年3月15日(水)08:41にしていただいた編集について質問させてください。<原発>とした項目を一括削除されていますが、これは本人著書や論文の出典も明記してありますが、それでも著作権侵害のおそれがありますか。これら記述のどういう点がwikipediaにそぐわないのか、wikipediaのガイドをいろいろ読みましたがはっきりとわかりませんので、教えていただけませんでしょうか。また、編著、共著の一部が削除されていますが、ガイドラインに添った記述の仕方に変えれば、再度掲載可能なのでしょうか。質問ばかりですみませんが、よろしくお願いいたします。--Joyce1209(会話) 2017年3月23日 (木) 05:05 (UTC)
- ちょっと誤解があったようで申し訳ないです。Wikipedia:削除依頼/斎藤浩にご報告いただいた「転載の部分」は、削除依頼に提出する段階で既に除去済でした。しかし、2017年3月15日 (水) 08:41の版でJoyce1209さんが行った「著作権に問題があった部分を削除しました」と要約欄に記した除去編集では、(既に産経新聞の記事の文章が記されていない所から更に)<原発>の項や著書の項を削っておられました。一旦依頼タグやこの部分を直した後、「著作権に問題が~」との表記を見て、「産経新聞」の記事の部分以外にも何か転載した文章があったのではないか、と思ったため再度こちらでそこを削り、上記 2017年3月15日 (水) 10:38 (UTC)で、著作権的な問題とはどのようなものか、と質問させていただいたのです。
- 産経新聞の記事以外の部分は転載でないということのようですので、再び元に戻させていただきます。どうも混乱させてしまい申し訳ありません。--松茸(会話) 2017年3月23日 (木) 13:19 (UTC)
- 松茸さま、さっそくお返事をいただきどうもありがとうございました。私がwikipediaに不慣れなせいで申し訳ありません。これを機にガイドラインをもっと勉強して、過去の投稿の不適切・不十分な部分を修正していきたいと思っています。これからもご指導よろしくお願いいたします。--Joyce1209(会話) 2017年3月24日 (金) 05:05 (UTC)
斎藤浩の記事について
[編集]管理者の方々にお尋ねします。「この記事は検証可能な参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。」と頭書に記載されたので、内容を見直し、出典を()書きで追加し、かなりカットして整備したのですが、まだ記載されたままです。よろしければ具体的にどこのことを言っておられるのか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。 --Joyce1209(会話) 2017年6月15日 (木) 02:09 (UTC)