利用者‐会話:Jdndw
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Jdndwさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
Jdndwさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月9日 (月) 14:29 (UTC)
これからメジャーデビューが決まっていてウィキペディアの作成依頼がありました。 大切な時期なので、どうか邪魔しないでください Jdndw（会話） 2017年10月9日 (月) 19:28 (UTC)
削除依頼タグ除去について
[編集]
こんにちは。Jdndwさんの編集された青砥わかなは現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。また、削除依頼タグを取り除いた場合は、保護の方針により、ページが保護される場合もあります。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--duck775（会話） 2017年10月9日 (月) 16:42 (UTC)
これからメジャーデビューが決まっていてウィキペディアの作成依頼がありました。大切な時期なので、どうか邪魔しないでください。 Jdndw（会話） 2017年10月9日 (月) 19:27 (UTC)
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Estranged999（会話） 2017年10月10日 (火) 03:23 (UTC)
削除依頼を消しても消しても貼り付ける妨害は止めてください。 非常に迷惑です。 あなた方は集団で荒らすのが目的なのですか？ Jdndw（会話） 2017年10月10日 (火) 03:27 (UTC)
依頼タグの無断除去こそ審議妨害ですのでおやめ下さい。また、記事を作った時点ではルールをご存知で無かったのは仕方が無いとしても、案内を受けたにもかかわらずルールを無視するのは荒らしとみなされても仕方がありません。ウィキペディアはブログやSNSとは違い大勢の人が共同作業で作り上げるプロジェクトなので、様々なルールがあることをご理解下さい。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月10日 (火) 11:21 (UTC)
あなた方の行為は、人の家を荒らしてるのと同じです。 あなた方に削除がどうこうと貼り付けられて荒らされたので整理した。 誰だってそうしますよね？ もう少し人の気持ちを考えてみてはいかがでしょうか？ 子供じゃないのだから、相手の気持ちになって考えてるくらいできるでしょう。 そもそも特筆性という曖昧な表現だと非常に分かりにくいです。 何を基準に特筆性なのでしょう。 TV出演？舞台出演？番組リポーター？ このように分かりやすい表現でお願いします。 デジタル写真集2016年度6位という実績は、すごいと思いますよ。 あなたは何かで日本で6位取れますか？ これで特筆性ないとは言えませんよね？
Jdndw（会話） 2017年10月10日 (火) 11:44 (UTC)
- 横からすみません。まずは、
- 辺りをご一読ください。いずれも、ウィキペディアの「記事として求められる事項」です。
- 削除依頼の審議は、Wikipedia:削除の方針に基づいて提起され、上記諸方針も鑑みて審議されます。
- また、存命人物の記事につきましては、信頼できる情報源による有用な出典が特に重要となります。
- > 何を基準に特筆性なのでしょう。
- Wikipedia:独立記事作成の目安をご一読ください。Wikipedia:特筆性 (人物)も参考になるかもしれません。
- これら諸方針文書を把握された上で、先人達を荒らし呼ばわりするのであればなにも申し上げることはありませんが、もし自己欲求を押し通したいだけならば、前提が異なるため話し合いになりません。ご賢察願います。--maryaa（会話） 2017年10月10日 (火) 23:07 (UTC)
ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください
[編集]こんにちは。Jdndwさんは青砥わかなの関係者のようですが、少々お待ち下さい。
昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝の場ではないことをご理解ください。
また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。
題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源（ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません）を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月10日 (火) 00:05 (UTC)
関係者でもないし、あなたがたの表現だと第3者に該当するかと思います。 集団で、しつこい嫌がらせは止めてください。 ウィキペディアとは、嫌がらせを目的とした集まりなのですか？ Jdndw（会話） 2017年10月10日 (火) 03:24 (UTC)
利用者会話ページの過去ログへの嫌がらせ投稿
[編集] 荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
他の利用者の会話ページの過去ログにわざわざ嫌がらせ的な投稿を行うのはお止め下さい。--Purple Quartz（会話） 2017年12月3日 (日) 08:04 (UTC)
これは最後の警告です。
投稿ブロックのお知らせ
[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--Y-dash 2017年12月3日 (日) 08:38 (UTC)
補足 念のためですが、方針文書についてご案内申し上げます。
- Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ（ざっくり言えば、歌手で記事を立ててよい目安です）には「2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している」とあります。メジャーデビューはファンにとっては祝福すべきことかもしれませんが、申し訳ありませんが、ウィキペディアのガイドライン上、それだけでは不十分と見なされるのが一般的ということです。ご納得がいかないのなら、1週間後（ブロックが解除された後）、Wikipedia‐ノート:特筆性_(音楽)でルールの改訂を提案することもできます。ただし、「人の気持ちを考えろ」等の感情的なコメントを重ねても支持されないでしょう。つとめて冷静かつ客観的に改訂すべき理由をご提示下さい。
- 青砥わかなさんは、ほかにもマルチに活躍されている方のようですので、Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人（こちらは芸能人で記事を立ててよい目安です）の「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」（大まかに言いかえますと、テレビ番組などで重要な役割を果たしていることが、新聞や雑誌の記事などで紹介されたことがある人ならＯＫだけれども、テレビ番組表に名前が出たことがあるくらいではダメ、ということです）を満たしていることを証明なさる、という手もあるかもしれません。
- ただ、個人的な印象としては多分もっとも手っ取り早いのは、Wikipedia:独立記事作成の目安にあるように、ご本人と無関係の新聞・雑誌などから、「『特集記事』（もっぱらその話題について述べている記述）とまではいかなくても、少なくとも『取るに足らないようなもの』（他の話題に関する記述において蛇足的に触れられているもの）以上の言及」を見つけてくることではないかと思います。例えば、そのアーティストとしての音楽性や、マルチタレントとしての実力や将来性を評価された記事などが、これに当てはまります。上の音楽家の基準にも「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。この基準は新聞記事、雑誌記事、書籍、ドキュメンタリーなどあらゆる形を含みます」とあります。ただし、この目安には、個人的なブログやツイッター、あるいはアマゾンなどの販売サイトへのリンクなどは含まれないことに注意してください。
- 作成保護（記事を作れない状態）は1か月後には自動的に解除されますが、上で紹介した『目安を満たしている証拠』をすぐにでも示せるというのなら、1週間後にWikipedia:削除の復帰依頼で、記事の復帰を依頼するという手もあります（あなたの示す証拠に説得力があれば、そのままの記事の復帰は認められなくても、保護が解除されて記事を新しく作り直すことが認められる可能性もあります）。
以上になります。念のため申し上げますが、感情的になったところで事態は何も進展いたしません。つとめて冷静にご対応いただきますようお願いいたします。--Sumaru（会話） 2017年12月3日 (日) 14:48 (UTC)