コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Jackie PAPER

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

テスト投稿はWikipedia:サンドボックスへお願いいたします。 こんにちは。テスト投稿を拝見しました。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Chiba ryo会話2018年3月4日 (日) 08:58 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Jackie PAPERさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--中田永一会話) 2018年5月20日 (日) 01:45 (UTC) 修正しました。--中田永一会話2018年5月20日 (日) 01:45 (UTC) [返信]

YouTuberの記事につきまして

[編集]

はじめまして、妖精書士会話)と申します。Jackie PAPERさんが作成なさった人物記事を拝見しました。Wikipediaは百科事典です。あいすみませんが、独立記事作成の目安を満たさない一般の方、また「らしい」が随所にちりばめられた、個人的な憶測を掲載するわけには参りません。ご理解ください。--妖精書士会話2018年4月30日 (月) 14:06 (UTC)[返信]

上でご案内している方がいるように、Wikipedia:独立記事作成の目安およびWikipedia:特筆性 (人物)などをよくお読み下さい。ざっくり申し上げれば、ユーチューバーというだけで記事を立てるのは無理でして、本人と関係のない新聞、雑誌、ネット上のメディア(あくまでWikipedia:信頼できる情報源をみたすもの。個人のブログ、フェイスブック、掲示板、まとめサイトなどは対象外です)などで取り上げられた後に、それらを具体的に示した上でお立て下さい。本人由来の情報や個人的な推測をどれだけ詳しくお書きになってみたところで、それらの代わりにはなりません。--Sumaru会話2018年5月3日 (木) 13:05 (UTC)[返信]

Sumaru氏によるご案内をお読みにならず、YouTuberの記事をさらに立項されたようですが、これ以上繰り返すようであれば次の段階へ進まざるを得ません。ただちに手をお止め下さい。--58.98.240.38 2018年5月20日 (日) 01:49 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--58.98.240.38 2018年5月20日 (日) 02:00 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください(2回目)

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Jackie PAPERさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Unamu会話2018年12月14日 (金) 12:22 (UTC)[返信]