コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:IAX86/過去ログ1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

事前謝罪(2022.12.20)

[編集]

サッカー選手関係の一部の記事の色の変更の差し戻しを行いましたが、判断不足と勘違いによる誤編集であった可能性があります。該当記事は既に取り消し済みですが、この場を借りてお詫び申し上げます。--IAX86会話,投稿記録2022年12月20日 (火) 11:16 (UTC)

署名を更新したため、念のため再署名します。--IAX86会話/投稿記録2022年12月20日 (火) 14:51 (UTC)

誤操作(2022.12.21)

[編集]

先程、作成した閲覧用アカウントを誤って巡回済みにしてしまいました。ここで誤操作を謝罪するとともに、再度このようなことが起こらないよう気をつけることを誓います。申し訳ありませんでした。--IAX86会話/投稿記録2022年12月21日 (水) 14:04 (UTC)

わかりにくそうだったため追記します。該当ページは利用者:IAX86-Schoolです。--IAX86会話/投稿記録2022年12月21日 (水) 14:14 (UTC)

削除依頼について

[編集]

「内容がごく少なく、発達の見込みもないため削除依頼します。」(括弧はWikipedia:削除依頼/中華民国国務院の依頼文の全文を引用)という、Wikipedia:削除依頼/中華民国国務院を拝見しました。「内容がごく少なく」は、Wikipedia:削除の方針のどれに当たるのでしょうか。加筆してください、で終わります。「発達の見込みもないため」は、どう「発達の見込み」がないのか、具体的にお願いします。依頼してすぐにほかの方が即時削除テンプレートを貼ったくらいで取り下げるなら(差分)、依頼しないでください。即時削除テンプレートで対応してください。Wikipedia:削除依頼Wikipedia:削除の方針をもう一度ご確認の上、削除依頼でご活動をお願いいたします。--柏尾菓子会話2022年12月22日 (木) 04:18 (UTC)

方針の確認が不十分でした。今後は、即時削除と削除依頼の使い分け、その削除がどの方針に合致するのかをよく確認致します。申し訳ありませんでした。--IAX86会話/投稿記録2022年12月22日 (木) 04:21 (UTC)

ループリンクについて

[編集]

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付‎で「リダイレクト先が曖昧さ回避ページで、そこに羽目板のリンクがあることで無限ループとなり、削除の方針ケース2の混乱を招くリダイレクトに相当する」(特別:差分/93008190より引用)という依頼文を拝見しました。WP:LOOPLINKだと思ったら、リンクを除去、あるいは変更するだけで大丈夫です(ご覧いただいたようですが、特別:差分/93008058のような編集で対応可能です)。依頼(差分)→すぐ取り下げ(差分)されていましたが、上記の案内もあり、すこし落ち着いてください、と考え参りました。--柏尾菓子会話2022年12月22日 (木) 05:51 (UTC)

助言いただきありがとうございます。今後のWP:LOOPLINKに相当すると考えた時等の参考にさせていただきます。--IAX86会話/投稿記録2022年12月22日 (木) 05:56 (UTC)

削除依頼について(2回目)

[編集]

Wikipedia:削除依頼/ココアの桃太郎タイピングを拝見しました。以下、Wikipedia:削除依頼/ココアの桃太郎タイピングの依頼文より。

現在の版で荒らし編集が発生していることから即時削除の方針全般3に相当し、内容がほとんどなくなっているため記事1にも相当しますが、過去の版にある程度詳細が書かれており、議論なしに削除するべきではないと考えたため削除依頼を作成しました。--IAX86(メインアカウント)(会話/投稿記録2022年12月23日 (金) 04:31 (UTC)
  1. 「現在の版で荒らし編集が発生していることから即時削除の方針全般3に相当し」について。全般3を適用する基準では、いま荒らされているかは考慮しません。初版がまともで、途中の版から荒らされた記事は全般3は適用できませんし、逆に初版が荒らしでも改稿すれば全般3で削除しません(U-17サッカーブラジル代表みやこかしわをご覧ください)。
  2. 「内容がほとんどなくなっているため記事1にも相当」、しません。内容をなくせば記事1が適用できるのであれば、どんな記事でも記述を除去して記事1で即時削除が可能となります。記事1適用外の版がある記事は、その版に内容を戻せばいいだけであり(権利侵害は除く)、記事1は適用できないと考えます。
  3. 「議論なしに削除するべきではないと考えたため削除依頼を作成しました」→では、なぜ依頼者票が即時削除なのでしょうか。即時削除テンプレートが剥がされるからケースAとして依頼、ならわかりますが、わざわざ削除依頼を提出した意味がわかりません。

昨日上記でご案内しましたが、Wikipedia:削除依頼Wikipedia:削除の方針Wikipedia:即時削除の方針をもう一度ご確認の上、削除依頼でご活動をお願いいたします。--柏尾菓子会話2022年12月23日 (金) 05:03 (UTC)

申し訳ありません。ページに荒らしが発生していたことと内容が減少していることを誤って混同してしまいました。荒らしの差し戻しと内容の改善と削除の違い、例として提示いただいたページの確認、また、まだ不足していた削除方針の再確認等を行い、今後同じ間違いを起こさないようにします。--IAX86(メインアカウント)(会話/投稿記録2022年12月23日 (金) 05:08 (UTC)

事前謝罪(2022.12.25)

[編集]

確認不足によって、保護依頼後すぐに取り下げる、という行為を行なってしまいました。これ以降、全ての依頼関係の操作で、該当ページ等の確認を行ってから依頼を致します。申し訳ございませんでした。 IAX86(メインアカウント)(会話/投稿記録2022年12月25日 (日) 14:55 (UTC)

Wikibreakのお知らせ

[編集]

短期間で5回以上ご指摘をいただき、まだWikipediaの管理方面への活動の参加するには早かったと感じています。そのため、記事の編集含め、当面の間活動休止とさせていただきます。話題作成していただいても返信できないと思われます。申し訳ありません。
IAX86(メインアカウント)(会話/投稿記録2022年12月25日 (日) 15:16 (UTC)