コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Hyolee2/過去ログ7

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


某LTAの件

[編集]

某LTAの件に精力的に対処されているのを拝見しており、頭の下がる思いです。しかしながら、某LTAはもはや都度の対処では限界であり、根本的に解決を図らねばならないことだと認識しております。都度の対処も必要だとは思いますが、それが新たな火種になっていることも否めません。

そこでお願いなのですが、Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IPなどでもっと全体的な視点から対応を検討して、根本から対応していく議論にご参加いただけないでしょうか。差し戻しや報告は毎日随時でやらなければいけないことでもないと思います。どうかご検討いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。--Lapislazuli-star 2011年2月7日 (月) 12:07 (UTC)[返信]

LTA関連の対応お疲れ様です。いくばくかお願いがあるのですが、対処時の要約欄にいささか不穏当な言動が見受けられます。いろいろと思うところはあるかと思いますが、粛々とした大人の対応をお願いします。--週間巡回ポスト 2011年2月8日 (火) 11:02 (UTC)[返信]


海獺です。私からも強くお願いします。こちらの編集などはWP:BEANSそのものだと思われます。あまり知られていない事例を持ち出す必要が、本当にあるのかどうか、よくお考えの上で発言をお願いします。--海獺 2011年2月9日 (水) 01:06 (UTC)[返信]

ファイル‐ノート:木村庄助.jpgの件

[編集]

「この画像には出典に関する情報がありません」の表示があり、Summary に出典を改めて記入しましたが、今だ解決しておりません。 変更履歴でHyolee2さまの名を拝見。 他にどのようなことをすればよいかご教授願えれば幸いです。 --bittercup 2011年2月8日 (火) 00:46 (UTC)[返信]

熊本市の行政区について

[編集]

はじめまして。

熊本市の行政区について、東・西・南・北・中央区のページから再び削除されましたが、各新聞社が市議会に諮ってはいないものの決定したと報道していますし、現存する区しか挙げてはいけないというルールもありません(大阪東区・南区のように廃止済みの区も載せられている)ので、予定の区をもう掲載しても良いのではないでしょうか?実際に設置されるまでに、少しずつページを充実させていきたいというのもありますし。--Memphis19 2011年2月8日 (火) 23:09 (UTC)[返信]


お言葉ですが

[編集]

お疲れ様です。IP No 123.254.49.157 と申します。今後、宜しくお願いいたします。 ノートページにて警告をしていただきましたが、荒らし行為とは心外です。 何故そのような言いがかりをなされるのか全くもって意味がわかりません。

コメント欄にも記入していますが、私が遺憾に感じているのは あまりにも一方的な編集の取り消しにあります。

明確な理由も無ければ、「何が」「どうして」という私に対する「荒らしである」という証拠すらありません。

よって、私は自身の編集した記事の再度の差し戻しをさせていただきました。

少なくとも、私が荒らしであるとおっしゃるのであれば、それを証明する証拠を提示してください。 それ以前に、たった一人の判断(編集の取り消しをされた方は現在確認しただけでは一人だけでした)において ひとつの記事の編集取り消しを行うという行為自体は、Wikipedia内部で認められているのでしょうか?

方針、著作権などを厳しく管理されているのであれば、そういった「記事の編集手順」という 最も根幹を成す部分にも「取り消し」にいたる承認手順が存在するのではありませんか? 通常、一般的な会社でも、どんな小さい案件であれ、何かを決定する際には上長の承認を経た上で決定されますよね?

私が、取り消された編集を復帰させた理由は以上です。

不明点ある場合は、ご連絡くださいますよう、お願いいたします。 以上、宜しくお願いします。--123.254.49.157 2011年2月9日 (水) 11:40 (UTC)[返信]

追伸として、もう一つ疑問点が出たため、質問させていただきます。
Hyolee2様は、Dr.Jimmy様と同一人物の別アカウント者ということでしょうか?
と、言いますのも、Hyolee2様の警告メッセージ投稿後、1分経たずにDr.Jimmy様の警告が添付されていました。
このタイミングと言うのがあまりにもよすぎやしないか、と感じた次第です。
そうでなくとも、このタイミングと言うのは広いインターネット世界においても偶然とは思えません。
何か私の私生活を盗聴機か隠しカメラかなにかで監視でもされているのでしょうか?
そのような場合は、然るべき手段をとらせていただくことも検討させていただきますので、宜しくお願いいたします。--123.254.49.157 2011年2月9日 (水) 11:50 (UTC)[返信]
再追伸として記入させていただきます。
さらに疑問が生じたためです。
何故、ノートページに記入した「会話」までも差し戻す必要があるのですか?
私は単に「疑問点」について問い合わせをしただけです。
Hyolee2様がDr.Jimmy様と同一人物でないのであれば「違います」と一言添えれば済むだけではないのでしょうか?
その後の記述についても、やや過激な表現はあったかもしれませんが、「監視などしていない」と一言添えれば言いだけの話です。
記述の削除というのは何か都合の悪いことでもあるのですか?
私は何か客観的に見ておかしなことを言っているのでしょうか?
以上、宜しくお願いいたします。--123.254.49.157 2011年2月9日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
ですから、何故、「会話」を削除するのですか?
これは「記事の編集」には当たりません。
荒らしでもなんでもないはずです。
Hyolee2様にとって不都合な何かが書き込まれているのですか?
先にも述べていますが、不明点は連絡していただきたいですし、意見があるのであれば、きちんと書き込んでください。
きちんと返信していただくことを希望いたします--123.254.49.157 2011年2月9日 (水) 12:08 (UTC)[返信]


何度も言うようで申し訳ないのですが
会話の取り消しを何故行う必要があるのですか?
Hyolee2様はさっきから私の質問にまるで答えていただいていません。
寧ろ、自分から質問を黙殺し、存在しなかったかのように改変しているだけです。
私は何も難しいことを求めているつもりはありません。
ただ、誠意ある対応をお願いしているだけです。
これは、インターネット上だからとかではなく、社会人として、当たり前のマナーを求めているだけです。
先ほどからの質問は、何一つ、答えられないようなことを記述したつもりはありません。
一つ言い忘れたので、記入しておきます。
申し訳ないのですが、私も24時間パソコンにつききりというわけにもいかず、本日中にパソコンを使える時間はもうありませんので
これ以降に私のノートページへの連絡をされた場合は私もチェックができません。
私のノートページに連絡があった場合、明日以降に回答させていただくこととします。連絡まで。--123.254.49.157 2011年2月9日 (水) 12:28 (UTC)[返信]

되돌리東方神起 문서의 편집 요약 사유에 이의가 있어 글을 씁니다. 다만, 日本語 실력이 부족하므로, 또한 님의 한국어(韓國語/朝鮮語) 능력이 뛰어나신 것으로 여겨지므로, 한국어로 적습니다.

  • 첫째, 언급하신 3명(ジェジュン、ユチョン、ジュンス)은 "東方神起"를 탈퇴한 것이 아니라, 탈퇴 선언을 한 것입니다. 그들은 탈퇴 선언 이후, "탈퇴를 위해" 대한민국 법원에 "전속 계약 효력중지 가처분신청"(專屬契約 效力中止 假處分申請)을 하였고,[1] 현재 그 신청은 진행중입니다. 따라서, 그들의 "탈퇴 선언"은 그들의 주장이며, 현재 그들은 법적(法的)으로 "東方神起"의 구성원입니다.(그들의 주장에 따라, 글을 편집하게 된다면, Wikipedia:中立的な観点에 위반되는 사항일 것입니다.)
  • 둘째, 그 신청 이후, 대한민국 공정거래위원회에서 "시정 명령"(是正命令) 내렸고, SM측은 "시정하겠다"라고 했습니다. 따라서, 아직 시정된 것이 아니므로, 그들의 탈퇴 주장을 탈퇴라고 받아들인다고 해도 그들은 시정될 때 까지는(그들이 시정이 된 이후 탈퇴하겠다고 가정할 때의 이야기입니다.) "구성원"입니다.
  • 마지막으로, 앞에서 언급하였듯이, Wikipedia:中立的な観点적 관점으로 볼 때, 3명의 탈퇴 선언은 그들의 주장(主張)이므로, 정책과 지침에 어긋나게 됩니다. 감사합니다.(ありがとうございます.) --ガラム 2011年2月10日 (木) 11:07 (UTC)[返信]

脚注

[編集]
  1. ^ 동방신기 세멤버 “전속 계약내용 부당하다”, 한겨레신문


이휘소 문서에 관해

[編集]

라이센스 위반임을 인정합니다;; 위키피디아 써본지 오래 되지 않아서;; 제가 한국 위키피디아에 이휘소 관련 자료를 대폭 추가한 것을, 일본 위키피디아에도 일본어로 번역하여 다시 추가를 했고, 그리고 나서 나중에 벤자민 리(일본 물리학자들은 이휘소라고 하면 모르고, 벤자민 리 혹은 벤 리라고 하면 누구나 다 알거든요)라는 문서를 써서 넘겨주기를 할 생각이었는데, 이휘소가 어디고 벤자민 리가 어딘지 착각하고 코피페스트를 해버렸습니다. 규정상 라이센스 위반이니 일단은 제거를 해야겠지요. 그 이후에 다시 벤자민 리 문서를 세우고, 기존의 '이휘소'로 넘겨주기를 하는 것에 대해 찬성하십니까?--PostEinstein 2011年2月11日 (金) 00:04 (UTC)[返信]


再び李輝昭記事

[編集]

何か処置をされる際に、返事をしてください。何度かメッセージを残しているのにも、無応答で自分の方式ばっかり押し付けさせられても、愉快だとは言えないもんですよ。--PostEinstein 2011年2月11日 (金) 01:40 (UTC)[返信]

관리자에 의해서 바로 삭제를 하지 않으면 이동을 할 수 없습니다.--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月11日 (金) 02:04 (UTC)[返信]

ブロックいたしました。

[編集]

管理者の会話ページに管理権限の依頼を書いても権限はそれによって行使されることはないでしょう。しかしながらその依頼文をただちにリバートしてよいなければならないほど許されない行為ではありません。書かれた利用者からのコメントが問題解決の糸口になるかもしれません。反射的なリバートによる他者の発言の除去は避けてください。仮にマルチポストとしてリバートしているにしても、要約欄ではマルチポストへの言及はありません。書いた方への説明を優先していただくことをお願いします。--海獺 2011年2月11日 (金) 02:09 (UTC)[返信]

コピベ移動で即時削除テンプレを貼っていましたが、リダイレクトになっていたために差し戻しの上当該記事のノートに「管理者によって即時削除をしてもらわなければ移動はできません」と書いてあります。それにもかかわらず管理者の会話ページに管理権限の依頼をしていたために差し戻しました。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月11日 (金) 02:20 (UTC)[返信]

やみくもな差し戻しを優先させる前に、その利用者に指摘をしてください。他者の発言の除去に対して慎重になってください。つい先日も同様の指摘をしたばかりです[1]。--海獺 2011年2月11日 (金) 02:26 (UTC)[返信]
他者の発言はよく確認してから対処するようにいたします。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月11日 (金) 02:43 (UTC)[返信]

Altostratus氏がVigorous action氏に寄せた質問に関して

[編集]

私の名前が出ているものもあるためまとまり次第、私から回答いたします。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月11日 (金) 07:51 (UTC)[返信]

  • 日本語 실력이 부족해서 한국어로 적습니다.

링크를 걸었습니다. 근데 한국어판에서는 해당되는 링크걸어고 공시적인 기존으로 되었습니다. 그리고 영문판도 만찬가지로 링크로 걸었습니다. 일본어판에서 정확한 기준이 뭐지 궁금합니다. 그리고 한국기준는 예:한효주씨가 가입해서 직접글 남기는 기준입니다.--강씨매니아 2011年2月18日 (金) 14:49 (UTC)[返信]

그 이전에 사용자등록이 필요하고 게다가 내부에서 조작하기 않으면 보지고 쓰지도 못하는 사이트입니다.--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月18日 (金) 14:53 (UTC)[返信]

ヒーローのあらすじについて

[編集]

一度目は私の知識不足でああいう形になってしまいましたが、今回のあらすじに関しては、自分で書いたものですので、削除しないで頂きたいです。

Park Shin

他の言語版での活動を付加する編集について

[編集]

海獺です。何度目かの同様のお願いになりますが、ブロックされているユーザーに関することは慎重に行ってはいただけないでしょうか? こちらの編集によって追加された情報は、一年弱活動していない、他の言語版での状況であり、見る限り今追加しなければならない必然性が全くないようです。

いろいろな理由で編集を制限されている利用者がいます。その理由はご本人が全く納得していないものもあるでしょう。ウィキペディアというプロジェクト単位で考えた場合、それぞれのローカルの言語版において、ブロック破りや同様の活動が収まれば、問題は一応の解決です。しばらく活動していない利用者について、さも何かが起きているかのような情報を追加することは、全く無益な振る舞いであるどころか、当該利用者のほかの言語版での正当な活動を阻害する可能性のほうが高いでしょう。ありていに申し上げれば、LTAユーザーの問題を解決していくために、ウィキペディアにとって有益な方法を模索している私にとっては、大変迷惑な行為でしかないのです。

再度お願いしますが、現在ブロックされている利用者を徒に刺激するような、必然性のない編集には慎重になってください。Hyolee2さん自身も他の言語版で無期限ブロックになっている現状で、このような必然性のない追加をされたことに気づいたら、良い気持ちはしないと思われます。根拠のない振る舞いは無意味であるどころか、問題を大きくしてしまうでしょう。

今回の編集をどのような必然性があって行ったのか、お答えいただければ幸いです。--海獺 2011年2月21日 (月) 01:45 (UTC)[返信]

今日見た時点で動いていましたので掲載しました。必要がなければ削除してもかまいません。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月21日 (月) 02:45 (UTC)[返信]
消しました。--hyolee2/H.L.LEE 2011年2月21日 (月) 02:48 (UTC)[返信]

ハングル文字の使用は止めてください

[編集]

ここは日本語版Wikipediaです。 ハングル文字は、第三者が何を記述しているのか判断できないため、不適切な記述がなされていても、それを誰もが発見できない状態となります。 Wikipediaの管理上の面から、ハングル文字の使用はやめてください。 --Justiceman 2011年2月26日 (土) 23:33 (UTC)[返信]

Wikipedia:チェックユーザー依頼/光淵求などについて

[編集]

件数も多いので、そろそろ長期的荒らしのページを作ったらどうでしょう。--VECHEUGE 2011年2月28日 (月) 22:45 (UTC)[返信]

削除の復帰依頼について

[編集]

こんにちは。はじめましてでしょうか?Kodai99といいます。

さて、標記復帰依頼について、もう少し調整が必要のようです。

というのも、コメントアウトタグ<!--があるために、その後がコメントアウトされています(具体的には、Hyolee2さんのコメント直上にある、「削除の~」の部分です。)。直そうとしたのですが、どうも署名まで変化してしまうみたいですので、改めて修正をお願いできればと思い参上しました。履歴から署名を変更すればよいのでしょうが、ご本人であれば、間違いないと思いますので、お手すきのときにでも対処をお願いします。--Kodai99 2011年3月6日 (日) 11:03 (UTC)[返信]

要約欄の使い方について

[編集]

お疲れ様です。akane700でございます。お節介とは思いますが、[2]これは行き過ぎだと思います。あちらさんのペースに乗せられてしまえば思うつぼです。コーヒーブレイクしましょう。--akane700 2011年3月11日 (金) 12:14 (UTC)[返信]

チファジャについて 

[編集]

はじめまして。Saihayaでございます。 削除依頼をされましたが、私はチファジャの関係者ではございませんので削除依頼の却下お願い致します。--Saihaya 2011年3月19日 (土) 13:40 (UTC)[返信]

いろいろな企業(土間土間、吉野家等)を参考にさせていただき、文を作成させていただいております。何処が問題になっているのか、面倒だとはございますがご指導いただけないでしょうか。先ほども言わせていただいたように、私は関係者ではございません。--Saihaya 2011年3月19日 (土) 14:15 (UTC)[返信]

그렇다면, "Vandalism"이라 말씀하시고 되돌리신 부분에 대한, Wikipedia:検証可能性에 따른 출처 제시 또는 명기를 요청합니다. --ガラム 2011年3月20日 (日) 06:43 (UTC)[返信]

귀하의 답변을 요청합니다. --ガラム 2011年3月21日 (月) 03:18 (UTC)[返信]

CU提案について

[編集]

おつかれさまです。Himetvです。先般Hyolee2さんの提出されたWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/エクセル君でのチェックユーザー提案について追加提案を行いました。ご確認ください。--Himetv 2011年3月24日 (木) 04:03 (UTC)[返信]

Wikipedia:チェックユーザー依頼/エクセル君などにおいてチェック後の対処について書かれていませんでしたので依頼に追記しました。ご確認の上コメントにてご賛同いただければ幸いです。--Himetv 2011年3月25日 (金) 06:08 (UTC)[返信]

署名忘れ

[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/エクセル君での署名を忘れてませんか?--180.197.41.216 2011年3月24日 (木) 23:02 (UTC)[返信]

國家別 姓氏目錄

[編集]

'姓氏 문서'를 '國家別 姓氏目錄'(으)로 옮김 ←어째서 장난이라고 하십니까?, 姓氏 문서의 내용 중에 '일본의 성씨日本の姓氏)'라고 문단이 있습니다. 그래서, 제가 그 문단 하단 부분에 '한국의 성씨(韓國の姓氏)'으로 생성한 부분이 잘못되었다고 생각하십니까? '한국의 성씨(韓國の姓氏)'의 문단이 잘못된 문단이면 즉시 삭제 하겠습니다.--Nhero2006 2011年3月27日 (日) 06:18 (UTC)[返信]

地球の楽好 削除に関して

[編集]

Hyolee2さん、即刻削除された理由が分かりました。転載による宣伝だと判断されたことは誤解を与えた当方に過失があると理解しました。不慣れで誤った操作により不要な労力をおかけしたことをお詫び申し上げます。本NPOは非営利で震災被害にあった子どもの支援を目的としており、その為の情報発信用に編集しておりましたが、一旦転載してから編集していたため、荒らし行為となってしまったと反省しております。今後は注意して編集します。露骨な宣伝とありますが、非営利法人設立までの沿革はガイドラインに抵触するのか伺います。--Sugisky 2011年3月27日 (日) 23:00 (UTC)

某LTAについて

[編集]

こんにちは。件のLTA:HATですが、和泉元彌総本家と名を変えて荒らしまわってます。ご対応いただけると助かります。--98.155.214.3 2011年3月30日 (水) 03:29 (UTC)[返信]

既にCproさんにご対応いただいていたようです。失礼しました--98.155.214.3 2011年3月30日 (水) 03:31 (UTC)[返信]

平田佐矩編集者です。連絡が相手とできませんでした。丸数字は消しました。必要内容が消えたので復活させただけです。自分じゃ誤解されるので。戻して下さい。

  • 某LTAについて苦言を申します。Hyolee2さんは何をもって某LTA氏に構うのですか?正直言いまして、あなたの言動にも非常に問題があります。Wikipedia:荒らしを侮辱しないそのものの酷い対応です。発言除去するならば、あなたも書込みするのは矛盾しておりますよ。荒らし行為を見過ごせないのは分かりますが、あなたの言動や無言のリバートが問題を大きくしている事に気づいて下さい。ましてや暴力集団や破壊軍団と野次を入れる行為も荒らし同然の行為です。あなたが動いても相手は感情的になり、それこそ相手の思う壺にはまってしまいますよ。極論を言いますと放って置いた方がいいと思いますよ。ブロックされてから動いても遅くありませんよ。今後も挑発的な態度を取り、対話拒否をされるのであれば、ブロック依頼をかけさせて頂きます。--27.231.118.71 2011年3月31日 (木) 05:26 (UTC)[返信]

Hyolee2さんが上記27.231.118.71さんの発言をリバートしたのを巻き戻しました。IP氏の素性は分かりませんが、正直なところ私も同感です。もう少し粛々と動いていただけませんか。--cpro 2011年3月31日 (木) 05:53 (UTC)[返信]

永代供養の画像の削除に関して

[編集]

投稿削除はおやめください。 こんにちは。私はウィキペディアは百科事典と理解しております。また、宣伝をするための場ではないことも理解しております。最近、削除されておる画像に関しては、2010年5月21日(金)07:13から投稿をしております。また、同様に削除されておるリンクに関しても、2008年10月28日 (火) 17:50から投稿しております。これらは、宣伝が目的ではなく純粋にウィキペディア百科事典を作ることが目的であります。昨今、永代供養という言葉が流通し始めましたが、私は2008年に苦しんでいる方々に永代供養を深く知ってもらうがために投稿をしました。2008年から永代供養のページを見守っている私からすれば、2008年には永代供養という言葉を知らなかった方々が、最近、永代供養という言葉を知り、その事典を監視し、編集する行為自体を荒らし行為と考えます。ご注意ください。--Komei3000 2011年4月2日 (土) 10:16 (UTC)[返信]

機械翻訳が疑われる削除依頼について

[編集]

こんにちは。Freetrashboxと申します。いつも削除依頼での御意見や御報告、ありがとうございます。さて、Wikipedia:削除依頼/陳重權の件、私とは別の方からも機械翻訳である根拠が分からないとの意見がありますので、お手数ですが、機械翻訳であることを示唆する箇所を示して頂くか、あるいは別の削除理由があれば追加で示して頂けませんか?--Freetrashbox 2011年4月13日 (水) 15:09 (UTC)[返信]

フライデー襲撃事件についての削除回避したことについて

[編集]

ネットストーカーで悪名高い「Dr Jimmy]氏か削除した文をさらに再したわけを聴かせて下さい--120.74.180.249 2011年4月14日 (木) 07:17 (UTC)[返信]