利用者‐会話:Hotland

ご注意

こんにちは。唐突に該当箇所別に個々に具体的な理由を明記する事無く記事からテキストを大量に除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。また、テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Fumirakusu（会話） 2014年3月4日 (火) 08:40 (UTC)

ウィキペディアの編集方針の熟読のお願い

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以下のウィキペディアの編集方針を熟読し順守して頂き、文献をお手元に執筆して頂きます様、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

• Wikipedia:検証可能性 - ウィキペディアでの記述には、およそ全ての記述に検証可能な出典を貼付することが義務づけられています。「聞かれたから出す」は間違いです。加筆時に必ず、有効な出典を付けて下さい。有効か無効か判断に悩む時は適切な場所で質問して下さい。
• Wikipedia:信頼できる情報源 - 出典として用いて良いのは信頼できて権威ある、いわば「ちゃんとした文献」だけです。ネットのウワサ、テレビ、ラジオ、ウィキペディアの記事は出典にはなりません。もちろんあなたの経験や、テレビを見た感想もいけません。また、フィクション作品は事実の出典とはなりません。
• Wikipedia:外部リンクの選び方 - 違法にアップロードされた動画を初めとした違法サイトには、一切リンクを行なってはいけません。
• Wikipedia:中立的な観点 - ウィキペディアのコミュニティにおいての中立性とは、さまざまな「信頼できる情報源」を注意深く、批判的に分析し、それらの出典に含まれる情報を読者に明確かつ正確に取り次ぐことを意味します。 ウィキペディアの狙いは論争を記述することであり、論争に加わることではありません。--Fumirakusu（会話） 2014年3月4日 (火) 08:45 (UTC)

中国共産党・朝日新聞・産経新聞について

中国共産党・朝日新聞・産経新聞の出典が脚注に明記されている記事について、箇所、出典、および消去理由を全く付さずに記事の唐突な大量消去をされておられますが、此の様な荒らし行為はお止めください。上述の『ウィキペディアの編集方針の熟読のお願い』の項目、特にWikipedia:中立的な観点については、Wikipedia:中立的な観点#中立的な観点とは何か？ 「偏りのない」「中立的な」というのはここでどのような意味で使われているのか？」と「Wikipedia:中立的な観点#この方針の言い換え：事実、様々な意見に関する事実も含めた事実を書け――だが意見は書くな」を中心に、今一度熟読のほどよろしくお願いいたします。また、この大量消去の正当性を示す有意な出典がございましたらご提示ください。

ウィキペディアを利用する全ての方が公益を享受できる記事を維持する為に、客観的かつ健全なウィキペディアの編集活動をして頂きます様、何卒よろしくお願いいたします。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願い申し上げます。--Fumirakusu（会話） 2014年3月4日 (火) 09:20 (UTC)

大変失礼しました。ご指摘を受け、編集内容の要約を書いて修正しました。--Hotland（会話） 2014年3月5日 (水) 04:06 (UTC)