コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Highestever

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

削除依頼の提出のお知らせ

[編集]

こんにちは、新規作成していただいた人物記事ですが現時点では特筆性に欠けると判断しWikipedia:削除依頼/ベルギーの中学生を提出しました。まだ若い方ですので今後スターになるなど著名人になった場合は再作成が可能だと思いますが。オランダ語版で出演された対象についての記事で赤リンクがありますが他の出演者も赤リンクが多くWikipedia:特筆性 (人物)を満たさないものと判断します。--Tiyoringo 2010年11月21日 (日) 05:15 (UTC)[返信]

かなり近い関係者であるのか熱烈なファンであるのか知りませんし、お答えいただく必要はありませんがWikipediaを使わずに応援していただければと思います。すでに記事が存在する人物でもあまり実績がない方も見つかることとは思いますが将来にも渡って活動を続けていくようであれば特筆性を満たす可能性は十分あるでしょう。--Tiyoringo 2010年11月21日 (日) 15:47 (UTC)[返信]

上記に関連して、削除された人物を別記事に入れるのは、削除逃れと取られる部分があります。掲載に際しては、別途合意を取って下さい。また、親族であるだけでは、掲載に値しませんので、掲載理由を別途明確に述べておいてください。--Los688会話2016年9月5日 (月) 23:04 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ

[編集]
あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)--アルトクール会話2016年9月8日 (木) 15:13 (UTC)[返信]

杉原千畝の記述について

[編集]

杉原千畝において、戸籍法の趣旨からHPの記載は誤っている、という言説を記述されておりましたが、個人的な考察はWikipedia:独自研究は載せないに当たるため除去させていただきました(Wikipedia:検証可能性もご覧ください)。ここの部分は、単に「八百津町生まれとされていたが、戸籍では上有知町生まれ」とだけ書かれていれば十分かと思います。--松茸会話2017年1月1日 (日) 01:19 (UTC)[返信]

杉原千畝戸籍謄本は唯一の出生地を証明する公文書です、千畝の出生地を主張する八百津町町役場が自ら発行した戸籍謄本を掲載して検証したのです。


と公に町が述べていますが、これはウイキペディアに「上有知町で生まれた」とある真実を歪めているのです。里帰り出産とありますが、戸籍謄本の出生届けが1月7日、これは日曜日ですが千畝の父好水が上有知町税務署の税務官吏として平日は勤務していたため30km離れた八百津町に出生届を出しに行った証拠です。 千畝が八百津町で誕生していれば公務員の好水は正直に書きますし、産婆さんの証明も付いていた筈です。なぜ千畝の生誕地を八百津町とするのが間違っているか、明治31年の改正戸籍法と「受付入籍」「送付入籍」の概念を踏まえながら、石川一三夫中京大学名誉教授が詳細説明しており、八百津町が同地生誕説を主張するのであれば、戸籍法の存在を覆す高い立証責任が求められるとのことです。

一応杉原千畝は歴史に残る人間です、それを人から聞いたとか本で読んだとかでは真実の検証には不十分です。ウイキペディアが信頼される百科事典に成るに当たって、素人の編集員を使っている現状ではまだまだ程遠い事が理解できます。--Highestever会話2017年1月11日 (水) 07:43 (UTC)[返信]

でしたら、その石川一三夫中京大学名誉教授による戸籍法に関連した考察がWikipedia:信頼できる情報源に掲載されているのでしたら、それを示せばよいのです。元々のHighesteverさんの記載では、戸籍法に関する検証を「誰が」したのか未記載であり、Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないに抵触する状態であったため、問題視される状態となっていました。なお、この件に関してはノート:杉原千畝#出生地をめぐる問題についてで議論されていますので、そちらにご意見をお寄せいただけると幸いです。
また、「素人の編集員を使っている現状」とありますが、Wikipedia:五本の柱Wikipedia:ウィキペディアへようこそにあるように、Wikipediaは基本的に「参加制限を設けず誰でも編集できる」がモットーですので、信頼性を高めるのであれば、編集者が専門家か素人かではなく、適切にWikipedia:出典を明記することの方が重要ではないかと。--松茸会話2017年1月11日 (水) 08:46 (UTC)[返信]
Highesteverさんの2017年1月11日 (水) 07:43 (UTC)の発言中に、八百津町のホームページ記載文の全文転載がありましたが、Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#引用の方針に鑑みると、その方針を満たしていない不適切な引用ではないかとみられるため、Wikipedia:利用者ページの削除依頼に提出させていただきます。--松茸会話2017年1月11日 (水) 09:01 (UTC)[返信]
  • 返信 (松茸宛) 八百津町のホームページから全文転載について、日本の著作権法第13条「権利の目的とならない著作物」の第2項「地方公共団体が発する告示、訓令、通達その他これらに類する」に該当しており、対象箇所が著作権保護の対象になるはずもありません。松茸氏の「不適切な引用」との主張は著作権法を理解しておらずまったく失当です。--さかきばらたいら会話2017年1月13日 (金) 13:29 (UTC)[返信]
貴殿が杉浦千畝記事にて行った編集の件で、削除依頼が提出されておりますので、お知らせしておきます。--[[利用者:Geogie|Geogie](会話2017年8月16日 (水) 15:26 (UTC)[返信]

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

[編集]
  1. ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック

あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

[編集]