利用者‐会話:Hidetafukushima

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Hidetafukushimaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド

初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。

ヘルプ

利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。

ワンポイント情報

署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。

基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン
ページの編集 / 新しいページの作成方法
スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて

間違えてしまったら?

ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, Hidetafukushima! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!

ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。

Hidetafukushimaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--JapaneseA（会話） 2014年10月21日 (火) 16:08 (UTC)[返信]

出典のある記述の除去理由

福島県放射線健康リスク管理アドバイザーで出典のある記述を除去しているのはなぜでしょうか？もし御回答頂けないのであれば、記述を復活させます。それを再度除去した場合は、対話拒否と判断し投稿ブロックを依頼します。--JapaneseA（会話） 2014年10月21日 (火) 16:08 (UTC)[返信]

横から失礼。私は、Hidetafukushimaさんの編集を支持しますが、ウィキペディアのルールとしてWikipedia:検証可能性による出典提示の重要性に配慮して頂けると幸いです。出典提示のある記述を削除する際は、ノート:福島県放射線健康リスク管理アドバイザーなどに、その理由を記載して下さいますと、Wikipedia:編集合戦の防止にもつながり、より良い記載に結ぶ付くと思われます。ご一考をお願いいたします。--Los688（会話） 2014年10月21日 (火) 16:19 (UTC)[返信]

福島県放射線健康リスク管理アドバイザーで私は http://fpaj.jp/news/archives/4474 を出典とする記述を削除しました。理由はリンク先が404エラーで存在しないためです。--Hidetafukushima（会話） 2014年10月21日 (火) 16:45 (UTC) Hidetafukushima（会話） 2014年10月22日 (水) 1:43 (UTC)[返信]

御回答ありがとうございます。そういう場合は、除去ではなく「リンク切れタグ」を使います（そのようにしたのですが、気づきませんでしたか？）。ただし、あまりにも疑わしい記述は即時除去する場合もあります。--JapaneseA（会話） 2014年10月21日 (火) 17:08 (UTC)[返信]

Wikipedia:検証可能性の項目には「広く信頼されている発行元からすでに公開されている事実」に言及すべきと明記されています。リンク切れの項目を削除するのは禁止されているのでしょうか？リンク切れで検証できない項目を、長期間「リンク切れ」で保存する事がwikipediaのルールなのでしょうか？それなら根拠をお示し下さい。　該当の項目「署名活動」がwikipediaで扱われるべき特に重要な事象であるならば、ソース記事が失われて即時別途ソースを誰かが記述したのではないでしょうか。リンク切れのまま放置されたのは、この「署名活動」がwikipediaで扱われる価値のない、重要度の低い事象だったからではないでしょうか。私自身はwikipediaの編集は経験が十分ありませんので、先輩方にwikiのルールを根拠明示してお教え頂きたいです。--Hidetafukushima（会話） 2014年10月21日 (火) 17:55 (UTC)[返信]

おはようございます。尤もな疑問ですね。それについては比較的最近、議論が提起されていますが（Wikipedia‐ノート:出典を明記する#リンク切れに関する規定の改定提案）、結論は出ていないようです。なお、現状のルールはWikipedia:出典を明記する#リンク切れの回避と修復ですが、この手順通り進められて、それで除去という結論に至ったのであれば、要約欄（「編集内容の要約（説明）」と書かれている1行分の枠です）に「リンク切れ、調査したが修復できず、除去」のような旨を書いて下さい。なお、ノート:福島県放射線健康リスク管理アドバイザーで議論していますが、代替文献は見つかっています（記述の修正は必要になりますが）。しかし、それに疑問を呈されているようですので、その話はノートにて。--JapaneseA（会話） 2014年10月22日 (水) 02:45 (UTC)[返信]