コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Hemheme0

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

コピー&ペーストによる新規記事作成の中止のお願い

[編集]

こんにちは、Hemheme0さん。記事名を変更する際に、新しい記事を作ってそのまま内容をコピー・アンド・ペーストされているようですが、履歴保存の都合上、ページ名の改名を使うことが強く推奨されています。

また、そのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをお読み頂きますとお解りの通り、GFDLおよびCC-BY-SA違反となり削除対象となりますので、Wikipedia:ページの改名をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。

ただし、この機能は「自動承認された利用者」でなければ使えません。機能が利用できない場合は移動してほしい旨をその記事のノートページに書いて他のログインユーザに移動をお願いしてください。以上、よろしくお願いします。--61.124.56.151 2020年11月6日 (金) 16:25 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

[編集]

他人の貼ったタグを剥がすことはおやめください。 こんにちは、Hemheme0さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

Success Holdersから{{複数の問題}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--61.124.56.151 2020年11月17日 (火) 02:05 (UTC)[返信]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください

[編集]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください。 こんにちは。Hemheme0さんは「Success Holders」の関係者だと疑われています。

以下は、実際に記事名の人物ご本人または記事名の団体の関係者であった場合のお知らせです。

昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝の場ではないことをご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性検証可能性独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源(ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません)を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。

次に、宣伝・広報を意図せず、純粋に記事の内容を改善したいなどの目的がある場合についてご案内いたします。

ウィキペディアを運営するウィキメディア財団の利用規約では、「報酬を受け取る、または受け取る予定の寄稿に関して、雇用主、顧客および提携団体」について開示する必要があります。すなわち、あなたが職務の一環として所属する会社・団体自身やその製品・サービスなどの記事を編集している場合、また第三者に関する記事を編集する場合であってもその行為によって利益を得る場合は、たとえ宣伝・広報の意図がなかったとしてもその関係性を開示しなければなりません。

この規約に関するウィキペディア日本語版での手続きについてはWikipedia:有償の寄稿の開示に提示してあります。今後も継続して編集に参加される場合は、こちらの文書をよくご確認いただき、必要な手続きをとっていただくようお願いいたします。--61.124.56.151 2020年11月17日 (火) 02:05 (UTC)[返信]

出典について

[編集]

出典には一次情報源(一次資料)と二次情報源(二次資料)があります。一次情報源とは、記事の対象やその関係者など関係性がある情報源を言います。例えば、記事の対象が自己発信しているホームページやブログなどです(要するに公式サイトなど)。二次情報源とは、記事の対象とは全く無関係な情報源を言います。例えば、全国紙の新聞などです。ウィキペディアには二次情報源が必要です。特筆性(ウィキペディアに掲載できる基準)を満たすような企業は、この二次情報源が豊富にあります。逆に言えば、二次情報源が乏しい、もしくは二次情報源が全く無いような企業はウィキペディアに掲載する程の企業ではないという事です。

Success Holders」という企業やその活動や実績が世間から注目されていたり評価されていれば新聞や専門誌などの媒体で特集記事が組まれたりするはずです。このような名前だけ載っているとか些細ではなく、記事の対象である「Success Holders」という企業に着目してスポットを当てて記事の対象と無関係な信頼できる第三者が詳しく言及している出典がウィキペディアでは複数必要です。つまり二次情報源を複数提示して世間から注目されていたり評価されている事を証明して特筆性(ウィキペディアに掲載できる基準)を満たしている証明をしなければなりません。これが出来なければ誰かが削除依頼に提出する可能性があります。出典について詳しくは下記をご覧ください。

上記の案内をよく読んで適切な編集をしてください。

現在提示されている出典を1つ1つ説明します。まず一番上のPR TIMESですが、これはプレスリリース(一次情報源)を拡散するサービス(コピペ配信しているだけのミラーサイト)であり有意な二次情報源ではありません(言わば一次情報源)。上から2番目と4番目はSuccess Holdersの公式サイトであり一次情報源です。上から3番目の日本経済新聞はSuccess Holdersという企業に着目して詳しく言及しているわけではありません。これでご理解頂けましたか? まともな二次情報源が全く無く問題は何も解決していません。--61.124.56.151 2020年11月17日 (火) 02:41 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について(2回目)

[編集]

他人の貼ったタグを剥がすことはおやめください。 こんにちは、Hemheme0さん。ウィキペディアでの編集おつかれさまです。

2回目のお願いとなります。
Success Holdersから{{複数の問題}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--58.0.187.190 2020年12月14日 (月) 22:14 (UTC)[返信]

  •  追記 案内されている各方針文書やルールなど上記の案内やそのリンク先を熟読(理解できるまで100回でも200回でも読む)して下さい。Hemheme0さんがやっている事は出典が多く提示されているように見せかけているだけです。このような編集でテンプレートを勝手に剥がす行為は悪質と言わざるを得ません。Wikipedia:信頼できる情報源に基づいた有意な言及を提示して下さい。--58.0.187.190 2020年12月14日 (月) 22:28 (UTC) 少し加筆--58.0.187.190 2020年12月15日 (火) 06:38 (UTC)[返信]
  • コメント 更に追記 少しアドバイスしておきます。Success Holdersは社名を変更したばかりのようですから「Success Holders」というキーワードで情報源を探してもあまり見つからないかもしれません。旧社名である「ぱど」というキーワードで情報源を探せば特筆性が証明できる有意な言及が多数見つかるかもしれません。情報源は旧社名でも良いんですよ。Hemheme0さんの編集を見ると「Success Holders」という社名(キーワード)だけで情報源探しをしていると見受けられ、旧社名の「ぱど」では駄目だと勝手に思い込んでませんか?(それか旧社名の「ぱど」のことをすっかり失念しているか)ご参考までに。--58.0.187.190 2020年12月15日 (火) 00:58 (UTC)[返信]
  • コメント 更に更に追記 同じ問題を再度やらかしてしまうかもしれないので念のため申し上げておきます。テンプレートを独断で勝手に剥がす行為はおやめ下さい。自分では問題を解決したつもりでも実際は解決していない場合が多いのです(現に解決していない)。ウィキペディア初心者の方は勘違いする人が多いのですが、これらのテンプレートを貼るとカテゴリに登録され多くの人の目に留まり、その内の誰かが出典を追加してくれたり加筆してくれたり記事の改善を促して記事の改善が目的であって、その組織や人物のイメージや評価を貶めるものではありません。つまりテンプレートを剥がすという行為は、記事の改善に協力してくれる人が現われる機会を自ら潰して自分で記事が削除される可能性を高める行為ということです。テンプレートが貼られていると確かに見た目は悪いかもしれませんが、それを気にしなければ、とりあえず記事を存続させておくことは出来ます(誰かが削除依頼に提出しない限りですが)。いずれにせよ独断に勝手に剥がさないで下さい。もし記事が改善された・問題が解決したとお考えであれば記事のノートページ「ノート:Success Holders」にテンプレートを剥がす議論を提起して他のユーザー達の意見を募って独断で剥がすのはおやめ下さい。対話に応じず上記の案内を無視して問題行動を繰り返すと対話拒否と判断して管理者に投稿ブロック(記事を作成・編集できないように制限を掛ける)を依頼しなければならなくなるのでご注意下さい。--58.0.187.190 2020年12月15日 (火) 06:38 (UTC)[返信]