コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Hagiwaraakira

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、六倉昭さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, 六倉昭! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
六倉昭さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--maryaa（会話） 2016年5月10日 (火) 06:13 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

[編集]

他人の貼ったタグを剥がすことはおやめください。 こんにちは、六倉昭さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ベリティから{{複数の問題}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。 --maryaa（会話） 2016年5月10日 (火) 07:04 (UTC)[返信]

記事を編集するにあたって

[編集]

こんにちは。maryaa（会話）と申します。Wikipediaで記事を編集するにあたって、膨大な方針文書の中から最低限これだけは、予めお読みになりご理解頂きたい方針文書のご案内に参りました。

特に特筆性・検証可能性・出典を明記するについて重要視されます。既存組織やブランドの記事につきましては、有用な出典が重要となりますので役立てて頂ければ幸いです。不明点等ございましたら、この下へお知らせください。その際は、Wikipedia:署名をお忘れなく。

よろしくお願いいたします。--maryaa（会話） 2016年5月10日 (火) 07:15 (UTC)[返信]

はじめまして。六倉昭ともうします。 書き込みが初めてなので、ここのルールに沿っていない部分がありご注意を受けたと思います。 問題と推測される部分に関して、表現を変えましたが、maryaa様からご指摘されたエラー文は消していただけないのでしょうか？ まだ、問題があるとすると何が問題なのか不明な為、教えて頂けないでしょうか。--以上の署名のないコメントは、Hagiwaraakira（会話・投稿記録）さんが 2016年5月10日 (火) 08:04‎ (UTC) に投稿したものです（maryaa（会話）による付記）。[返信]

  • ご連絡ありがとうございます。
ご案内しました各リンク先、とりわけ「信頼できる情報源」および「出典を明記する」、「特筆性」はご理解いただけたでしょうか。であれば、なにが問題化は解決済みかと思います。
立項されました記事は、有用な出典が全くありません。あるのは自己発信のサイトのみです。また、出典なきため記載事項が本当かがわかりません。疑っているわけではなく、ウィキペディアの記事群はそういう成り立ちで存続しております。
などという思想や方針、ガイドライン等をすっ飛ばして記事を書きたい、ともしお考えならば、あまりお勧めはいたしません。広告宣伝を疑われるからです。
ページ冒頭に貼付したのは、「エラー文」ではなく「辞典記事として質を高めましょうよ」というものです。どなたでも簡単に記事編集はできますが、新たに起こすとなると相応の準備と裏付けは必要なのがウィキペディアです。ご了承下さい。--maryaa（会話） 2016年5月10日 (火) 09:06 (UTC)[返信]

・ご返信ありがとうございます。 現在の文中で問題とするならば、レース成績についての確認すべき点が未記載であることでしょうか？ ここにレースリザルト記載の外部ＨＰを示せば良いのでしょうか？ その他の文章について、裏付け不明とされても細かい点は他に表現しようもないですし、他のwikipediaで紹介されているものでも私感が多く記載されています。 その辺のラインが不明ではあります。記載内容全ての語句の裏付けを示すのは難しいと考えます。特筆性につきましては、その情報自体を求める方もいれば特筆性があるのではないでしょうか。 と考えますが、如何でしょうか？不適切であれば削除を希望いたします。 --Hagiwaraakira（六倉昭）

  • 上記でご案内いたしましたリンクのうち、Wikipedia:特筆性をお読みいただければ、「その情報自体を求める方もいれば特筆性がある」ということにはならない、と気づかれるはずです。それが、ウィキペディアの方針となっています。
要は、ブランドや商品であれば、誰もが知っている、またはその世界では有名、というものは記事にしやすく、知る人ぞ知る系は逆にしづらい傾向にあります。理由は、Wikipedia:信頼できる情報源、およびWikipedia:検証可能性が重視されるからです。誰もが知っていたり話題になったものは、報道されたり取材された新聞や雑誌などの文献があり、それを出典として記事にし得ることができます。知る人ぞ知る系は、そのような情報源に乏しく、ウィキペディアでは立項が難しいのが現状です。
逆に伺いたいのですが、当該記事を起こされた理由はなんでしょうか。ウィキペディアの方針に基づけば、出典が手元にいくつかあって、それをもとにして自分の言葉で記事を書く、対象を紹介するのが本筋なのですが、およそ有効な出典が見当たらないように思えます。--maryaa（会話） 2016年5月11日 (水) 07:00 (UTC)[返信]

編集しましたが、この内容でも問題ありますでしょうか？ 出典がないとのご指摘ですので、外部リンクで確認出来る場所も分かるように致しました。 なぜ、記事を書かれたのか？とのご質問ですが、このブランドは私が創立したブランドであり、エンジンオイルのブランド一覧に無かった為記述した次第です。 その他数多くのブランド名が記載されていませんが、他社ブランドなので再度注意を受けてしまうことも疲れますので書くのはやめておきます。 wikipediaとは誰もが記載できることを最大の特徴としているはずです。勿論、ルールは細かくあり、辞書なので正確性が最重要なのは理解しています。 特筆性についてご指摘されていますが、どのような短い文章でもその内容が事実であり、ルールに基づいたものなら辞書として記載すべきと考えます。多くの情報需要がないものは記載すべきでないというのが特筆性の意味なのかも知れませんが、今回の記事に関しては私は需要があると考えています。 当事者が記事を書くことは嫌われるのかも知れませんが、宣伝とならないよう事実のみを記載したつもりです。前にもお聞きしましたが、逆に既存記事内にて情報確認などおよそ出来そうもない事や、商品説明を何点も書かれていても問題視されないのは何故でしょうか？常連者の書き込みだからでしょうか？ 他の記載についてはMaryaa様が関与される事ではなく、偶今回の私の投稿を見て問題点のご指摘をしているだけかも知れませんが、新参投稿者から見ればガイドラインの許容値を理解出来ません。 編集した文章の問題の有無についてお聞かせください。問題点あるのなら、注意事項のどの部分に抵触するのかまでをお聞かせください。その点について再検討致します。 また、問題なければ上記に表示されている注意事項を外して頂ますようお願いします。 --Hagiwaraakira（会話） 2016年5月12日 (木) 03:51 (UTC)Hagiwaraakira（六倉昭）[返信]

ご指摘の注意事項については既読してます。自己記録などではなく関係者が知り得る情報を書き込むという範囲内ですし、事実のみ記載であれば問題ないと判断し記述しました。主観的な部分は削除したつもりです。 サポートありがとうございました。 --Hagiwaraakira（会話） 2016年5月12日 (木) 09:49 (UTC)利用者:Hagiwaraakira[返信]

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--106.186.201.177 2016年5月13日 (金) 10:05 (UTC)[返信]

私が書いた記事を削除し、私への投稿を荒らし行為とされていますので非常識な操作と考え、然るべきところへ相談いたします。 --Hagiwaraakira--Hagiwaraakira（会話） 2016年5月15日 (日) 00:17 (UTC)[返信]

記事を削除しました。ページを削除してください。--Hagiwaraakira--Hagiwaraakira（会話） 2016年5月21日 (土) 00:23 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--126.21.146.71 2016年5月27日 (金) 22:22 (UTC)[返信]

編集履歴を見るに、もう即時削除の適用外となっていますので、本文を除去してもそれだけでは無意味です。Wikipedia:削除依頼の案内に従い、削除依頼を提出して下さい。--58.98.240.178 2016年5月28日 (土) 02:49 (UTC)[返信]

コメント こんにちは。Ohgiといいます。
上記適切でない警告を行っているIP:126.21.146.71（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）をブロックしました。 Hagiwaraakiraさんにおかれましては、決してご投稿が荒らし行為に該当することはありませんので、ご安心いただければと思います。
記事に関しては、Hagiwaraakiraさん以外の有意な編集がなかったため一旦即時削除いたしました。しかしこれは126.21.146.71ほかが不適当なタグ貼り付け・差し戻しを行っているだけであり、せっかくご投稿いただいたものを削除する必要はないのではないかと思いました。復帰も可能ですので、復帰をご希望の際はご相談ください。--Ohgi 2016年5月29日 (日) 07:58 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Hagiwaraakira&oldid=59891005」から取得