利用者‐会話:Gt.from
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Gt.fromさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
このページはGt.from（会話）との対話を目的としています。
何かご意見やご質問などがありましたら、以下のことを守ってお願いします。
- なるべく短く簡潔な文章でお願いします。
- 必ず文末に署名をお願いします。（署名は--~~~~でできます。）
- ご用件はページ最下端へ追加願います。
- プレビューを使い、誤字・脱字がないようお願いします。
- ご不満なことでも、御遠慮なくお書きください。
- 返事が遅れる場合がございますが、御容赦ください。
- ウィキメールは受け付けておりません。
- エチケットも忘れずに。
- 完了案件には
解決済みを入れてあります。「完了していない」と思う発言当事者は 解決済みを外してください。
この9つはここでの方針であり、必ず守らなければならないという訳ではありませんが、なるべく守るようにしてください。
以下のことは必ずお守りください。
- 個人のプライバシーに関する記述はお止めください。
- 個人の誹謗中傷はお止めください。
- 著作権を侵害する書き込みはお止めください。
- ページの改善をテーマとするものは、該当するページのノートページにお書きください。
- このページの白紙化はお止めください。
- 如何なる場合でも、勝手に差し戻ししないでください。
以上の6つが守れない場合、こちらで適切な対処をさせていただきます。他のウィキペディアンはあなたを強く諫めるか、お引き取り頂く事を検討することになるでしょう。
以下のことを投稿された場合、返答は致しかねますのでご注意ください。
- ページの記述に関する質問の場合。
- 活動状況に関する質問の場合。
- 他プロジェクトに関する質問の場合。
- 勧誘行為が見受けられる場合。
- 個人のプライバシーを侵害する記述が見受けられた場合。
- 個人攻撃が見受けられた場合。
- 完了案件に対してさらに何かある場合。（この場合は解決済みを外してください。なお、これをすることができるのは当事者だけとします。当事者でない方は当事者に指摘をしてください。）
以上の7つが適用され、返信をしない場合は個人攻撃ではありません。あなたの言動を見直してください。
不定期にですが、すべての案件が解決済みとなる、または長い間返信がない場合、過去ログに移動させていただく場合がございますのでお気を付けください。
過去ログ1まだ載せていないので、閲覧しなくて結構です。
著作物について
[編集]
こんばんは、Hmanと申します。wikipediaには、原則的に第三者が著作権を持つ著作物を投稿しないで下さい。これを行いますと、あなたは法を犯したことになります。wikipedia側も当然すぐにこれを削除せねばなりません。くれぐれもお慎み下さい。ご投稿は基本的に、ご自身が著作権を持たれる文章でお願い致します。なお、第三者が作成・執筆したものとて、既に著作権が無いものや、著作物とは認められないものは投稿が可能な場合がありますが、これらにつきましては専門書を十分にお読みに成られた上で、最初はできれば誰かに相談してから投稿して下さい。また、Wikipedia:引用のガイドラインと言うものもあります。これは著作権のあるものでも一定の制限下で引用が可能であると言うものですが、やはり著作権を十分に理解するまでは、引用についても誰かに相談されてから行われることを強くお勧め致します。--Hman（会話） 2014年9月22日 (月) 12:45 (UTC)
- それは言うまでもありませんが、「あなたは法を犯したことになります」という記述については違います。利用者ページを良く見てください。あと、何が言いたいのですか。私が何かしたように書くのはお止めください。こちらが嫌になってしまいます。もし私に問題があったのなら、ハッキリ言ってください。現時点ではアドバイスと受け止めておきます。--Gt.from（会話） 2014年9月24日 (水) 07:38 (UTC)
- 早く申し上げれば「歌の歌詞や他者が書いた文書をwikipediaにuploadするな」です。あなたは「ドラえもん絵描き歌」の作詞者なのですか？でしたら、正当な手続きを踏んで頂ければ、歌詞を記述できる可能性があります(Wikipedia:自著作物の持ち込み)。なお、著作権の侵害行為は親告罪なので、刑事事件となり有罪となるまでは法を犯したとは言い切れない、と言う解釈もありますが、ウィキペディアは法的「リスク」自体を回避するルールとなっています。--Hman（会話） 2014年9月24日 (水) 16:25 (UTC)
- 法についてですが、そういった解釈で言ったわけではありません。利用者ページを読んでください。あと、その件では私に問題があったようです。修正をしたいと思います。--Gt.from（会話） 2014年9月29日 (月) 06:47 (UTC)
- 早く申し上げれば「歌の歌詞や他者が書いた文書をwikipediaにuploadするな」です。あなたは「ドラえもん絵描き歌」の作詞者なのですか？でしたら、正当な手続きを踏んで頂ければ、歌詞を記述できる可能性があります(Wikipedia:自著作物の持ち込み)。なお、著作権の侵害行為は親告罪なので、刑事事件となり有罪となるまでは法を犯したとは言い切れない、と言う解釈もありますが、ウィキペディアは法的「リスク」自体を回避するルールとなっています。--Hman（会話） 2014年9月24日 (水) 16:25 (UTC)
コメント Hmanさんからの申し入れに対してGt.fromさんが適切な対処をすることを表明したことで、本件は「解決済み」でいいのかもしれませんが、このやり取りを読んで気になったことがあります。Gt.fromさんは、「法を犯している」という指摘に対して、繰り返し「利用者ページを読んでください」と回答しておられますが、それが「法が適合される年齢ではありません。」という記述のことだとしたら、とんでもないことです。14歳未満であれば刑事責任は問われないかもしれませんが、法を犯していることに変わりはありません。私は法律の専門家ではないので、厳密な法解釈の話になれば私の指摘も間違っているのかもしれませんが、それにしても本件でのGt.fromさんのコメントを読む限り、著作権法というものへの認識が甘すぎるように思います。--123.198.91.224 2014年11月9日 (日) 02:12 (UTC)
削除依頼について
[編集]失礼します。削除依頼等において、判断を下し、対処することができるのは、「管理者」権限を有するアカウントのみです。ご注意ください。--アイザール（会話） 2014年9月28日 (日) 13:15 (UTC)
- それは失礼しました。恐らく、君が代のことでしょうか。--Gt.from（会話） 2014年9月29日 (月) 06:43 (UTC)
失礼します
[編集]こんにちは。maryaaと申します。ストーキングを疑われているので、明確にコンタクトしておきます。当ページ冒頭にあるウェルカムメッセージ内の各リンクには一通り目を通されていますでしょうか。ここは百科事典を編纂するプロジェクトであり、SNSの類ではないことは十二分にご存じのことと思います。ここでは、老若男女、新参古参を分けず、同等に扱われます。Wikipedia:新規参加者を苛めないというガイドラインもありますが、既にいろいろと手を広げられ、今後も活動を続けられるおつもりであるという前提で、敢えて言います。もう少し、読解力、表現力、コミュニケーション能力を高めてください。敢えて具体的な例示はしませんが、ここであなたが起こされたアクションの多くに、不特定多数の利用者から疑義が唱えられている現実をきちんと正面から受け止め、原因をしっかり分析吟味し、今後の行動にフィードバックしてください。よろしくお願いいたします。--maryaa（会話） 2014年10月2日 (木) 08:59 (UTC)
- それは良く判りましたが、なぜあなたのページに書き込んだのにこちらのページに返答が来るのでしょう。私には履歴分割にしか見えませんし、明確なストーキングがあった以上、ほかの利用者に嫌がらせをしないという方針に反していることは明確であり、不特定多数の利用者から疑義が唱えられているからと言って貴方が少しも反省しないということは全くありません。この件では確かに悪いところがありましたが、貴方も行動を見直してみてください。--Gt.from（会話） 2014年10月7日 (火) 07:56 (UTC)
- 「明確なストーキングがあった」と断言される根拠を、他の利用者からも解るよう具体的に示してください。それがない場合、ウィキペディアでは禁じられている個人攻撃と判断します。
- こちらへ個別に書き込んでいるのは、「もっとちゃんとしてほしい」という、別の話題だからです。「ストーキングか」との問いに「いいえ」と答えています。ウオッチリストに登録していた記事に不適切な個所を見つけ、理由を添えて差し戻すことがなぜ「ストーキング」となるのでしょう。
- 一生懸命大人っぽい文章を書こうとしているのは理解できますが、もう少し言葉を覚えてください。難しいなら、平易な言葉でもいいです。最低限、自分の思っていること、言いたいことが相手に十分に通じる文章かを確認してください。ウィキペディアでの活動においては、コミュニケートは文字の言葉でしかできません。対話でも記事でもちゃんと推敲し、意味の通る文章にしてから投稿をお願いします。そのために「プレビューを表示」のボタンがありますので、ぜひ活用してください。それから、嫌がらせをした覚えもありませんので、お手数ですがその行為を差分で示してください。よろしくお願いいたします。--maryaa（会話） 2014年10月7日 (火) 08:14 (UTC)
- こちらも直すから、改めて貴方の行動を見直してみてください。と言っているのに混ぜ返すのは卑怯で姑息な手段です。あと、『嫌がらせをした覚えもありませんので、お手数ですがその行為を差分で示してください』は明らかなルール違反です。あなたがやっていないといえばそれで済む話であることがわかっていないのですか？あなたが勝手に個人攻撃と判断する意味も分かりません。第一、ストーカー＝嫌がらせは観点が違うと思いますが。私の書き込みに対してあまりにもコメントなど多かったから変だと思った次第です。ストーカー＝付きまといで考えているのでご了承を。--Gt.from（会話） 2014年10月7日 (火) 08:31 (UTC)
- 諸々承知いたしました。これ以上はあなたに何も望みません。あなたが正しいと思う行動をなさってください。いろいろと大変失礼いたしました。--maryaa（会話） 2014年10月7日 (火) 08:36 (UTC)
報告 後からこちらをご覧に成られる方の為に申し上げます。Maryaa氏の名誉のために申し上げますが、私が履歴を精査した所、同氏による付きまとい行為等不審な行為や悪意有る履歴分断行為は見られませんでした旨、ご報告申し上げます。大体この投稿履歴[1](2014/10/08時点まで遡ってご参照ください)のどこに「付きまとい」を行えるだけの余地が有るのかが疑問です。第三者から見て、ストーキングなどを行う理由は見いだせませんでした。こちらの編集[2][3]は顕著な独自研究の除去、と言う、見かければ私でも行う全く正当・妥当な編集ですし(この様な書き込みはwikipediaでは固く禁止されています)、プロジェクト‐ノート:ユーザーボックスだって、アカウントユーザーだけで141人もがウォッチしているページです。ちゃんと第三者も見ていますので、Gt.from氏は差分付きで不適切行為を示して下さい。Maryaa氏が真に不適切行為を行っている証拠が示されましたら、周囲のウィキペディアンはそれを強く諫めるか、お引き取り頂く事を検討することになるでしょう。--Hman（会話） 2014年10月7日 (火) 17:58 (UTC)
取り下げ長らく返信遅れてすみません。maryaaさんが正しかったようですね。maryaaさんの面汚しになるようなこと言って済みません。--Gt.from（会話） 2014年10月9日 (木) 07:53 (UTC)
- こちらも直すから、改めて貴方の行動を見直してみてください。と言っているのに混ぜ返すのは卑怯で姑息な手段です。あと、『嫌がらせをした覚えもありませんので、お手数ですがその行為を差分で示してください』は明らかなルール違反です。あなたがやっていないといえばそれで済む話であることがわかっていないのですか？あなたが勝手に個人攻撃と判断する意味も分かりません。第一、ストーカー＝嫌がらせは観点が違うと思いますが。私の書き込みに対してあまりにもコメントなど多かったから変だと思った次第です。ストーカー＝付きまといで考えているのでご了承を。--Gt.from（会話） 2014年10月7日 (火) 08:31 (UTC)
鳥羽一郎について
[編集]すみません。たしかに鳥羽は水府村に関連する歌を歌っています。しかし、それだけのことで、鳥羽と水府村との間になにか、わざわざ関連事項として特筆するほどの固い関係があるのでしょうか。鳥羽はいろんな土地、自治体と関連する歌を歌っています。水府村を関連事項として特記してしまうと、同様に、下北半島も稚内も熊野灘も周防灘も博多も富山も佐賀も関連事項に含めなくてはならない羽目になります。その点をどうお考えでしょうか？--アイザール（会話） 2014年10月14日 (火) 08:38 (UTC)
- 返信に約一日掛かりましてすいません。私の意見を申し上げますと、確かに多いのは事実ですが、多いからと言って含めないことはないと思います。多いなら多いで、工夫して行けばよいのではないのでしょうか？あと、編集合戦を避けるためにも、なぜ差し戻ししたのかの理由を明記していただけると幸いです。編集内容の要約と言うのが下にありますので、そちらをご利用ください。--Gt.from（会話） 2014年10月15日 (水) 08:01 (UTC)
- 「多いからと言って含めないことはない」なんて答えを聞こうと思ってお話してるんじゃなくて、どうして「含めないことはない」のかをきいてるんです。これだとGt.fromさんは「単に書きたいから書きました」としか言ってないと受け止められますよ。あと、工夫の具体例を教えていただかないと、どうにもなりません。というか、工夫するほどのことでもなくて、単に書かなければいいんじゃないですか。あと、要約には理由をかいてあります。ちゃんと確認してからお返事いただければありがたかったです。まあともかく、私以外にも今回の加筆に異議を唱えている人がいます。それも含めて、穏当な判断をしていただければ嬉しいです。--アイザール（会話） 2014年10月15日 (水) 08:20 (UTC)
- 追記します。Gt.fromさんはなんだかあせっているように見えます。ちょっとあわてすぎというか、一日も早く一人前のWikipedianとして活躍したいという気持ちを抑えられていないというか。Wikipediaは逃げたりしませんので、ゆっくりと少しずつ、自分でできる事から慣れて行くように、編集を楽しむように穏やかな心で参加してしていくのがいいと思います。私、電池残量計測器は成長する余地がある記事だと思いますよ。--アイザール（会話） 2014年10月15日 (水) 08:33 (UTC)
- あの・・・投稿記録ぐらい見ますよ。それを見ると、『過剰』としか書いてないですよ。何がどう、過剰なのでしょう。それを明記してください。あと、個人の活動について、あせり過ぎだのなんだの言われても。あと、Wikipediaは、『一つの疑問に対し一つの答えを出す』と言うものです。これは疑問とは少し違いますが、やはり明記する必要があるのでは？固い関係だのなんだのと言っていますが、歌を歌っている以上、関連が生まれているのは事実です。そちらも考えられないような方に、とやかく言われたくはありません。さようなら。--Gt.from（会話） 2014年10月19日 (日) 10:42 (UTC)
要約欄への記入のご協力お願いします
[編集]Gt.fromさん、こんばんはFuwuyuanという者です。プロジェクト:ユーザーボックスや、電池残量計測器などでお世話になっております。要約欄への記入のご協力お願いしますo(^_^)o とっても便利なので要約欄でよく使われる略語もご活用ください。私の投稿記録も参考に！私は、執拗なほど要約を記入しているつもりです（ここまでやれとは言いません）。そして、保存前には「プレビューを表示」ボタンを押すのをお忘れなく。以上、よろしくお願いします。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年10月17日 (金) 17:32 (UTC)
- その節はありがとうございます。ご指摘のこと、よく気を付けるようにします。では。--Gt.from（会話） 2014年10月19日 (日) 10:45 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Gt.fromさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--むじんくん（会話） 2014年10月20日 (月) 07:24 (UTC)
- もうしっていましたが、改めてお知らせしていただきありがとうございます。--Gt.from（会話） 2014年10月20日 (月) 07:28 (UTC)
百科事典の趣旨に反する編集はしないでください
[編集]Gt.fromさん、こんにちは。IP:220.96.0.214（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんと同一人物とのことですので（利用者‐会話:220.96.0.214）、改めてご案内に参りました。健康酒において、製造手順とその注意点のみが掲載された記事を投稿されましたが、ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであってレシピ集ではありません。もちろん記事主題の理解に必要な範囲で製法が簡潔に説明されることはありますが、それのみでは記事として成立しないのです。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありませんなどをご熟読の上、百科事典の趣旨に沿った利用を心がけてください。--Trca（会話） 2014年10月20日 (月) 08:25 (UTC)
- 了解です。では。--Gt.from（会話） 2014年10月20日 (月) 08:28 (UTC)
「プロジェクト‐ノート:ユーザーボックス」でのご発言について
[編集]こんにちは、Gt.fromさん。Y-dashと申します。
「プロジェクト‐ノート:ユーザーボックス#無くてもよさそうなもの」でのGt.fromさんのご発言 (差分) はおそらく直前のアルトクールさんのご発言 (差分) を受けてのものだと思うのですが、それ以前のGt.fromさんのご発言の末尾に追加なされているため、時系列がわかりづらくなってしまっています。
この状態ですと、履歴を逐一確認しなければ他の利用者がお話の流れを把握することができません。このような問題の解消がウィキペディア上の議論において署名が求められる理由の1つですので、ご理解いただければと思います。
Gt.fromさんのコメントに私が手を入れるのも少し気がひけますので、よろしければご自身でご修正いただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。--Y-dash 2014年10月20日 (月) 09:07 (UTC)
- その件は失礼しました。修正をしたいと思います。--Gt.from（会話） 2014年10月21日 (火) 07:50 (UTC)
正しい手順での過去ログ化をお願いします
[編集]こんばんは。Fuwuyuanです。いつもお世話になっております。先日あなたが行ったこの過去ログ化ですが、
- 履歴継承がなされていない
- 過去ログ化先を誤っている(副アカウントの会話ページへの過去ログ化)
など、いくつか問題がありましたので、勝手ですが取り消し、および差し戻し致しました。ご自身の副アカウントとはいえ、他利用者の会話ページへの過去ログ化はウィキペディアの慣習上認められていないかと思われます。Help:過去ログ#カットアンドペースト方式をご覧の上、正しい手順での過去ログ化をお願いします。
それからこれは私見ですが、アカウント作成からまだ一か月しか経っておらず、また会話ページが山盛りになっている訳でもない状況(8節、27,381バイト)で過去ログ化をされるのは、過去ログ化が利用者の裁量に任せられているとはいえ、早すぎではないでしょうか？ よくよくお考えください。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年10月22日 (水) 16:28 (UTC)下線部追加--fuwuyuan(会談:記録) 2014年10月22日 (水) 16:32 (UTC)
- でしたら申し上げておきます。あえて例は示しませんが、このほどの量でも過去ログ化をしている方はたくさんおられます。でしたらあなたはその方すべてに注意を申し上げなければならない事態になってしまいます。そのことを良く良くお考えの上、よろしくお願いします。それから、今回は許しますが、他人のページを断りも注意もなく差し戻しするのは断じて許されない行為です。場合によっては、荒らしに引っかかる可能性もあります。そのことを良く気を付けてよろしくお願いします。--Gt.from（会話） 2014年10月23日 (木) 11:32 (UTC)少し追加--Gt.from（会話） 2014年10月23日 (木) 11:36 (UTC)
- こんばんは。Fuwuyuanです。問題があって差し戻ししているので、
荒らし呼ばわり荒らし呼ばわりされるのは、いかがなものかと思いましたが、予告もなく勝手に差し戻したことについては、謝りたいと思います。ごめんなさい。 - さて、先のあなたのコメントでは私の行為を非難するばかりで、自身の行動(問題のある過去ログ化)について、コメントが見られません。最初「おや？」と思いましたので、静観しておりましたが、/過去ログ1を作成されるなど、進歩が見られますので今後も見守っていきたいと思います。今後もPJ:ユーザーボックスや電池残量測定器等で、よろしくお願いします。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年10月26日 (日) 11:35 (UTC)一部削除＆追加--fuwuyuan(会談:記録) 2014年10月27日 (月) 10:13 (UTC)
- 私も問題ある行動だったと思いました。謝ります。--Gt.from（会話） 2014年10月26日 (日) 11:41 (UTC)
- こんばんは。Fuwuyuanです。問題があって差し戻ししているので、
「赤リンク」利用者ノートへの「あいさつ」投稿の中止のお願い
[編集]こんにちは。Starchild1884と申します。
Gt.fromさんは何人かの利用者ノートに「Template:ようこそ」を貼り付けていらっしゃいますが、ノートページが赤リンクだった場合には原則として「Template:ようこそ」の貼り付けはお止めください。
ウィキペディアでは「1回以上投稿があり、なおかつノートページが赤リンクである」場合にbotで（機械が自動で）「Template:Welcome」を貼り付けるようになっていますが、その前に赤リンクが無くなってしまっていると、この機械の作業がうまく働きません。「Template:Welcome」は手動で貼ることも可能ですが、これを使うには色々な決まりごとがあります。申し訳ないですが、Gt.fromさんのような、まだウィキペディアに来て日数が経っていない方が、ルールを充分に理解した上で手動で使うのは難しいです。どうか、あいさつをする際は「Template:Welcome」が既に貼られているページのみにお願いします。
このノートページの先頭にも貼られていますが、「Template:Welcome」には初心者にとって非常に重要なヘルプを含みます。特に、Gt.fromさんのような未成年者には「Wikipedia:児童・生徒の方々へ」をよく読んでいただきたいです。みんなで気持ちよくウィキペディアを利用できるよう、頑張りましょう。--Starchild1884（会話） 2014年10月24日 (金) 22:26 (UTC)
- わざわざお知らせに来ていただき、ありがとうございます。以後、気を付けます。--Gt.from（会話） 2014年10月26日 (日) 10:47 (UTC)
履歴継承について
[編集]こんにちは。利用者:Gt.from/作業場なんですが、いろんなページからコピペで持ってきておられますよね？ 履歴継承がされていないのでちょっと問題があります。Wikipedia内で記述の移動やコピペを行う時は、普通の記事でも、利用者ページでも、履歴を継承しなくてはならないのです。Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー、Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記をお読みになっていただけませんか？--アイザール（会話） 2014年10月28日 (火) 05:25 (UTC)
- 全部取り消しました。--Gt.from（会話） 2014年10月28日 (火) 08:00 (UTC)
- 履歴継承は一度わかるとなんてことないんですが、わかるまでが結構大変ですからねえ、皆さん^^; まあそのなんですか、CC BY-SAライセンスにより、Wikipediaの文章は承諾無しにコピーできるが、それは一定の要件を満たした上での事である。その一定の要件とは、Wikipedia内でのコピペでは、履歴継承である。・・・ということで、履歴継承さえ行えば、ぺたこんぺたこんしても何ら問題ありません。そのうちわかりますのでのんびり、行いましょう。
- 作業場については、冒頭に{{sd|利用者ページ1}}として置けば、管理者が履歴ごと真っ白にしてくれますよ。これで「まずい履歴」は無くなります。蛇足ですが、全般8理由でも消してくれます。詳しくは、wikipedia:即時削除の方針をどうぞ。ここらへんの方針・ガイドラインあるいはHelpは数は多いわ中身は長いわで、もう必要な時に必要なものを最低限把握していれば良いものなので、今回は斜め読みしておくだけで充分と思います。私も一応元管理者ですが、重要・頻発するもの以外についてはおおよそを丸暗記している訳もなければ、何十何百あるのかも、把握していませんｗ どうか、お気軽に。--Hman（会話） 2014年10月28日 (火) 08:32 (UTC)
- すみません、Gt.fromさんから削除のお申し出がないため、問題の記述の版は残ったままなので、解決していません。--アイザール（会話） 2014年11月13日 (木) 02:28 (UTC)
情報 えー、同じくGt.fromさんが行った誤った過去ログ化についても、過去の履歴継承がされていない版が残ったままになっており、解決していません。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年11月14日 (金) 08:18 (UTC)
- 削除対応できました。ありがとうございました！--アイザール（会話） 2014年11月19日 (水) 07:43 (UTC)
- どういたしまして。しかし対応が早くてすごいですね！--Gt.from（会話） 2014年11月19日 (水) 07:49 (UTC)--Gt.from（会話） 2014年11月19日 (水) 07:52 (UTC)
- Gt.fromさん、アイザールさん、過去ログについても対応ありがとうございました。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年11月19日 (水) 10:05 (UTC)
- どういたしまして。しかし対応が早くてすごいですね！--Gt.from（会話） 2014年11月19日 (水) 07:49 (UTC)--Gt.from（会話） 2014年11月19日 (水) 07:52 (UTC)
- 削除対応できました。ありがとうございました！--アイザール（会話） 2014年11月19日 (水) 07:43 (UTC)
利用者ページのことで
[編集]細かいことですがお許しください。
Gt.fromさんは、自分の利用者ページに、それでもなお私にメールを送りたいのであれば、どうぞ送ってください。ただ、どうなるかは知りませんよ！と書かれているようですが[4]、そもそもウィキメールからはGt.fromさんがアドレスを登録しない限り不可能なので、そのようなことを書く必要は無いと私は思うのですが。
尚、この事が間違いであれば、すみやかに訂正・謝罪等対処致します。--桜葉（Note/History/E-mail） 2014年11月5日 (水) 08:53 (UTC)
- 確かにそうでした。訂正します。ご指摘ありがとうございます。--Gt.from（会話） 2014年11月6日 (木) 07:30 (UTC)
IPアカウントを不正に使用していませんか？
[編集]たまたま利用者:Trcaさんの会話ページで意味不明なクレームをつけているのを見かけ、失礼ながらGt.fromさんの投稿履歴を拝見したところ、利用者:NEONさんの会話ページでもおかしなことをしていたのですね。しかもこちらはNEONさんに失礼というだけではなく、Gt.fromアカウントとIPアカウントの不正利用による自演という疑いがあります。以下、私が利用者‐会話:NEONでその疑いを持つに至った経緯を書きます。
- (1) まず220.104.46.242さんが、鉛筆削りにおける記述をNEONさんが削除したことについて「その削除はおかしい」と抗議したところ、NEONさんは「出典付きで書いて下さい」と返答した。
- (2) それに対して220.104.46.242さんが「店舗で確認した」と返答したところ、その3分後にいきなりGt.fromさんが現れて「独自研究である」と指摘（ここで私はおかしいと感じました）。
- (3) 鉛筆削りの履歴を確認したところ、NEONさんが差し戻したという該当する記述は2014年8月29日 (金) 00:38(UTC)に219.160.54.82さんがおこなったものであることがわかりました。
- (4) さらに219.160.54.82さんの投稿履歴を確認すると、鉛筆削りでの記述をおこなったすぐ後、2014年8月29日 (金) 01:22(UTC)に電池残量計測器という記事を新規作成していました。そこで私には思い当たることがありました。
- (5) 電池残量計測器は、以前削除依頼に出されていました。そこでWikipedia:削除依頼/電池残量計測器を確認したところ、この依頼はGt.fromさんから出されており、Gt.fromさんは依頼文の中で「自分で作ったもの」と書いています。つまり、219.160.54.82さんはGt.fromさんということですね（Gt.fromさんは2014年9月17日 (水) 08:59(UTC)、つまり電池残量計測器の作成後にアカウントを作成していますので、「IPで記事作成→アカウントで削除依頼」という流れは不正でもなんでもありません）。
- (6) ここで鉛筆削りの話に戻りますと、NEONさんに記述の差し戻しをされた219.160.54.82さん＝Gt.fromさんということが上記の経緯で明らかになり、差し戻しの件を何故か220.104.46.242さんがNEONさんに抗議しました。これは「可変IPだから」という可能性もありますが、調べてみると、両IPとも「p****-ipad**akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp」というホストに割り当てられたアドレスでした。
- (7) ここに至って、私は利用者:Gt.fromさん＝219.160.54.82さん＝220.104.46.242さんであると確信しました。
- これが事実であれば、Gt.fromさんは他利用者の会話ページで一人二役を演じ、その利用者を混乱させたことになり、これは「多重アカウントの不適切な使用」としてブロックされてもおかしくない行為です。
- さて、私がこれまで述べたことは事実ということでよろしいでしょうか？--110.67.250.72 2014年11月15日 (土) 13:21 (UTC)
- いいえ。--Gt.from（会話） 2014年11月17日 (月) 06:41 (UTC)
- 根拠を説明いたします。簡単に言えば、一人二役ではなく、二人一役です。つまり、同じパソコンから二人の人が投稿しているのです。その日は知人が訪問しており、そこでNEONさんに抗議していたのです。しかし、私がそれに気づいた時は「店舗で確認した」と返答したところで、ここは知人を説得して取り下げさせるよりも、私がGt.fromとして異議を申し上げたほうが良いと判断し、私が反論に出たのです。（どうやらその書き込みを知人が行ったのは3分ほど前でした。）ここで、あなたが一人二役を演じたと言う二つの証拠に、それぞれ反論を申し上げます。
- 『それに対して220.104.46.242さんが「店舗で確認した」と返答したところ、その3分後にいきなりGt.fromさんが現れて「独自研究である」と指摘（ここで私はおかしいと感じました）。』については、ここは知人を説得して取り下げさせるよりも、私がGt.fromとして異議を申し上げたほうが良いと判断し、私が反論に出たのです。（どうやらその書き込みを知人が行ったのは3分ほど前でした。）で説明がなされています。
- 『ここで鉛筆削りの話に戻りますと、NEONさんに記述の差し戻しをされた219.160.54.82さん＝Gt.fromさんということが上記の経緯で明らかになり、差し戻しの件を何故か220.104.46.242さんがNEONさんに抗議しました。これは「可変IPだから」という可能性もありますが、調べてみると、両IPとも「p****-ipad**akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp」というホストに割り当てられたアドレスでした。』は、同じパソコンから投稿しているため当然です。
- 今私が言ったことは本当です。それから、貴方に一つ申し上げることがあります。このような疑いを申し上げる場合、あらゆる可能性を考え当てはまらないと言う時に限って申し上げてください。私も同じ過ちを犯しています。貴方にこれ以上このような間違いを犯していただきたくありません。場合によっては、個人攻撃に当たる可能性もゼロではありません。よくお気を付けください。それでは良いウィキペディア・ライフを。--Gt.from（会話） 2014年11月18日 (火) 08:46 (UTC)
- 「同じパソコンから二人の人が投稿しているのです。」ですか。その説明だと、余計に不自然になるんですけどね。まあいいです。次の段階に移るかどうかは、今後のGt.fromさんの活動内容を見て決めることにしましょう。（「解決済み」でもいいですよ）--110.67.250.72 2014年11月18日 (火) 20:21 (UTC)
- 解決済みは貼っておきました。--Gt.from（会話） 2014年11月19日 (水) 07:36 (UTC)
- 「同じパソコンから二人の人が投稿しているのです。」ですか。その説明だと、余計に不自然になるんですけどね。まあいいです。次の段階に移るかどうかは、今後のGt.fromさんの活動内容を見て決めることにしましょう。（「解決済み」でもいいですよ）--110.67.250.72 2014年11月18日 (火) 20:21 (UTC)
「解決済み」について
[編集]こんにちは。桜葉です。
Gt.fromさんは、ご自身の会話ページの完了案件に
を入れているようですが、利用者‐会話:Gt.from#著作物についてと、、利用者‐会話:Gt.from#履歴継承についての「解決済み」を、外して頂けないでしょうか。
著作物の方については、123.198.91.224さんへのコメントをする程度だと思うのですが、履歴継承の方は、削除の申し出が無いとの事なので、後者は特に外すべきだと私は思います。
ですので、できればご自身で外していただけたら幸いです。
用件のみですが、これで失礼致します。これからも、学生利用者としてだけではなく、同じ茨城県出身として、今後とも宜しくお願いします。--桜葉（Note/History） 2014年11月17日 (月) 08:17 (UTC)
- Fuwuyuanです。たびたび失礼します。利用者‐会話:Gt.from#正しい手順での過去ログ化をお願いしますの「解決済み」も外して頂けるとありがたいです。こちらも履歴継承がらみでまだ終わってはいませんので。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年11月17日 (月) 13:10 (UTC)
- 外しました。また、著作物の方については、123.198.91.224さんへのコメントをしたので、外しておりません。ご指摘ありがとうございます。桜葉さん、Fuwuyuanさん、今後ともよろしくお願いします。--Gt.from（会話） 2014年11月19日 (水) 07:35 (UTC)
一旦手を休めてはいかがですか
[編集]他利用者の会話ページで注意を促すのは結構ですが、ご自分が署名を忘れるようではお話になりません。再三にわたる無意味なユーザーボックス提案のことといい、Wikipediaへの参加の目的を見失ってしまっているのではないですか？--223.132.2.203 2014年11月20日 (木) 11:59 (UTC)
- 拒否します。Wikipediaへ参加するかしないかは自由です。あなたこそ自分が発言したことをもう一度吟味してはいかが？--Gt.from（会話） 2014年11月24日 (月) 11:23 (UTC)
- あなたの偏った見地を受け入れる筋合いは小指の先ほどもないのですが、一応お返事を。どうもあなたは『あなたはWikipediaへの貢献が見受けられないため、出て行ってください』と言っているように受け取れるのですが、私や他の皆さんだってWikipediaへ貢献できるよう、頑張っているのです。『無意味なユーザーボックス提案』とおっしゃっているようですが、いつからそんなことが言えるような偉い御身分になったのですか？私の記憶ではWikipediaは「成果によって参加するか否かを（外部で強制的に）決める」ものではなっかたと思うのですが。Wikipediaへの参加の目的をわざわざ決めるのですか？ご存知の通り、誰しもお給料とかをもらっているわけではないですから、ほとんどの方は趣味で参加しているので、Wikipediaへの参加の目的をわざわざ決めているのはほんの一握りの方しかいないのではないかと。
- さて、以上のことからあなたの偏った見地を受け入れる筋合いは無くなりました。お引き取りいただいたほうがよろしいかと。--Gt.from（会話） 2014年11月24日 (月) 11:41 (UTC)
- たびたび失礼いたします。桜葉です。これはあくまで私の意見ですが、Gt.fromさんはwikipediaへの参加の目的を「見失いかけている」と思います。確かに、利用者の方に注意を促すことには反対しませんが、姿が見えないwikipediaでのやりとりの中で重要な署名を忘れては、223.132.2.203さんの言うとおり元も子もありません。それに、ユーザーボックスの事ですが、ユーザーボックスは無くてもあまり支障はありません。そこにばかり力を入れ過ぎている人（＝その事を重点的にやっている人）は、目的外利用者と見られてもおかしくはないのです（『無意味なユーザーボックス提案』ではないですけどね。でもことごとく反対されているようですが）。
- そして、「成果によって参加するか否かを（外部で強制的に）決める」ものではないと私も思いますが、それでも荒らしや目的外利用者は投稿ブロックされることもあります。さらに、wikipediaの参加はもちろん私も趣味ですが、目的を決めている人はほんの一握りではないと思いますよ（「ほんの一握り」がどのくらいだか分かりませんし、全ての利用者に聞く気力も勿論ありませんｗ）。
- ※あまり関係ないと思いますが、２つほど。
- １、ユーザーボックスの話題が出てきたので、プロジェクト‐ノート:ユーザーボックス#提案（下の方）をご確認ください。私も意見を述べさせていただきました。
- ２、上であれだけプレビューを使い、誤字・脱字がないようお願いします。といっていたのに、Gt.fromさん自身も誤字をしていますよ。「なっかた」イコール「なかった」ですよね?
- とりあえずこんな所で、失礼します。--桜葉（Note/History） 2014年11月24日 (月) 12:48 (UTC)
- 私からも参加目的を見失っているように見えます。他者の会話ページで挨拶をしたり、注意を促したりするのは、思ったより難易度の高い行為です。ウィキペディアへの参加方法は色々ありますので、とりあえず「Wikipedia:ウィキペディアに参加する」を読んでみて、できる所から始めてみてはいかがでしょうか？。
- 話が横道にそれますが、この会話ページ冒頭に記載のある「マイルール」とGt.fromさんの行動に矛盾がある点については、私からも苦言を呈しておきます。ウィキペディアの方針・ガイドラインに反している可能性のあるもの、「マイルール」同士が自己矛盾しているものもあります。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年11月25日 (火) 01:39 (UTC)
- 皆さんご指摘ありがとうございます。しかし、限られた時間の中でたくさんのことをこなしているので、あなた方のご希望に添えないのも事実です。申し訳ありませんが、もうあなた方がどんなにアドバイスされようと、あまり受けることができません。本当に申し訳ありません。
- あとはあなたたちにお任せします。どう出ようと自由です。またお時間がありましたら、お会いしましょう。最近ではプロジェクト:ユーザーボックスでもあまり活動していませんしね。それは見ればわかるかと。では、また。--Gt.from（会話） 2014年11月26日 (水) 09:06 (UTC)
- とりあえずこんな所で、失礼します。--桜葉（Note/History） 2014年11月24日 (月) 12:48 (UTC)
ものすごく基本的な事項に関する質問
[編集]こんばんは。Yassieと申します。普段はアメリカ合衆国関連、特に都市の記事を書いたり、メインページ新着記事の更新をしたりしている者です。
さて本題。当方、回りくどいのは苦手なので、単刀直入に、Wikipediaの根本理念に関する、ものすごく基本的な質問を1点だけさせていただきます。あなたは、何をするために、つまり何を目的として、Wikipediaに来ているのでしょうか。是非ともお聞かせください。Yassie（会話） 2014年11月27日 (木) 14:00 (UTC)
- 申し訳ありませんが、なぜこのような質問をされるのか、何を目的としてWikipediaに来ているのかを答えたところで何になるのか、お聞かせ願います。また、私の答えにいちゃもんをつけるために来たのなら、お引き取り願います。（まあそんなことはないとは思いますが、念のために。）お手数をおかけしますが、お答えください。よろしくお願いします。--Gt.from（会話） 2014年11月28日 (金) 06:20 (UTC)
- 質問を質問で返さないでください。Yassie（会話） 2014年11月28日 (金) 16:14 (UTC)
- IPながら横から失礼。具体的背景も書かずの質問はまるで街頭で突然アンケートに答えてくれというようなもので怪しさ満点です。まぁ無視されてもおかしくないと思います。--123.219.29.142 2014年11月28日 (金) 16:24 (UTC)
- あなたには何も聞いていません。Yassie（会話） 2014年11月28日 (金) 16:38 (UTC)
- では私から答えます。実は123.219.29.142さんの言う通りで、具体的背景も書かずの質問は怪しさ満点です。確かに質問を質問で返すのはおかしい部分もあるのですが、突然質問されてもなかなかはいそうですかと答えるわけにはいかないのです。あなたもそうでしょう？あと、ここは公共の場なので、あなたの他にもたくさんのかたがみに来ています。そのため横から何か言われることもありますが、その時は聞いてあげてください。
- さて、申し訳ありませんが、具体的背景を説明していただかないと、答えるわけにはいきません。本当にすみません。--Gt.from（会話） 2014年11月30日 (日) 10:03 (UTC)
- ＞あなたもそうでしょう？
- いいえ。なぜならこの質問は、Wikipediaの根本理念を理解して、それに沿って活動している人であれば、誰でも具体的根拠を伴って即答できる、ものすごく基本的な事項に関する質問であるからです。勿論私も即答できます。逆に言えば、この質問に即答できないということは、あなたがWikipediaの根本理念を理解していないという何よりの証拠であると、少なくとも私は見なさざるを得なくなりますが、それでよろしいということでしょうかね。Yassie（会話） 2014年11月30日 (日) 12:46 (UTC)
- 諸々承知いたしました。これ以上はあなたに何も望みません。あなたが正しいと思う行動をなさってください。そして、読解力を高めてください。理由は見抜けています。あなたは、何をするために、つまり何を目的として、Wikipediaに来ているのでしょうか。逆に私が聞きます。--Gt.from（会話） 2014年12月1日 (月) 06:51 (UTC)
- あなたには何も聞いていません。Yassie（会話） 2014年11月28日 (金) 16:38 (UTC)
- IPながら横から失礼。具体的背景も書かずの質問はまるで街頭で突然アンケートに答えてくれというようなもので怪しさ満点です。まぁ無視されてもおかしくないと思います。--123.219.29.142 2014年11月28日 (金) 16:24 (UTC)
- 質問を質問で返さないでください。Yassie（会話） 2014年11月28日 (金) 16:14 (UTC)
- （インデント戻し）質問を質問で返すなと二度も言わせる気なのか、と言いたいところですが、この質問には私も即答できると言ったからには、即答して差し上げることにしましょう。
- 私は、Wikipediaに、百科事典を造りに、百科事典の命たる記事を書きに来ています。メインページ最上部からリンクされている、Wikipedia:ウィキペディアについてという文書にもあるように、Wikipediaは質量ともに史上最高・最大の百科事典を造るプロジェクトなのですから当然です。さらに言えば、今でこそアメリカ合衆国関連の記事は充実し、良い執筆者も出てきていますが、かれこれ9年前、私がWikipediaに来た当時はまるでダメだった、しかしダメだダメだと騒ぐだけでは全く建設的ではないから、私の知識と語学力で以って記事を増やしてやろう、良くしてやろうと思ってWikipediaに来ました。その初心は9年経った今も変わることはありませんし、GA8本、月間新記事賞2本、月間強化記事賞4本、メインページ新着記事67本、メインページ強化記事11本と、数字に裏付けられた成果も出してきた、そしてこれからも出し続けていけると自負しています。今もなお、ローカルで2本の記事を並行して書いているところです。
- さあ、私についてはこれくらいでいいでしょう。今度はあなたが、何をするために、つまり何を目的として、Wikipediaに来ているのか、答える番です。まさか、私にだけ答えさせておいて、あなたは答えないなどといった、アンフェアなことはしませんよね。それと勿論ですが、私の答えの鸚鵡返しではなく、あなたのこれまでの投稿履歴に基づいた、具体的できちんとした根拠のある答えをお願いしますね。Yassie（会話） 2014年12月1日 (月) 13:44 (UTC)
- 貴方に答えていただいたので私も答えます。といっても、正直まとまっていないのですが、私はとにかくWikipediaを充実させたいと思っています。なかなか成果が出ていないのですがね・・・
- もちろん記事に限らず、いろんなところで活動しようと思っています。現時点では偏りがありますが、ゆっくり、自分のペースでやっていこうと思っています。そして、記事を良くしてやりたいと思っています。
- 私が答えられるのはこれくらいです。今まですみません。これからもお付き合いのほどよろしくお願いします。--Gt.from（会話） 2014年12月2日 (火) 08:21 (UTC)--Gt.from（会話） 2014年12月2日 (火) 08:22 (UTC)
- そうですか。それでは、あなたが今ここで答えた「Wikipediaを充実させたい」「記事を良くしてやりたい」という言葉を忘れることなく、今後の活動に励んでください。今まであなたが行ってきたような、他人の会話ページの過去ログ化を指図したり、ユーザボックスを粗製乱造して立て続けにTemplate名前空間に置く提案をしたりといった行動をいくら繰り返しても、記事に対しては何の寄与にもなりません。また、あいさつテンプレートは今はBotが自動的に、人力を必要とせずに漏れなく貼るようになっています（そのためにBot化したのです）ので、わざわざ貼って回るような行為もやめてください。そして、Wikipediaで記事を書いていく上では必要不可欠な著作権や文献引用の仕方については、残念ながら日本の学校では義務教育のうちに教えないようですので（これはこれでまた別の大きな問題ではあるのですが）、自分で勉強してください。何かの分野にとても強い興味を持っていて、記事を書きたい、しかし学校の授業では取り扱ってくれない、あるいは楽勝過ぎてつまらないと感じているなら、学年の枠にとらわれず、その分野の一般・大学生以上向けの書籍にもチャレンジしてみてください。あなたはWikipediaでの活動を始めてまだ3ヶ月で、今のうちならまだ、活動の方向性を修正するのにも遅くはありません。今日からでも、修正に努めてください。
- jawpには残念ながら、成人していて、かつ何年も活動している利用者の中にも、ロクに記事を編集せず、削除依頼や投稿ブロック依頼に入り浸っていい加減な審議に明け暮れたり、他人の会話ページや議論系ページをふらつき回ってはちょっかいやフレーミングにばかり熱心だったりといった、百科事典を造りに来ているとは到底考えがたい、目的外利用者が少なくありません。そういう人に限って、「記事を書くことだけがWikipediaに対する貢献なのではない」とか何とか言って、自己正当化を図るので、尚更タチが悪かったりもします。中には、管理者（当時）でありながら、そうした目的外利用を何年も続け、たまに記事を書いたかと思えば悪質な悪戯としか言いようのないレベルで、そのくせ権力欲だけは人一倍で、お前たち一般ユーザは管理者たる俺様の言うことをはいはい聞いていればいいんだと言わんばかりの言動をし、自分に対する批判には全く耳を傾けることなく、挙句の果てには荒らしに加担したような人までいました。そういう大人にだけは、絶対にならないようにしてください。
- それともう1つ。この節にはまだ「解決済み」は貼らないでください。ただこの場での話が終わったというだけでは、「解決」ではないからです。あなたが「Wikipediaを充実させたい」「記事を良くしてやりたい」という方向に沿った成果を出して初めて「解決」になるのです。それは明日かもしれませんし、20年後かもしれませんが、いずれにしろ成果を出して「解決」してから、「解決済み」にしてください。
- 長くなりましたが、私が伝えたいことは以上です。では。Yassie（会話） 2014年12月2日 (火) 15:12 (UTC)
ちなみに
[編集]私も「何のためにウィキペディアにいるか」と言う質問については確たる自信を持って即答できます。ものの数分です。多くの一線級執筆者は、同じことをおっしゃるでしょう。--Hman（会話） 2014年11月30日 (日) 16:14 (UTC)
- わたしはバカです。一線級執筆者などにはなれません。--Gt.from（会話） 2014年12月1日 (月) 06:53 (UTC)
- 失礼かもしれませんが、14歳ならバカで当たり前です。日本語をほぼマスターしたと言えるのが、まあおおよそ小六、12歳くらい。それが普通でしょう？それから2年しか経っていないのですから、「まともな文献など2年しか読む機会が無かった」と言って差し支えないでしょう。つまり知識なんてほとんどもって無い状態です。もっとも日本語をマスターしたとしても、ゴツい文献を読むバックボーンたる知識が不足している年齢ですのでどうしようもないですが・・・。まあ、社会経験も全く無い状態です。私も14歳だの18歳だの時分はバカでしたよ。いきがっているだけで、大人に対して「言うことだけはいっちょまえ」、ただしバックボーンもなければ理屈も通っていない、仕事もできない大バカ野郎でしたよ。けどそれは誰でも経験すること。誰でも昔は子供だったんです。でもその後5年10年しっかり勉強すれば、ちゃんと立派な「大人」になれます。「志」を持って勉めれば、WPの一線級執筆者くらいにはまず間違いなくなれます。今はもう退任されましたが、数年前は高校生管理者だって居たんですから。何もノーベル賞を取れと言っているわけではないのです。仮に現在能力不足であったとしても、少なくともあなたがjawpに対して「志」をお持ちであるなら、即答できる質問であると思いますよ。なぜYassie氏がお忙しい中、あなたにわざわざそんな質問をせねばならなかったのか、考えてみてください。バカを自称なさるなら、これも勉強と思ってください。私は彼が質問を行わなければならなかった理由がよくわかります(わかっているつもりです)。もし「どうしてもわからない」だったり、これ以上抗弁を行われるのであれば、私はもう知りません。--Hman（会話） 2014年12月1日 (月) 07:15 (UTC)
- こちらの節を見ているかは存じ上げませんがYassie氏へ。今後何らかの行動を取られる予定がおありでしたら、このコメントへの返答次第という意味もありますが、私はそれを支持することでしょう。--Hman（会話） 2014年12月1日 (月) 07:17 (UTC)
- 「何のためにウィキペディアにいるか」と言う質問、私も同じく即答できます。実は私は2006年ユーザー登録の結構な古参ユーザーなのですが(ただしウィキブレイクが長いので編集回数は少な目)、最初登録した時はGt.fromさんと同じく学生でした。ちょっと上で当時17歳の高校生でしたね。なので、あなたを見ていると、昔の自分の様で色々と懐かしく思ったり、ゆっくりでいいから記事の書き方を覚えて進歩していって欲しいなぁと思ったりしています。何のためにウィキペディアにいるか。私の場合この信念は高校生だった当時から変わらないままです。ただ当時は方針やガイドラインの不理解だったり、リテラシーの不足から、あまり執筆に参加しないままウィキブレイクに入ってしまいましたが・・・。大学を出てから再びウィキに戻ってきて、今こうして執筆に参加しています。ちょっと自分語りになってしまいましたが、「ウィキペディアに何をしに来ているのか」あるいは、自分自身の執筆方針を確立する。これってウィキペディアンとしては、かなり重要なことではないのかなと私も思います。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年12月1日 (月) 10:16 (UTC)
- まあなんですか、現在のあなたの参加姿勢は「Yassie氏のツッコミに思わず関係のない第三者が2名も乗っかってくる」ほどには問題であると認識してください。あとですね、Yassie氏へのレスが失礼すぎます。あなたの言を信じれば、あなたはやっと日本語が充分に理解できるようになった程度のお歳であり、かつ専門知識はゼロで、jawpでの実績もYassie氏を初めとするベテラン・中堅に比べれば両方ともゼロに近い。抗弁は無益です。我々から見れば、「生意気な中学生を諭している」状態でしかありません。口喧嘩の結果などは見えていますので、最初から行うべきではありません。あなたは絶対に勝てません。本気で時間の無駄です。現に、あなたを諭す人間は現れても、味方する人間は現れないでしょう？「取り敢えず反発する」のはもうやめましょう。jawpに限らず人生において、「ベテランには、教えを請う」のが正解です。そう、もしあなたがjawpで、いずれちゃんとした仕事を、成し遂げたいのであれば。もっともベテランとて人は人、中学生よりははるかにマシですが完全な人間など居ようはずがありません。どうしても納得できない時は、コメント依頼や井戸端で、第三者の意見を聞いてみるのもいいでしょう。そうしていれば10年や15年後くらいには、逆にあなたが無軌道な中学生を諭す立場になっているはずですｗ 今はまだ無理でしょうが、高校でものごとを学ぶことで興味を持てる題材に出会えたら、是非ごっつい新記事を執筆して、各種執筆賞を狙ってください。ウィキペディアンの本分はあくまで執筆です！(中には技術屋さんなどもいらっしゃりそれは非常に貴重な存在ですが、例外です) あなたは「私はバカです」とおっしゃいますが、中学生が大人に比べてバカなのは当たり前のことです。義務教育も終わっていないんですから。ですがこれは当然、時間が解決します。有意義に時間を過ごせば、そしてあなたに情熱があるのであれば、高校を卒業する頃には充分、一線級の執筆者になれる可能性があります。超一流であるYassie氏はともかく一応一線級と言っても良いだろうがロートルでペースが落ちまくっている私越えなど、本気をだせばハタチそこらにもなれば余裕でしょう。・・・ただしWPはあくまで趣味です。学生の本分である勉学にどうか、差し障りのない範囲でどうぞ。私みたいに夫婦仲に問題が生じるほど記事書きに没頭してはいけません(本格的に調べると結構調査費用も時間もかかるのですｗ しかも一時期は管理者まで兼任していましたから、そりゃ夫婦仲も悪くなります)。--Hman（会話） 2014年12月2日 (火) 18:14 (UTC)
- 気をつけたいです。わざわざありがとうございます。--Gt.from（会話） 2014年12月3日 (水) 09:04 (UTC)
- まあなんですか、現在のあなたの参加姿勢は「Yassie氏のツッコミに思わず関係のない第三者が2名も乗っかってくる」ほどには問題であると認識してください。あとですね、Yassie氏へのレスが失礼すぎます。あなたの言を信じれば、あなたはやっと日本語が充分に理解できるようになった程度のお歳であり、かつ専門知識はゼロで、jawpでの実績もYassie氏を初めとするベテラン・中堅に比べれば両方ともゼロに近い。抗弁は無益です。我々から見れば、「生意気な中学生を諭している」状態でしかありません。口喧嘩の結果などは見えていますので、最初から行うべきではありません。あなたは絶対に勝てません。本気で時間の無駄です。現に、あなたを諭す人間は現れても、味方する人間は現れないでしょう？「取り敢えず反発する」のはもうやめましょう。jawpに限らず人生において、「ベテランには、教えを請う」のが正解です。そう、もしあなたがjawpで、いずれちゃんとした仕事を、成し遂げたいのであれば。もっともベテランとて人は人、中学生よりははるかにマシですが完全な人間など居ようはずがありません。どうしても納得できない時は、コメント依頼や井戸端で、第三者の意見を聞いてみるのもいいでしょう。そうしていれば10年や15年後くらいには、逆にあなたが無軌道な中学生を諭す立場になっているはずですｗ 今はまだ無理でしょうが、高校でものごとを学ぶことで興味を持てる題材に出会えたら、是非ごっつい新記事を執筆して、各種執筆賞を狙ってください。ウィキペディアンの本分はあくまで執筆です！(中には技術屋さんなどもいらっしゃりそれは非常に貴重な存在ですが、例外です) あなたは「私はバカです」とおっしゃいますが、中学生が大人に比べてバカなのは当たり前のことです。義務教育も終わっていないんですから。ですがこれは当然、時間が解決します。有意義に時間を過ごせば、そしてあなたに情熱があるのであれば、高校を卒業する頃には充分、一線級の執筆者になれる可能性があります。超一流であるYassie氏はともかく一応一線級と言っても良いだろうがロートルでペースが落ちまくっている私越えなど、本気をだせばハタチそこらにもなれば余裕でしょう。・・・ただしWPはあくまで趣味です。学生の本分である勉学にどうか、差し障りのない範囲でどうぞ。私みたいに夫婦仲に問題が生じるほど記事書きに没頭してはいけません(本格的に調べると結構調査費用も時間もかかるのですｗ しかも一時期は管理者まで兼任していましたから、そりゃ夫婦仲も悪くなります)。--Hman（会話） 2014年12月2日 (火) 18:14 (UTC)
- 「何のためにウィキペディアにいるか」と言う質問、私も同じく即答できます。実は私は2006年ユーザー登録の結構な古参ユーザーなのですが(ただしウィキブレイクが長いので編集回数は少な目)、最初登録した時はGt.fromさんと同じく学生でした。ちょっと上で当時17歳の高校生でしたね。なので、あなたを見ていると、昔の自分の様で色々と懐かしく思ったり、ゆっくりでいいから記事の書き方を覚えて進歩していって欲しいなぁと思ったりしています。何のためにウィキペディアにいるか。私の場合この信念は高校生だった当時から変わらないままです。ただ当時は方針やガイドラインの不理解だったり、リテラシーの不足から、あまり執筆に参加しないままウィキブレイクに入ってしまいましたが・・・。大学を出てから再びウィキに戻ってきて、今こうして執筆に参加しています。ちょっと自分語りになってしまいましたが、「ウィキペディアに何をしに来ているのか」あるいは、自分自身の執筆方針を確立する。これってウィキペディアンとしては、かなり重要なことではないのかなと私も思います。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年12月1日 (月) 10:16 (UTC)
- こちらの節を見ているかは存じ上げませんがYassie氏へ。今後何らかの行動を取られる予定がおありでしたら、このコメントへの返答次第という意味もありますが、私はそれを支持することでしょう。--Hman（会話） 2014年12月1日 (月) 07:17 (UTC)
- 失礼かもしれませんが、14歳ならバカで当たり前です。日本語をほぼマスターしたと言えるのが、まあおおよそ小六、12歳くらい。それが普通でしょう？それから2年しか経っていないのですから、「まともな文献など2年しか読む機会が無かった」と言って差し支えないでしょう。つまり知識なんてほとんどもって無い状態です。もっとも日本語をマスターしたとしても、ゴツい文献を読むバックボーンたる知識が不足している年齢ですのでどうしようもないですが・・・。まあ、社会経験も全く無い状態です。私も14歳だの18歳だの時分はバカでしたよ。いきがっているだけで、大人に対して「言うことだけはいっちょまえ」、ただしバックボーンもなければ理屈も通っていない、仕事もできない大バカ野郎でしたよ。けどそれは誰でも経験すること。誰でも昔は子供だったんです。でもその後5年10年しっかり勉強すれば、ちゃんと立派な「大人」になれます。「志」を持って勉めれば、WPの一線級執筆者くらいにはまず間違いなくなれます。今はもう退任されましたが、数年前は高校生管理者だって居たんですから。何もノーベル賞を取れと言っているわけではないのです。仮に現在能力不足であったとしても、少なくともあなたがjawpに対して「志」をお持ちであるなら、即答できる質問であると思いますよ。なぜYassie氏がお忙しい中、あなたにわざわざそんな質問をせねばならなかったのか、考えてみてください。バカを自称なさるなら、これも勉強と思ってください。私は彼が質問を行わなければならなかった理由がよくわかります(わかっているつもりです)。もし「どうしてもわからない」だったり、これ以上抗弁を行われるのであれば、私はもう知りません。--Hman（会話） 2014年12月1日 (月) 07:15 (UTC)
ビッグフリーズについて
[編集] こんにちは、Gt.fromさん。Gt.fromさんが執筆なされた記事ビッグフリーズについてですが、内容がGoo辞書からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、Goo辞書に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。
ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ません（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。
もしGt.fromさんがGoo辞書作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼への提出によって削除されるかもしれません。
では用件のみですが失礼します。
※補足ですが、赤リンクになっている通り、該当の記事は既に即時削除されました。--fuwuyuan(会談:記録) 2014年12月16日 (火) 12:20 (UTC)
- コメント 私からも補足しますが、ビッグフリーズについては「宇宙の終焉」という記事に簡潔な説明がありますので、Gt.fromさんが作成した程度の内容では単独記事にはなり得ないと思います。fuwuyuanさんから指摘のあった著作権の件をクリアすれば再立項できるとお考えになるのであればご注意ください。--219.98.190.232 2014年12月21日 (日) 04:06 (UTC)
- 遅れてすみません。ありがとうございます。ビッグフリーズについては書くのはやめておきます。--Gt.from（会話） 2015年9月6日 (日) 11:24 (UTC)
利用者:Gt.from/sandboxについて
[編集]こんにちは、Gt.fromさん、Kkairri[話][歴]と申します。Gt.fromさんは利用者:Gt.from/sandboxを編集しておられましたが、en:Capから翻訳しませんでしたか？ ウィキペディアの記事の著作権は記事を執筆した多数の執筆者に帰属しておりますので、そのような方法での加筆はWikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペースト、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご覧頂きますとお解りの通り、GFDL違反となり、記事が削除されることがあります。今後このような方法での加筆編集はどうぞご遠慮くださいませ。翻訳の際は要約欄（編集画面の下に出る空欄の行のことです）への翻訳情報の加筆と翻訳元の版情報記載（例えば、[[:en:Cap]] oldid=674782307より翻訳）を忘れないようにしてください。
また、同文章は文面が非常に乱雑で、日本語になっていません。en:CapをGoogle翻訳にかけましたが同じ文章を返しました。文章を作成する時、機械翻訳を使用しましたね？機械翻訳はほとんどいい結果を生じません。特に日本語への機械翻訳は、事実上使えません。生成される文章の乱雑さというのも理由の一つではありますが、最大のポイントは著作権やサービス提供者による規約が絡んでいるところです。著作権の問題が絡んでくるということは前述の通り、記事が削除されることがあります。こちらにつきましても、今後このような方法での加筆編集はどうぞご遠慮くださいませ。
同ページは前述の問題により、Wikipedia:利用者ページの削除依頼#利用者:Gt.from/sandboxで削除依頼を提出させていただきましたことを記しておきます。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Kkairri[話][歴] 2015年9月7日 (月) 10:15 (UTC)
：すみません。過失がありました。わざわざ見つけて下さりありがとうございます。--Gt.from（会話） 2015年12月21日 (月) 07:43 (UTC)