利用者‐会話:George1090
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ノート:富田鈴花#内容過剰、一次資料などのについて
[編集]こんにちは、George1090さん。さっそく本題ですが、George1090さんが ノート:富田鈴花#内容過剰、一次資料などのについて にて提起されておられます議論ですが「{{告知}}などの周知作業が全く行われていないので、誰にも参加要請が出されていない状態（George1090さんが一人相撲している状況）」に陥っておられましたため、僭越ながら代理として当該記事冒頭への告知を代行しておきました。より広範囲への第三者コメントを求められるならば Wikipedia:コメント依頼 の利用なども検討されて下さい。なお、特に告知がなされない場合、記事編集を活動の第一義として行動する数多の他編集者がノートページ上での議論推移について気づかず、即応/対応しないことはごく普通、当然の状態ですから、特定の利用者に対し反応が是非欲しいというような場合はPingを立てる（{{Reply to}}）か、または 対象者当人の会話ページへ赴き直接編集意図を問う、議論参加を促すなどして呼び出すことも検討されるといいでしょう。ノートページそのものの使い方についても詳しくは Help:ノートページ を一読されるとより簡単に議論を進めることができると思います。では用件のみにて失礼します。George1090さんの今後の編集活動が楽しいものでありますように。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年5月21日 (土) 05:16 (UTC)
- 感謝します。ノートページという箇所は目を通してませんでした。--George1090（会話） 2022年5月21日 (土) 11:15 (UTC)
著者名について
[編集]氏名表示権侵害（著作権法第19条違反）になりますから、author（著者名）は明記してください（特別:差分/89360633）。著者名は慣例ではなく、法的根拠があって明記されています。--113.197.243.204 2022年5月22日 (日) 18:38 (UTC)
- ありがとうございます。author=富田鈴花をそれまで一生懸命書いていたのに削除したのは別の方が削除してきたからになります。明記するようにします。--George1090（会話） 2022年5月22日 (日) 19:17 (UTC)
- 森本茉莉を先行して修正しましたがauthor=が他の人により先程削除されました。これはどちらが正しいのでしょうか--George1090（会話） 2022年5月23日 (月) 09:07 (UTC)
- すべての編集者が法規（著作者人格権#氏名表示権）を理解してるわけではないので、正しく修整しても戻されることがあります。
- 昨今、著者名を省略してTwitterでリツイートする行為が違法であると認定した裁判結果が出ました[1][2]。しかし、ほとんどの人々はそんなことを知らぬままリツイートし続けているのが現状です。日本語版ウィキペディアもそれと同じです。ウィキペディア創設者のラリー・サンガー氏によると、2006年時点[3]、すでに「ウィキペディアは偏りのない情報源としては信頼できなくなった」と警告されており[4]、2021年に中国語版ウィキペディアが中国政府に乗っ取られていたことが判明しました[5]。日本語版ウィキペディアで管理者を務めていたKs aka 98さんが2012年にウィキペディアの限界を論じており[6]、これが日本語版ウィキペディアの現状なのです。--113.197.243.204 2022年5月23日 (月) 15:58 (UTC)
プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。George1090さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
| PCの場合 | モバイルの場合 |
|---|---|
 |
20160903.jpg) |
この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集・保存を繰り返すのではなく、ページ右上の「閲覧」の横にある「編集」ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。
この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらもあわせてご利用下さい。
ご理解とご協力をよろしくお願いします。これらについて、すでにご存知であればご容赦下さい。-- 雑用部（会話） 2022年5月26日 (木) 06:29 (UTC)
警告および提案
[編集]Wikipediaの記事への活発な編集、ありがとうございます。George1090さんの直近の投稿、および過去の投稿を見ておりますと、特定のグループ、アーティストへの執拗なファンサイト的要素の追加が見られます。Wikipediaの記事を見るのはグループやアーティストのファンだけではありません。このまま同じような投稿が続く場合、ブロックの対象となりかねません。まずは、ノートページにおいて「この要素を追加したいがどうか」など提案することをお勧めいたします。また、略歴について同じ年・年度の要素は同じ段落にまとめることができます。例えば「同グループの記事」をよくご覧になりながら編集くださると分かりやすいかと思われます。--以上の署名のないコメントは、2400:2651:ca21:2900:9878:9081:3736:c2a5（会話/Whois）さんが 2022年6月20日 (月) 12:44 (UTC) に投稿したものです（Tmatsu（会話）による付記）。
投稿ブロック依頼に関して
[編集]利用者:Egg2525（会話 / 投稿記録 / 記録）さんによって貴方に対する投稿ブロック依頼が提出されていますので、お知らせいたします。--Tmatsu（会話） 2022年8月14日 (日) 13:45 (UTC)
- ありがとうございます。コメントを記載致しました。色々疑惑のある方です。--George1090（会話） 2022年8月16日 (火) 19:59 (UTC)
富田鈴花（日向坂46）の高速大師線リニューアルCMについて
[編集]はじめまして。
富田鈴花（Special:Diff/92674136）にて高速大師橋リニューアルのTVCMを記述されていますが、何らかのニュースサイトや新聞、公式発表（例えば日向坂46公式サイト ニュース]〈日本時間 2022-12-01 10:40現在で記述なし〉）でなければ出典として用いることは出来ません。
「テレビで見た」はTemplate:TVWATCHにて明確に禁止されており、しかもCMと関係ない番組を見ていたらたまたま放送されたに過ぎない情報で記述を追加することはおやめ下さい。
特にこれ以上の行動は考えていませんが、記事全体の信頼性が損なわれるようなことは控えて下さい。--Lingualatin（会話） 2022年12月1日 (木) 01:44 (UTC)
Wikipediaは百科事典でありファンサイトやまとめサイトではありません。百科事典に必要ない蛇足やテレビやラジオを出典で使用しないでください
[編集]森本茉莉でのこの投稿など、あなたはこの記事に限らずタレント個人の記事をファンサイトにしたりする傾向が見られます。それとテレビやラジオは検証可能性から出典での使用はできません。それとWikipediaは百科事典であり、ファンサイトやまとめサイトではありません。WP:NOTやWP:NOTFANSITEや[[WP:TVWATCHやWP:Vも見てください。--ボロいロボット（会話） 2023年3月6日 (月) 07:11 (UTC)
富田鈴花、森本茉莉の記事での内容除去理由について
[編集]出典のある文章を「古くなったから」「最近は話題に挙がっていない」などという理由で除去されていましたが、情報が公表されてから月日が経過したら除去して良いというWikipediaの方針を私は存じ上げないので、もしご存じでしたらご教示いただければと思います。そして、度々「〇〇の方がふさわしい」との理由で記述を変更されていますが、ノートで合意されているような形跡も見られませんし、そのようなことを記述している記事の出典も見られません。何を根拠にしているのでしょうか。--ばしばし（会話） 2023年10月27日 (金) 11:50 (UTC)
- 富田鈴花さんでのことだと思いますが
- ブログにも何度か飽き性だと書かれており、
- 何が好きか頻繁に移り変わります。
- また、今もそれが好きか確かめる術がないので
- 確認が最近出来ていないものは
- 不確実性が高いため削除している次第です。
- 移り変わりのないものだけを書くのが確実なのでしょうが、それは現在を反映してません。
- 最近だとダイオウグソクムシの話題は出てきてません。--George1090（会話） 2023年11月9日 (木) 02:48 (UTC)
- 確かに、Wikipediaでは、時間が経過しても適切な内容を維持する必要があるので、それを保証できないのであれば、それが適切なものなのかについて考える必要があると思います。ただし、「本人が飽き性と発言していたから、今はその対象を好んでいない」「最近確認できていないので不確実性が高い」とするのは独自研究のように思います。その対象に対して、本人が実際に「興味がない」などの発言をした公式ブログ等の一次資料、ORICONやモデルプレス等の記事による二次資料が存在しないのであれば、WP:Vを満たしている資料が参照されている場合には、その資料において「最近のマイブーム」等の時期を特定するような言葉がない限り、あなたが言及した動機で除去しても良いとは思えません。
- そもそも、移り変わる前提のものであるのならば、それは書かないべきです。嗜好に関していえば、公式ブログを出典とする場合、先ほど述べたような「最近」や「今」などの言葉とともにある対象は記載せず、そういった言葉とともにないものは、移り変わらないという前提のもと、私は記載しています。
- 私は把握していませんが、富田鈴花の記事に関して、時期によって変動するような記述があるのであれば、反映されていないからそれに従うのではなく、具体的にノートページ等で指摘をして修正する必要があるように思います。--ばしばし（会話） 2023年11月10日 (金) 23:39 (UTC)