利用者‐会話:GenerationBT
多重アカウントの不正利用と荒らし行為は禁止されています
[編集]はじめまして、GenerationBTさん。貴殿による記事イケダハヤトの編集を拝見しました。
- 利用者:Somethinghamster(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:テスターマン(会話 / 投稿記録 / 記録)
- IP:188.95.55.19(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:240B:C010:412:217E::/64(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:240B:C010:4C0:915F::/64(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
GenerationBTさんの編集には、出典付きの記述を議論なしで恣意的に削除するなど上記のIPとユーザーと類似する傾向が見られます。もしかして、上記のIPとユーザーのうちの一部または全部と同一人物ではないでしょうか? もし仮に同一人物であるとしたら、多重アカウントの不正利用に該当しますので、ブロックされたアカウントとは別のアカウントを作成する行為は厳に慎んでください。
もし多重アカウントの不正利用が誤解であれば、申し訳ございませんでした。但し、たとえ多重アカウントでなかったとしても荒らし行為は禁止されておりますので、まずは「Wikipedia:荒らし」をご熟読の上、今後はWikipedia:荒らし#荒らしの類型に該当しない編集を心がけてくださいますよう、よろしくお願い致します。--不毛地帯(会話) 2021年6月7日 (月) 23:37 (UTC)
「荒らし」には二つの意味があると理解しています。一つは、「1.内容そのもの」もう一つは、「2.記述の作法やその類似記事に共通してみられる構成」です。一般的に使われていない「情報商材販売員」なる表現を冒頭に記述している該当の記事は、「1.内容そのもの」に問題があり、部分的な編集においてはもはや改変不可能であると判断しました。反論があればいただきたく存じます。GenerationBT(会話) 2021年6月8日 (火) 00:01 (UTC)
- 「荒らし」の解釈論はさておき、まずは貴殿が上記で挙げられているアカウント群の多重アカウントであるか否かをお答えください。--不毛地帯(会話) 2021年6月8日 (火) 00:05 (UTC)
- 2021年6月8日 (火) 00:43 (UTC)付のご返事で多重アカウントでないことをご回答いただき、ありがとうございました。「荒らし」の解釈論については貴殿の立てた「荒らし行為は禁止されています → 「荒らし」の解釈論はさておき → つまり「答えられないので逃げます」ということと同義です」節で回答すると致しましょう。--不毛地帯(会話) 2021年6月8日 (火) 01:02 (UTC)
出典を提示してください
[編集]GenerationBTさん、こんにちは。あなたがイケダハヤトにされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--舌先現象になります(会話) 2021年6月8日 (火) 00:08 (UTC)
荒らし行為は禁止されています → 「荒らし」の解釈論はさておき → つまり「答えられないので逃げます」ということと同義です
[編集]上記についての回答を求めます。GenerationBT(会話) 2021年6月8日 (火) 00:24 (UTC)
- 荒らしの解釈論より先に多重アカウントの不正利用があるか否かを質問したのは、「多重アカウントの不正利用」の方が解釈や異論の余地のないため先に確認したまでです。
- さて、「荒らし」の「1.内容そのもの」についてですが、神羅万象物事には様々な側面があり、内容に問題があるか否かの精査は必ずしも一筋縄で行くものではありません。従って、既に舌先現象になりますさんがご案内なさっている通り、ウィキペディアでは「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。言い換えると、信頼できる情報源に基く拙い記述は、出典を提示しないもしくは信頼できる情報源に基かない精緻な記述に対して常に優越するということでもあります。
- 同じことの繰り返しになりますが、「出典を提示してください」節を再度ご熟読くださいますよう、よろしくお願い致します。--不毛地帯(会話) 2021年6月8日 (火) 01:02 (UTC)
全く無関係です。GenerationBT(会話) 2021年6月8日 (火) 00:27 (UTC)→もしかして、上記のIPとユーザーのうちの一部または全部と同一人物ではないでしょうか?
- そのご返事を聞いて安堵しました。なお、ウィキペディアの管理者は各利用者が投稿に使用したリモートホストのIPアドレスを閲覧できますが、まかり間違って虚言でもない限りはこれで疑いが晴れたことになります。--不毛地帯(会話) 2021年6月8日 (火) 01:02 (UTC)
憶測に基づき「多重アカウントの使用」などとは無礼千万、他人のノートにいきなりこのような記述を行う。すなわち、該当する記事に関するコメントへの信頼性も担保できないということを意味します。この行為こそが「荒らし」になるのでは?GenerationBT(会話) 2021年6月8日 (火) 00:40 (UTC)
[編集]- ご意見ありがとうございます。もしかしたら単なる憶測なのではないかと恐懼していたため、「多重アカウントの不正利用と荒らし行為は禁止されています」節において慎重な確認をさせていただいた次第です。年を重ねると恥ばかりが積み上がるものですね。しかるに古来より「瓜田に履を納れず、李下に冠を正さず」と申しまして、他人に疑われるような行為を慎むのも知恵でございましょう。老婆心ながら、そうご助言させていただきます。--不毛地帯(会話) 2021年6月8日 (火) 01:02 (UTC)