コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Fusianasan1350/過去ログ7

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

チンボについて

[編集]

はじめまして。件の記事について、Fusianasan1350さんのOtherusesを除去する編集を差し戻しました。理由としては、

以上の2点から「おちんちん」ないし「男性器」への案内は有用であると判断し、編集を差し戻しています。--国内 国際 経済 エンタメ（会話） 2017年9月23日 (土) 13:20 (UTC)[返信]

そうなのですか？単なる表記揺れでは無いのですね。--Fusianasan1350（会話） 2017年9月23日 (土) 13:28 (UTC)[返信]
全国のチンポの呼び方の一覧です。信頼できる情報源とは言い難いですが、参考までにチンポの世界を覗いてみてください。きっとあなたにもピッタリのチンポが見つかるはずです。--国内 国際 経済 エンタメ（会話） 2017年9月23日 (土) 13:35 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。

[編集]

テンプレートのご指摘ありがとうございます。順に直していきます。--M.Mizutani（会話） 2017年10月15日 (日) 06:25 (UTC)M.Mizutani[返信]

エラーになるurl

[編集]

足立康史での貴方の加筆でなぜかエラーになります（以前にもありました）。

このようにソースでは全く同じに見えるのですが、表示がエラーになり、かつURLにリンクする事もできません。今一度パソコン環境などを見直して頂ければ幸いです。--JapaneseA（会話） 2017年11月16日 (木) 04:23 (UTC)[返信]

「平和主義」ページの原爆ドーム写真の説明に関する編集の差し戻し

[編集]

Fusianasan1350さん、

表記の件について、写真説明を変更していただいたようですが、編集後の版では、なぜ原爆ドームの写真が「平和主義」のページに掲載されているのか、その意義が不明確になっていると思います。従って、この編集は差し戻しとさせていただきます。悪しからずご了承いただければ幸いです。--お山の大将（会話） 2017年12月17日 (日) 11:26 (UTC)[返信]

  • 貴方の編集では「誰によって」平和主義の象徴と見られているのか、また「見られることもある」と曖昧な表現になっていたため此方の方が適切ではないかと。内部リンク先も変です。--Fusianasan1350（会話） 2017年12月17日 (日) 13:12 (UTC)[返信]

　＝＝＞私の編集が必要となった背景にある問題についてどう答えられるのか何の説明もなく、ご自分の編集の正統性を一方的に主張されるのはいかがなものでしょうか。そもそも、　元の版に編集を加えるときに、いかなる理由でどのような編集を加えるのか説明するのがWikipediaのエチケットと考えます。誰が平和主義の象徴と見ているのか不明確だ、という点　ですが、これは問題の性質上、「誰が」そう見ているかを網羅的に特定できるようなものではありません。敢えて言うならば「一般に」そうみられているとしか言えないでしょう。　広島市の原爆ドームのページには、「原爆ドームは、第２次世界大戦末期に人類史上初めて使用された核兵器（かくへいき）により、被爆（ひばく）した建物です。ほぼ被爆した当　時の姿のまま立ち続ける原爆ドームは、核兵器の惨禍（さんか）を伝えるものであり、時代を超（こ）えて核兵器の廃絶（はいぜつ）と世界の恒久（こうきゅう）平和の大切さを訴　（うった）え続ける人類共通の平和記念碑（へいわきねんひ）です」という記述がありますし、ユネスコの世界遺産のページにも、「Not only is it a stark and powerful symbol　　 of the most destructive force ever created by humankind; it also expresses the hope for world peace and the ultimate elimination of all nuclear weapons.」つま　　　り、「原爆ドームは人類が作り出した最も破壊的な力の象徴であるだけでなく、世界平和、そして将来の核廃絶への希望を表している」とあります。この二つの記述からしても、　　原爆ドームが広く「平和主義の象徴」と考えられていることは明らかです。以上の理由によって再び貴方の編集を差し戻します。但し、ご意見を一部取り入れて、原爆ドームがそ　　うみられていることの典拠として、以上のウェブサイトにリンクを張ります。もしさらにご自分の編集に固執されるのであれば、私が最初に指摘した点に対する説得的な説明をお　　願いします。--お山の大将（会話） 2017年12月22日 (金) 05:31 (UTC)[返信]

コメント依頼について

[編集]

こんにちは、お世話になっております。Fusianasan1350さんが提出された依頼の主題は移動の強行についてですが、被依頼者の問題はそれ以外にも非常に多岐に渡っていることから、コメント依頼でその点を指摘させていただいております（基本的には人の話をちゃんと聞いて理解しないという点においては同じですが）。そのため、依頼文を超える長文になってしまいましたが、どうかご理解いただけると幸いです。--Aiwokusai（会話） 2017年12月18日 (月) 05:45 (UTC)[返信]

  • 他の問題を含めるかどうかは非常に悩みましたが、自分ではうまくまとめられなかったため依頼分には書きませんでした。が、他の方から議題に挙げることについては妨げるつもりはありませんでした。--Fusianasan1350（会話） 2017年12月18日 (月) 05:59 (UTC)[返信]

京大吉田寮について

[編集]

「追記された節が極端に大学に批判的な立場から書かれているおそれがある」というご指摘をいただきました。追記された節とは「歴史」の「現棟を巡る動き」から「在寮期限再び」の三つの節のことです。私が書きました。 ご指摘はもっともで、といいますのも、この件については大学側の文書が極端に少なく、やむをえず吉田寮入寮パンフという学生側の主張のみが反映されたに違いない文書を一部ソースに使用しました。 今思えば軽率でしたし記事のシェイプアップも必要だと感じています。 すぐに直します。申し訳ありませんでした。 --Ichou namiki（会話） 2017年12月20日 (水) 06:46 (UTC)[返信]

  • そこまで過度にお気になさる必要はありません。大学側の視点から書かれる資料が少ないと思われますので、その辺りは仕方のないことです。どちらかというと「節のタイトルに太字強調を使わない」「必要以上に引用しない（ある程度ご自分の文章で）」を気にかけて頂ければ、と思います。--Fusianasan1350（会話） 2017年12月20日 (水) 07:28 (UTC)[返信]

修正ありがとうございます。

[編集]

不明な生年月日荒しの為、修正してくださった内容で保護お願いします。 TANABATA24（会話） 2017年12月25日 (月) 17:33 (UTC)[返信]

「荻原拓也」の項でいただいたコメントに関しまして

[編集]

「サッカー選手記事で通常用いられるフォーマットです。変更すべきとお考えでしたらPJにご提案されてはいかがでしょうか」とのコメントをいただきました。この件については既に先月、プロジェクト‐ノート:サッカー選手#「所属クラブ」節のマークアップについてとして提案されております。ですが、どなたも興味がないのでしょう、全く議論がなされておりません。その点はわかっていただけますか--Dabbler~jawiki（会話） 2018年1月13日 (土) 14:06 (UTC)[返信]

プライムニュース (フジテレビ)の暫定改名提案について

[編集]

ノート:プライムニュース (フジテレビ)にて、具体的な対案なき反対のため、その対案の提示を求められておりますので、それをお示しいただけますようお願いいたします。なお、提案者の提示した期限は明日21:00 (JST)までとなっております。--Don-hide（会話） 2018年1月28日 (日) 04:39 (UTC)[返信]

産経新聞の報道について

[編集]

ノートに編集理由について説明させて頂きました。これ以上は編集合戦になってしまうので合意形成のため議論に参加して頂けませんか？--14.133.92.213 2018年2月9日 (金) 18:05 (UTC)[返信]

すみませんでした。

[編集]

なでしこリーグカップ2017の件で、自分のところで下書きでやっていたつもりが間違えて本文の方を消してしまいました。以後、気をつけて作成したいと思います。--Xringspecial（会話） 2018年2月15日 (木) 11:27 (UTC)[返信]

荒しとの不毛な言い争い

[編集]

はじめまして座頭の雷臓と言います。ノート:産経新聞の報道での貴方のコメントですが、IPユーザーの低レベルな荒しコメントに低レベルな煽り返しをしないでください。害悪でしかない。お願いします。--座頭の雷蔵（会話） 2018年2月15日 (木) 21:47 (UTC)[返信]

あなたの投稿ブロック依頼を提出しました

[編集]

山尾志桜里の有効な供述を2,945バイト分Rvvするという検閲行為を認めた為、あなたをWikipedia:投稿ブロック依頼/Fusianasan1350で投稿ブロック依頼しました。コメントは上記ページでお願い致します。--Sawqpomn2（会話） 2018年2月18日 (日) 09:34 (UTC)[返信]

スマートフォンデュの件

[編集]

私が作成したスマートフォンデュにおいて、Fusianasan1350さんが「毎月最終金曜（木曜深夜）」と修正されていましたが、毎月最終木曜が最終金曜（第3回だと12月1日未明〈11月30日深夜〉）にならない日があります。ですので、スマートフォンデュの場合は「毎月最終木曜の翌日金曜未明」と明示します。最終金曜の翌日土曜未明に放送される朝まで生テレビ!と同様です。ですので、最終週に放送される番組に関しては、このような記載をお願いいたします。--Sakurapop7（会話） 2018年2月22日 (木) 14:09 (UTC)修正--Sakurapop7（会話） 2018年2月22日 (木) 14:10 (UTC)[返信]

冷静にお願いいたします

[編集]

こんにちは、Fusianasan1350さん。Y-dashと申します。

論争相手が正しいか否かに関わらず、少しヒートアップなさりすぎのように見えます (差分1, 2, 3)。

Wikipedia:礼儀を忘れないこと, また仮に相手が荒らしであってもWikipedia:荒らしを侮辱しないことを再度ご確認くださるようお願いいたします。--Y-dash 2018年2月24日 (土) 08:38 (UTC)[返信]

コメント すでにY-dashさんより苦言が述べられているにも関わらずこの様な投稿をされる事に何の意義があるのか、ご自身で熟考されると共に、問題のある/ブロックされた利用者への干渉は今後控えられます様にお勧め致します。最近のFusianasan1350さんのご発言は管理者の手間を増やしかねない残念なものと考えます。ご自制下さいます様に。--Purple Quartz（会話） 2018年3月2日 (金) 06:34 (UTC)[返信]

あなたの挑発行為について

[編集]

こんにちは。会話ページに「改名の提案に反論されて納得いかないお気持ちは分かりますが」と書いてありましたが、そういう言い方ないんじゃないんですか？「反論された」ということを煽り立て、揚げ足をと理、逆撫でしているあなたにも人間的に非があるとは思いませんか。私は報復などしているつもりもありませんし、記事の対象がたまたま同じだっただけでは？勝手な決めつけひどいですね。--126.162.50.47 2018年3月3日 (土) 23:30 (UTC)[返信]

ブロックしました

[編集]

こんばんは。アイバ・戸栗・ダキノにおいて3RR違反がみられたため、ブロックを行いました。荒らしへの対応ということで3RR違反の除外対象となるかとお考えなのかもしれません。ただ、相手を荒らしと仮定しても、荒らしの術中にはまっているようにしか見えませんでした。即時削除のタグを何度も貼り付ける以外の手段もあるかと思いますので、ご賢明かつ冷静な対応をお願いいたします。なお、編集合戦を停止する旨をお約束いただけましたら、ブロックは解除いたします。--Ohgi 2018年3月10日 (土) 13:36 (UTC)[返信]

安易に荒らし扱いするのはやめましょう

[編集]

Fusianasan1350さんが削除依頼で削除に賛成された崔熙・丁仁泳・金璟蘭の3記事ですが、3人ともハフポストに取り上げられており、丁仁泳についてはノーカットニュース、金璟蘭についてはハンギョレと朝鮮日報にも取り上げられています。賛成する前にきちんと検索し、本当に特筆性がない人物なのか調べる癖をつけましょう。--2001:240:240A:7AF7:A1C6:2FC4:5A7:4750 2018年3月18日 (日) 14:12 (UTC)[返信]

  • ご存知ないわけないとは思いますが、韓国のアナウンサーを粗製乱造する荒らしが作成した記事です。学歴の節しかまともにかかれていないのが特徴です。残念ながら間違いなく荒らし利用者による作成です。そんなに上から目線で偉そうに「本当に特筆性がない人物なのか調べる癖をつけましょう」とか言うならあなたが加筆すればいいだけの話では--Fusianasan1350（会話） 2018年3月18日 (日) 14:20 (UTC)[返信]

エンペディアについて

[編集]

詳しく教えてください。 はやぴー（会話） 2018年3月25日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

  • 見た目はウィキペディアと同じで、記事に求められるハードルが著しく低い、と言えば分かりやすいでしょうか。ウィキペディアでは特筆性の基準が厳しく、それゆえサークルレベルの記事は削除されてしまいます。対してエンペディアは「誹謗中傷やウソでなければ」基本的に何書いても大丈夫です。--Fusianasan1350（会話） 2018年3月25日 (日) 14:20 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Fusianasan1350/過去ログ7&oldid=67906438」から取得