利用者‐会話:Foterz

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、Foterzさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年6月13日 (火) 12:59 (UTC)

Category:2006年のシングルについて

なぜ移動されたのですか? 「楽曲」と「シングル」で分けても不便なだけです。単なる楽曲として製作されたページは非常に少ないでしょうし、わざわざ分ける理由が分かりません。そもそも「～年の楽曲」というカテゴリには、シングル化されていない楽曲も含めて入れられたカテゴリです。そういったものは僅かですから、統合していて問題ないでしょう。「楽曲」というカテゴリにすれば、シングル作品でない曲も含められますが、「シングル」としてしまっては単なる楽曲としては含めることが出来ません。「楽曲」として作られたページは「Category:○年の楽曲」に含めるからいいじゃないか、とおっしゃるかもしれませんが、「楽曲」として製作されるページなんてものはごく僅かに限られますし、わざわざ分ける意味がありません。そもそもシングルA面でもない「1つの楽曲」なんてものは、相当なデータや著名性がなければ何らかの形でリダイレクトページになったり、削除されるでしょう。

アルバム年表があるのだから、シングルのほうがいいだろうと考えたのでしたら説明しておきますが、楽曲というカテゴリがシングルのカテゴリの意味も成しています。近年ははっきりしてきましたが、往年のクラシック作品やレコードすら一般的でなかった1960年代や1950年代のものはどうするのですか? 圧倒的に含められるページの数が偏ります。

近年の作品なら9(シングル):1(楽曲)くらいでしょうか。もしくはそれ以上、シングルというカテゴリに数が偏ります。逆に今あげたような時代の古い作品なら、逆の量になるでしょう。シングル曲でなくても、合唱曲やアルバムやシングルB面として発表され、現在有名になった楽曲が多数存在します。そういった時代背景をご存知でないから、最近の作品しか影響されない「～年のシングル」と言うカテゴリを製作したのだろう、と強く感じます。

まだ2006年のものにしか移動を試みていないようなので、直ちに「Category:シングル年表」を削除し、移動したページ全てを元に差し戻すてください。明らかに不適切なカテゴリですので、同意いただかなければこちらで全て差し戻します。--Dump 2006年6月15日 (木) 21:15 (UTC)

こちらにも意見を出しました。ご回答願います。--Dump 2006年6月15日 (木) 21:24 (UTC)