利用者‐会話:Fordhamoon/sandbox

記事の特筆性について

本項目の人物は、2021年9月1日時点で眞子内親王の「婚約内定者」であり、いわゆる私人である。しかしながら、眞子内親王との結婚問題は多くの国民の関心事であり、その経緯から政府の皇室典範に関する有識者会議や皇室会議、皇室経済会議に影響を与えるまでに発展した。令和以降の皇位継承や皇室経済法を議論する上で欠かせない、皇室にとって大きな事件とも捉えられる。 特に、婚約延期の原因となった金銭トラブルについては、本項目の人物とその母親、および母親の元婚約者による応酬について言及しないことには全貌は見えてこない。このことは眞子内親王および皇室とは直接的には無関係に発生していることから、眞子内親王のページに記述することは必ずしも適切ではないが、皇室に与えた永続的影響力は甚大であり、事件としての特筆性が高く、Wikipedia:独立記事作成の目安は満たしているとしている。 --Fordhamoon（会話） 2021年9月5日 (日) 16:01 (UTC)

皇族女子が皇室離脱して一民間人となった後の配偶者については特筆性はないという議論もあろうが、その身分から離れても宮内庁には皇室離脱した皇族女子の名前だけでなく配偶者の氏名も記述が残る。また、一般的には皇室離脱後も配偶者とともに新年祝賀や天皇誕生日祝賀などの宮中行事に参列することがあり、国賓を歓待する宮中晩餐会にも招待されることもある。これは納采の儀が行われなければ皇室との関係が断たれ、宮中行事に参加しないという可能性もあるが、そのこと自体が皇室史上の「例外」として特筆に値する。ここでの考察は、境遇の近い黒田清子（皇族時代：紀宮清子内親王）の配偶者黒田慶樹のノート中の議論を参考にしており、人物としての特筆性についても十分であるとしている。 --Fordhamoon（会話） 2021年9月5日 (日) 16:01 (UTC)

記事の情報源について

Wikipedia:方針とガイドラインの一覧に則り、Wikipedia:信頼できる情報源を出典とすることに一層気を配る必要がある。

特に、本項目の人物は週刊誌やネットニュース等でWikipedia:検証可能性が著しく低い情報や、噂、憶測、虚偽、一方的な中傷のような記事が無数に報じられている。むしろそういったあからさまに個人を貶める目的の情報の方が多いと見える。それらは個人の誹謗中傷や名誉棄損につながるため、引用しないよう注意しなければならない。 --Fordhamoon（会話） 2021年9月5日 (日) 16:01 (UTC)

Wikipedia内で週刊誌報道は通常は信頼できないとされる情報源に該当するものと思われる。本項目の人物についてはWikipedia:存命人物の伝記を執筆することになり、週刊誌報道のすべてを信頼できる情報源として引用してしまうと、悪意のある「ゴシップまとめ」になりかねない。一方で、金銭トラブルなどがそもそもの出自が週刊誌報道であることや、取材の中で疑惑の証拠を収集しているもの、実名を公表して取材に応じているものもあり、そのすべてがWikipedia:信頼できる情報源を否定するものではない。それを情報源にした全国紙報道や、関係者の発表のニュース等の存在を確認し、「検証不可能な」「一方的な」「未発表な」情報でないことを検証したうえで記述することで、Wikipedia:削除依頼を回避する。 --Fordhamoon（会話） 2021年9月5日 (日) 16:01 (UTC)