利用者‐会話:FirstQueen2
出典提示のお願い
[編集]FirstQueen2さん、こんにちは。あなたが吾妻連峰雪山遭難事故に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--W4171n64U（会話） 2023年7月14日 (金) 01:23 (UTC)
出典提示のお願い
[編集]FirstQueen2さん、こんにちは。あなたがアルティメットエコロジーに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--BWa（会話） 2024年8月3日 (土) 01:55 (UTC)
対話拒否はおやめください
[編集]--タケナカ（会話） 2024年9月13日 (金) 22:31 (UTC)
出典提示のお願い（3回目）
[編集]FirstQueen2さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--九十九十一（会話） 2024年10月1日 (火) 07:40 (UTC)
ブロック通知
[編集]--Mt.Asahidake（Talk） 2024年10月4日 (金) 10:48 (UTC)
出典提示のお願い（4回目）
[編集]FirstQueen2さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
過去に3度同様の警告を受けており、2週間の各種方針の熟読期間として短期ブロックがなさられているのですから、方針・ガイドラインについてはご理解しているはずと見られますが、ブロック解除も同様の行為を継続しているのはどういうことでしょうか?--九十九十一（会話） 2024年11月29日 (金) 22:18 (UTC)