コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Fantasy~jawiki

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]
Wikipediaへようこそ。
Wikipediaへようこそ。
  • こんにちは、Fantasyさん、はじめまして! Command827と申します。ウィキペディアへようこそ
ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
よろしければ自己紹介してみてください。また、自己紹介の際にはユーザーボックスも利用することができます。
お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。
  • Welcome to Japanese Wikipedia. Thank you for your contributions! If you don't prefer to use Japanese, and when looking for further information, feel free to visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!<br\>
  • 尚、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Fantasyさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。-- Command827 2006年11月15日 (水) 08:00 (UTC)[返信]

モラル問題絡みの犯罪・防犯関連記事への参加に関して

[編集]

はじめまして。モラル問題絡みの犯罪や防犯関連の記事への参加、ありがとうございます。しかしFantasyさんの編集は、如何様に言っても特定の事象に関して存在している社会的への否定的風潮に関してのみ、それのカウンター的な言説の盛り込みに躍起になっている様子が見出せます。

Wikipediaは中立的ではありますが、これは現象に対して肯定も批判も行わないということであり、議論のある現象に関しては双方の立場・主張を明確に記述する必要があっても、記述者自身が容認できない社会現象に対して、記述者自身の反論を書き込む場所ではありません。そような反論は、Wikpedia以外のご自身のウェブサイトやブログで行っていただくほかありません。詳しくはWikipedia:中立的な観点をご覧下さい。--夜飛/ 2007年4月15日 (日) 05:06 (UTC)[返信]

共産党に偏った編集をするのはやめてください

[編集]

小樽市の編集で何度か貴方の編集を拝見していますが、どうも、最初から共産党関連の分のみの書き込みをされたり、共産党のみが野党である等、共産党にこだわりがあるように感じられます。例えそれが事実だとしても、特定の視点から記事を執筆することは中立的な観点とは言えません。Wikipediaは特定の政党の宣伝の場ではありませんWikipedia:中立的な観点をもう一度ご確認の上執筆活動をお願いいたします。--Shain2006 2008年1月28日 (月) 10:19 (UTC)[返信]

申し訳ないのですが、加えて少年法の貴方の最新の版についても差戻しをさせていただきました。理由はコメントに書いたとおり「特定の政党POV」(A政党が強行採決したため改悪された(但しB政党が強く反対した)というような書き方は十分B政党POVです)、加えて外部リンクを拝見するに少年法の「改正ありき」のリンクを一方的に追加しているため不適切な外部リンク(特定の思想に誘導するリンク)と判断し併せて差戻しを行っております。ご了承ください。
重ねて書きますが、ウィキペディアはいかなる種類の宣伝(プロパガンダ)も擁護もする場所ではありません。あなたが支持する人物や団体、思想や信条を宣伝するためにウィキペディアを利用してはなりません。(Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんより引用)
Wikipedia:中立的な観点およびWikipedia:ウィキペディアは何でないかを再度ご確認頂き、十分納得していただいた上での執筆活動を重ねてお願い申し上げます。--Shain2006 2008年1月28日 (月) 15:31 (UTC)[返信]
一応戻しますが...これ(一方的な削除)は対話拒否とみなしてよろしいのでしょうか?(念のため書き添えますが、対話・警告等の一方的な削除は対話拒否とみなされ、投稿ブロックの対象となることがあります。)
また、私は中立的な観点からの執筆のお願いをしただけのつもりなのですが、これが右翼呼ばわりされなければいけないことなのでしょうか?冷静になってください。Wikipedia:個人攻撃はしないにも目を通してください。
私自身は、事を荒立てることはしたくないので現時点ではこれ以上のことはしませんが...御自身の投稿スタイルについて熟慮されることを望みます。--Shain2006 2008年2月4日 (月) 15:48 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Kc1477 2008年2月4日 (月) 16:14 (UTC)[返信]

警告

[編集]

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となりますので、ご注意ください。--Kc1477 2008年2月4日 (月) 16:15 (UTC)[返信]

出典の無い記述を削除するのが何処が荒らしなのですか???--Fantasy 2008年2月4日 (月) 23:46 (UTC)[返信]
これだけの警告にもかかわらず、あなたは理解を示していただけませんでした。ブロック依頼を提出いたします。ご自分の行為を振り返り、反省してください。--Kc1477 2008年2月5日 (火) 01:44 (UTC)[返信]
横から失礼しますが...このブロック依頼までの流れはちと性急過ぎませんか?。Kc1477さんからの警告は、上記のテンプレ2回なんですが、傍から見て何を荒らしとみなしての警告なのか分かりにくいです。(多分少年法の編集の件だと思いますが)
私からのお願いに関しては、リバート後の編集が指摘するほど特定の政党に偏った書き方になっていないと私は判断したため、これについては気に留めていただいたのかと思って良しとしています。 Kc1477さんがどの点についてブロック依頼相当と判断したのかは分かりかねますが、Fantasyさんは貴方の警告に応答を返していますので対話拒否には当たらないと思います。1度の警告が「これだけの警告」に当たるとは思えません。私はKc1477さんがFantasyさんの応答に答えるのが筋だと思うのですが?(説明なり説得なりを行ってもWikipediaの方針が分かっていただけないというのならば分かるのですが...現状ではブロック依頼を提出されても賛成しかねます。)--Shain2006 2008年2月5日 (火) 02:37 (UTC)[返信]
対話拒否といい、方針無理解の荒らしといい、ブロック依頼提出には十分ですが、このような意見が出ましたので、情報を精査するまで、ブロック依頼は取り下げ(コメントアウト)します。ご忠告ありがとうございます。--Kc1477 2008年2月5日 (火) 02:52 (UTC)[返信]

あなたのアカウントの利用者名が変更されます

[編集]

2015年3月18日 (水) 02:58 (UTC)

利用者名が変更されました

[編集]

2015年4月21日 (火) 18:49 (UTC)