利用者‐会話:FMVBIBLO
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、FMVBIBLOさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
記事「FFミッドシップ」に関して、お願い
[編集]はじめまして。記事「FFミッドシップ」に加筆してくださった件（差分）なのですが、専門家や評論家などからの論評を記す場合は、「検証可能性」を保つため、その情報が記されている書籍名や雑誌名など、出典の明記をお願いします。書籍であるなら、できればISBNも、雑誌であるなら「○○年○月号」もお願いします。最近、論評関係の記述に対しては、「要出典」意見によって該当記述が削除されたり、そのためにノート上で議論が炎上している例も多く見かけますので、無用なトラブルを防ぐためにも、よろしくお願いします。--しまあじ 2009年7月27日 (月) 19:35 (UTC)
ファイル:NEC-VersaPro.jpgには著作権上の問題があります
[編集]
|
著作権の状態が不明です |
こんにちは。ファイル:NEC-VersaPro.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。
ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。
出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 103momo (Talk / Contribs) 2009年8月10日 (月) 13:11 (UTC)
ファイル:NEC-VersaPro.jpgへの出典とライセンス明記のお願い
[編集]出典とライセンスがありませんこんにちは。ファイル:NEC-VersaPro.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。
このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。
加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。
出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 110.1.148.209 2009年8月12日 (水) 01:10 (UTC)
「考えられないこと」に関して
[編集]はじめまして…だと思いますが、Aptivaの項への編集参加ありがとうございます。ただ、FMVBIBLOさんの記述された内容で、「考えられないこと」が果たして大量のプリインストールソフトが貼付されたことなのか、廃されていったことに掛かっているのか不明瞭で、加えてThinkPadやレノボのデスクトップ機を引き合いに出すことが（Aptivaとはまったく別の系譜に属し）比較対照として扱おうにも何の脈絡も無かったため、意味不明となっておりましたのでこれを差し戻し、意は汲んで再構成をしてみました。編集に参加するにしても、その記述が果たして本当に必要なのかに配慮してください。あしからずご了承ください。 --夜飛（話/歴） 2009年9月5日 (土) 14:56 (UTC)
ファイル:G-SHOCK FOX FIRE 3230.jpegへの出典とライセンス明記のお願い
[編集]出典とライセンスがありませんこんにちは。ファイル:G-SHOCK FOX FIRE 3230.jpegをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。
このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。
加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。
出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。
この警告は、出典・ライセンス不明状態で画像投稿がされて以来の3度目です。それまでに出典情報の記載・ライセンスタグ添付がなされない状態で削除される状況にあるならば、投稿ブロックとなる可能性があることをご承知おきください。 27.134.216.79 2012年4月17日 (火) 04:21 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。FMVBIBLOさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--宅銅鑼（会話） 2012年5月8日 (火) 13:33 (UTC)
×前途 → ○前述
[編集]はじめまして。FMVBIBLOさんの編集をいくつか拝見すると、「前途」という言葉が目に入りましたが、正しくは「前述」です。
「前途」はいわば未来のこと、「前述」はいわば過去のこと。正反対の意味ですので、お間違えの無いようお願いします。--116.80.207.145 2014年4月1日 (火) 11:13 (UTC)