コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Eveninga0375/過去ログ2

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

投稿ブロックに関するテンプレートの使用について

[編集]

こんにちは。この度Eveninga0375さんが、投稿ブロックされた利用者のページに「Template:indefblockeduser」を貼り付けているところを拝見しました。しかし、このテンプレートは解説文にも書かれているとおり、「安易に貼り付ける行為はトラブルの原因になりますので、絶対になさらないでください」。基本的にこのテンプレートの貼り付けは、投稿ブロックを行った管理者に任せていただけませんか。Bellcricket会話2019年8月14日 (水) 04:46 (UTC)

  • 返信 「安易に貼り付ける行為はやめてください」とはありますが「管理者以外使用禁止」とは書かれておりませんが、私の編集のどの辺りが問題と感じたのでしょう。--Eveninga0375会話2019年8月14日 (水) 05:26 (UTC)
  • 横から失礼 横から失礼 ただの荒らし行為を行った利用者に対して、その利用者が投稿ブロックされていることを告知する必要はないのではないですか。もともと、{{indefblockeduser}}は無期限ブロックとなった利用者と会話などをしていた他の利用者向けの告知用ですから。複数の利用者が貼り付けを行なってしまうと荒らしとの区別がわかりにくくなります。ただ、Bellcricketさんによる注意以降は貼り付けを行なっていないようですが、投稿ブロックの必要はあったのでしょうか。--そらたこ🐙(会話) 2019年8月14日 (水) 05:37 (UTC)

「利用者‐会話:黒の乱翼」に関して

[編集]

はじめまして。610CH-405と申します。最近精力的に活動なさっているようですね。

さて、本題に入りますが、一個人のアドバイスとしてご覧いただければと思います。苦情でも強制でも苦言でもありませんので、返信はしていただかなくて構いません。

荒らしとしてブロックされた黒の乱翼氏の会話ページにて荒らし行為の除去 をなさっているのを拝見しました。ただ、他人の会話ページであんな投稿がされていたら問題かもしれませんが、自分の会話ページでやっている分には実害はないので、除去しなくてもよかっただろうと思います。実害はないことへの対処をよく思わない利用者は一定数いますし、「やらなくてもよい対処をする時間があるなら他の実のある編集に当てるべき」という考え方もあります。

また、私は「荒らしが目につきやすくなるだろう」と考えてこの編集内容 を残した節がありますし、そもそも自分の会話ページによせられた嫌がらせ・挑発をそのままにしておく方もいます。除去することが必ずしもWikipediaの役に立っているとは言えない場合があるのは事実です。「あのような除去をしてはいけない」とまでは言いませんが、目的が「百科事典を作ること」ではなく「荒らしへの対処」になっていると第三者の目に映れば、それこそ「目的外利用者」と見なされたり、風当たりが強くなったりする可能性もあります(荒らし対処は勿論必要な行為ですが、それは百科事典の品質を保つための手段です)。あくまで私個人の考えなのでのご参考までに。

結びに、Eveninga0375さんの今後の実りあるご活躍・貢献を祈念します。長文失礼いたしました。--610CH-405会話2019年8月18日 (日) 15:20 (UTC)

  • 返信 アドバイスありがとうございます。問題の利用者は無期限ブロック済みであり、以前に荒らし利用者(ソックパペット)が自身の会話ページで目的外利用した際、警告以外除去された事例があったため除去いたしました。また、見栄えが悪いという点でも除去いたしました。--Eveninga0375会話2019年8月18日 (日) 15:26 (UTC)

取り消し・細部の編集について

[編集]

お疲れさまです。そらたこ🐙(会話)です。単刀直入に言いますが、この取り消しの理由はなにでしょうか。明確な荒らし以外の取り消し、差し戻しの場合はせめて要約欄への記入はお願いします。次にこの編集では細部の編集にチェックがついていますが、これはあたらないかと思います。お気をつけください。以上2点です。--そらたこ🐙(会話) 2019年8月18日 (日) 16:34 (UTC)