利用者‐会話:Esnetni

競馬関連記事の差し戻しについて

可読性向上を図っての編集でしたが、差し戻しの理由がありましたらご教授願います。競馬関連記事ではこの手の差し戻しをされる方が多いので。--4th protocol（会話） 2021年12月12日 (日) 20:54 (UTC)

率直な意見を言わせていただきますと、

まずPCで見ると注釈・出典どちらも行が狭まって非常に読みづらいです。それにトキノミノル、トウショウボーイ、ミスターシービーは出典も100個未満なのに20emで7行も分けられているのはあまりにも多すぎると感じたのが理由です。

そもそも自分は出典の多さに関係なく出典は30emに指定されているのが読むのに一番ちょうどよく、20emは非常に読みづらいと感じているのですが。--Esnetni（会話） 2021年12月13日 (月) 02:09 (UTC)

ご返事ありがとうございます。

個人的には出典脚注をハーバード式などでコンパクトに纏めているものなどは特に幅を狭めた方が見やすくは感じるのですが、個々人の主観や閲覧環境によるところが大であり、しかも内容的でないことで編集合戦をしても仕方がないことなので、競馬関連は極力触らないことにします。--4th protocol（会話） 2021年12月13日 (月) 03:16 (UTC)

テンポイントの加筆について

テンポイントの此の加筆を差し戻しました。

10/24の京都新聞杯に「間に合わない」という理由で10/17の京都大賞典を選ぶというのは不合理ではないでしょうか。出典である山田1998にそう書いてあるのでしょうか？--柒月例祭（会話） 2022年1月5日 (水) 03:27 (UTC)