コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Eroro

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。利用者:Eroroは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2005年3月3日 (木) 08:38 (UTC)[返信]

削除依頼に関して

[編集]

はじめまして。Tekuneと申します。記事を削除依頼に出す際には、まず依頼用のサブページ、今回の例で言えばWikipedia:削除依頼/ヌカロクを作成し(既に作成されましたね)、そのページ内にて

=== [[削除依頼するページ]] - [[ノート:削除依頼するページ|ノート]] ===
(削除依頼の理由文章)

を編集にて書き加えます。今回の例ならば「削除依頼するページ」は「ヌカロク」となります。「削除依頼の理由」部分には、削除するに足る最もな理由を記述してください。また、理由文章の最後には署名(チルダを4つ「~~~~」で署名ができます)を書き加えてください。

その後、依頼用サブページを削除依頼のページに表示できるよう、削除依頼のページにタグを書き加えます({{Wikipedia:削除依頼/ヌカロク}}の事です)。また、既に削除依頼に出されている依頼用サブページ等のソースを見て参考にしてください。

手順は以上ですが、削除されるに値する妥当な理由を付加しなければ、コミュニティが削除の方向で合意形成するかどうかはわかりません。Wikipedia:削除の方針などを参考にしてください。Tekune 2005年3月13日 (日) 17:28 (UTC)[返信]

すいません。何とか投稿できたようです。 --Eroro 2005年3月14日 (月) 14:30 (UTC)[返信]

「折田先生像」と、そこへの「京都大学」と「第三高等学校 (旧制)」からのlinkの件

[編集]

お世話になります。

  1. まず、京都大学第三高等学校 (旧制)から折田先生像のlinkを外されている件についてですが、投稿の要約欄に私が書きましたように、link先項目が存在し、関連もあるのですから、linkを外す正当な理由がありません。コミュニティの合意がまず必要だと書いたのは、Eroroさんがlinkを外した理由が、「折田先生像」が削除すべき項目であるとのお考えによるものだと考えたからです。言い換えれば、「折田先生像」が削除すべきでなければ、linkを外す理由が一切無いということです。
  2. 折田先生像は、Wikipedia:削除の方針に書かれている「削除対象になるもの」のうち、A・C・Dに該当しないことは明らかです。ではBですが、Eroroさんはたとえば当初の銅像に対する落書きが器物損壊罪に当たるとのお考えかもしれませんが、同罪は親告罪であり、大学側が告訴していない以上、同罪には該当しません。よって記事が器物損壊罪を奨励しているというようなこともそもそもありません。そしてEやFに該当するかどうかは、削除依頼を出してコミュニティの合意を形成する必要があります。Eroroさんだけが不愉快にお感じになったとしても、記事の削除はなされないのです。また、親告罪だからといって当初の銅像への落書きを奨励するのはよくないとおっしゃるのであれば、(決して現在の文章がそれを奨励しているとは私には思えないのですが、)明確にその部分への批判的な文章を書き足しても構いません。
  3. そして、削除対象になると決まったわけでもないのに、記事へのlinkを外すことですが、たとえばEroroさんが精力的に編集されている性風俗関係の記事について、個人的に不愉快に感じた方がlinkを外して回ったとしたら、Eroroさんはどう思われるでしょうか。
  4. また、ソープランドでは、実質的に違法行為である売春が行なわれていますが、記事の存在は犯罪を奨励していることになるのでしょうか。
  5. (なお、私がおすすめ記事に推薦したことにEroroさんが強く異を唱える書き込みをされたことは、私としては容認しておりますので、とくに該当部分をrevertしたりはしておりません。) --くしなだ 2005年4月13日 (水) 16:37 (UTC)[返信]

長いので番号を付けさせていただきました。

  1. くしなださんのノートに回答及び質問を書かせていただきます。
  2. 記事の方のノートで回答させていただきます。
  3. Wikiが自由に編集できるものである以上、別に何とも思いませんが? リンクを付けた方がよい、と自分で判断すれば、また付け直すだけです。
  4. まず(1)関係ない事柄を持ち出すのはフェアでない。(2)いちおうお答えしておきますと、当該記事については違法な営業であることを明記し、またそれが許容されている(かのように思われる)のはなぜか、という点について考察しております。折田先生像の記事といっしょにしないでください。
  5. 当然のことであり、わざわざ恩着せがましく言われる筋合いではないと思います。ノートに書くべきでした。 --Eroro 2005年4月14日 (木) 13:00 (UTC) 一部訂正[返信]