利用者‐会話:Dr. Back-In-The-Street
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Dr. Back-In-The-Streetさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Dr. Back-In-The-Streetさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--118.8.138.6 2013年3月15日 (金) 10:25 (UTC)
アドバイスありがとうございます。今回のことを、これからウィキのページを編集するときに、役に立てていきたいと思います。これからも宜しくお願い致します。--Dr. Back-In-The-Street（会話） 2013年3月15日 (金) 11:49 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Dr. Back-In-The-Streetさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --123.224.85.93 2013年3月23日 (土) 22:40 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
[編集]
こんにちは。ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。そのため、Dr. Back-In-The-Streetさんが投稿されたジム・ヴァランスのような非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか。--220.100.117.197 2013年7月18日 (木) 22:31 (UTC)
記事「小西寛子」について
[編集]こんにちは。この度、Dr. Back-In-The-Streetさんが「小西寛子」の記事を編集されているところを拝見しました。「小西やスタッフの意向に伴い、一部の表現を修正し、新曲に関する情報を追記。また、歌手活動と役者活動を分離した。」とのことですが、この「小西やスタッフの意向」をDr. Back-In-The-Streetさんは、どこでお知りになったのでしょうか。例えば「この本に書かれていました」「この雑誌のインタビュー記事を見ました」とか、教えて頂ければ幸いです。と言いますのも、ウィキペディアでは誰が言ったのかよくわからない情報が載ることを避けるため、情報には必ず「出典を明記する」ことが求められているからです。せっかくDr. Back-In-The-Streetさんが苦心して編集して頂いた文章も、出典が無いと、記事を読んだ人は「こんなこと誰が言ったの？信じられないな」となってしまうわけです。信頼できる記事を作るためにも、ご協力をよろしくお願いします。--Bellcricket（会話） 2014年1月9日 (木) 01:38 (UTC)
早速ですが、ご連絡ありがとうございます。出典先のブログの記事については今月8日に更新された記事を参照していただけると幸いです（リンク先に関しては、引用について非常に厳しい条件があるため、掲載できないことをご了承ください。）。今後、本人や事務所側から要請があり次第、記事内容を編集させていただきます。とにかく、メッセージをありがとうございました。Wikipediaが、より多くの人が楽しく利用できるサービスになるよう、心から願います。--Dr. Back-In-The-Street（会話） 2014年1月9日 (木) 05:05 (UTC)
- ご回答いただきありがとうございます。つまりは小西さんのブログの記述を参考に記事を書かれた、と解釈すればよろしいでしょうか。Dr. Back-In-The-Streetさんが小西さん本人もしくは所属事務所さんから直接頼まれた、というわけではないのですね。ウィキペディアでは本人、もしくはそれに近い方の編集を歓迎していないのですが、それにはあてはまらないようで安心しました。
- 小西さんをはじめとした人物の記事については「Wikipedia:存命人物の伝記」という方針が参考になるかと思います。出典の書かれていない批判的な情報については消してしまっても構いませんが、一方で「記述や事件が有名で本人の業績にとって重要で記載するに値するものであり、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしい」と考えられています。本人・事務所側の要請があったとしても、それだけで削除できるものではないんですね。それを念頭に置いて執筆していただければ、私からはこれ以上申し上げることはござません。--2014年1月10日 (金) 06:30 (UTC)
若者たち2014
[編集]お願い文をノートページに記載しております。時間が出来たときにご覧頂きますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2014年8月4日 (月) 06:58 (UTC)
プロジェクト‐ノート:音楽家
[編集]こんにちは。プロジェクト‐ノート:音楽家において、私の発言に1か月以上反応して下さらないことには何か理由があるのでしょうか。
いずれにせよ「Category:○人組の音楽グループ」に統一するという合意も、「Category:○人組のバンド」や「Category:○人組の歌手グループ」は使わないという合意も得られていません。また私は、あなたのご意見に関する異論も上記の発言で述べているはずです。
この状況下で「Category:○人組の音楽グループ」をバンドなどの記事に新たに付与し続けること（例1・例2）は、プロジェクト‐ノート:音楽家で進めていた議論を無視・軽視する行動ではないでしょうか。そのような意図がないというのでしたら、「現状維持」のまま、議論を再開してくださるようお願い申し上げます。--Janpaul（会話） 2015年6月13日 (土) 14:15 (UTC)
- こんにちわ、この度は再びお手数おかけして大変申し訳ございません。先日のごお返信の内容に関しては既に確認していましたが、自身の立ち位置をどう答えればいいのかわからなかったため、長らく返事の内容がまとまらず、即座に変身できなかったことを改めて深くお詫び申し上げます。返信内容はまとまり次第近いうちに、プロジェクトのページに改めて追記させて頂きます。--Dr. Back-In-The-Street（会話） 2015年6月13日 (土) 14:29 (UTC)
犯罪に関するカテゴリ
[編集]こんにちは。あなたの投稿記録を拝見したところ、この編集に気づきました。これには見過ごすことのできない問題があると判断し、質問および要請をいたします。
この記事に「犯罪に関するカテゴリ」を付与することに対しては、当該記事のノートページやカテゴリのノートページにおいて複数の利用者が反対しています。あなたは、これらの過去の議論をご覧になったのでしょうか。また、カテゴリのページ冒頭にある「本人の名誉を十分尊重し…」との注意書きをご覧になったのでしょうか。
過去の議論をご覧になったうえで「犯罪に関するカテゴリ」を付与することが適切だと考えていらっしゃるのでしたら、当該記事のノートページおよびカテゴリのノートページにおいてその理由を明確に説明し、合意を得てください。
過去の議論をご存じないまま、深く考えずに「犯罪に関するカテゴリ」の付与を行われたのでしたら、この編集を速やかに取り消し、Wikipedia:存命人物の伝記およびWikipedia‐ノート:存命人物の伝記を熟読してください。--Janpaul（会話） 2015年6月25日 (木) 15:54 (UTC)
- ご指摘してくださった問題の個所を早速削除させて頂きました。ウィキペディアをより良くさせるためにも、もう一度ルールを見直すことに致します。この度はお手数おかけして大変申し訳ございません。--Dr. Back-In-The-Street（会話） 2015年6月25日 (木) 16:12 (UTC)
鳥居みゆきが東京ギロティン倶楽部の主催または主催者と言う記述を今まで見たことが無かったものですから
[編集]始めましてDr. Back-In-The-Street様ゴロンゴと申します。あなたの鳥居みゆきでの記述で、日本のお笑い芸人、女優、映像作家。2013年より劇団『東京ギロティン倶楽部』主催[1]。としているのですが。 その出典の中には鳥居みゆきが主催・主催者との記述はありませんし今までもそのような記述を見たことが無いのですどこかに出典があるのでしたら添付していただければ幸いです．ちなみに東京ギロティン倶楽部は株リベラスによるプロジェクトの一部で独立した劇団とは少し違うもののようです。--ゴロンゴ（会話） 2017年2月28日 (火) 11:07 (UTC)
- ^ 『東京ギロティン倶楽部』第2回公演『幸福論』HP
石原夏織
[編集]「石原夏織」におけるDr. Back-In-The-Streetさんの編集（差分）に関して。
シグマ・セブン退所について（無出典のまま）追記されましたが、事務所退所は必ずしもフリーになったことを意味しないので憶測に基づく編集はお控えください。また、脚注付きの記述を機械的に除去した影響で編集後の版の「出典」にエラーが出ています。是非、投稿前にプレビューをご確認ください。--Tkmkz (talk) 2017年4月3日 (月) 02:32 (UTC)
チャン・グンソクの件で
[編集]こんにちは。管理者対処でクローズはしましたが、こちらでの提案の通り全体の網羅の関係上Category:韓国の俳優カテゴリは男優女優カテゴリと合わせて記事中に置く形を取っておりますので、今後除去なさることがないようお願い致します。今後も執拗な除去が続く場合、同様の編集を議論なく行って無期限ブロックされた利用者と同一の編集をする利用者と見なしこちらで提案されているチェックユーザー実施の対象アカウントにDr. Back-In-The-Streetさんを追加させて頂く事になりますが宜しいですか？--Ohtani tanya（会話） 2017年6月15日 (木) 20:23 (UTC) ありがとうございます。こちらの誤解に基づく完全なミスでした。以後の編集では気を付けます。--Dr. Back-In-The-Street（会話） 2017年6月15日 (木) 23:07 (UTC)
豊田真由子
[編集]豊田真由子。暴言はパワハラに該当しますが、暴行はパワハラどころの騒ぎではありません。--JapaneseA（会話） 2017年7月28日 (金) 02:11 (UTC)
細部の編集について
[編集]はじめまして。Dr. Back-In-The-Streetさんの編集に際し、気づいた点がありますのでご連絡させていただきます。現在、ほぼすべての編集において細部の編集として投稿されておりますが、一部について実際には大きな編集であるものが見られます。詳細はHelp:細部の編集をご確認お願い頂きたいのですが、明かな誤字や体裁の修正、リンク追加等の場合を除いて、投稿時に「これは細部の編集です」のチェックマークは外していただくようお願いします。--至黒（会話） 2017年9月24日 (日) 13:07 (UTC)
記事「スマイリーキクチ中傷被害事件」について
[編集]記事「スマイリーキクチ中傷被害事件」について、要出典テンプレが貼られました。当該編集をしたDr. Back-In-The-Streetさんに異論があるのであれば、出典について桜螺旋さんとノート等で議論をお願いします。--TempuraDON（会話） 2018年3月19日 (月) 10:51 (UTC)
Category:日本の女性小説家 について
[編集]こんにちは。Dr. Back-In-The-Streetさんが「Category:日本の女性小説家」を付与する際に、「Category:日本の小説家」を除去する編集をされているのを見たのですが、「Category:日本の女性小説家」には「このカテゴリを付与する際は、原則として親カテゴリ日本の小説家も併せて付与してください。」という注意文が付けられています。どういうお考えをお持ちで、「Category:日本の小説家」を除去されているのかお聞かせ願えたらと思います。--なぎのす（会話） 2019年10月20日 (日) 14:01 (UTC)
お世話になっております。この度はご指摘ありがとうございます。先日からの編集後にその但し書きに気付きましたが、「原則として」とあったことや、他職種のカテゴリでは基本的に性別を含んでいるカテゴリがある場合は重複して入れる必要のないケースが多いことなどもあって、そのまま同様の形で編集を続けてしまいました。しばらくは、両者とも残す編集形式を取りますが、もし差し支えなければ、他の編集者様も含めて、この但し書きの是非についても含めて色々議論ができたらと存じます。--Dr. Back-In-The-Street（会話） 2019年10月20日 (日) 14:22 (UTC)
返信 お返事ありがとうございます。「原則として」という注意文を記述された方がブロックされているため問い合わせすることができず、どういった経緯で付与されたのかわかりませんが、俳優のカテゴリ運用などでも議論の場が設けられて合意が図られたようですので、作家についても同様にプロジェクト:作家で、議論提起をされることには賛成です。編集は、その結果を待って進められたほうが、曖昧のままでいるよりはよいのではないかと思います。--なぎのす（会話） 2019年10月21日 (月) 00:13 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Dr. Back-In-The-Streetさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしDr. Back-In-The-Streetさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるDr. Back-In-The-Streetさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からDr. Back-In-The-Streetさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Dr. Back-In-The-Streetさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:14 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
ノルベルト・エリアス（お尋ね）
[編集]初めまして、Omotechoといいます。さて古い話で恐縮ですが、ノルベルト・エリアスの「生涯」（2014-12-02T21:14:45時点における差分 ）の改版についてお尋ねしたいことがあります。もしかして翻訳を経て改版されませんでしたか？ 実はエリアスの弟子筋の人の記事でわからないことがあり、左の版でグッと充実してくださったことに気づきました。ところがあいにく典拠が皆無でして、変更履歴を調べつつNorbert Eliasの同時期の差分、2014-11-12T19:38:25（UTC）時点における Social Theory によると対照してみたところ、過去版と表現が重なります。
常時、Dr. Back-In-The-Streetさんにおかれてはきちんと方針その他を配慮されて改版をされていると拝察しております。もしかして典拠の確認作業の途中で他の人が改版してしまったようにも拝察します。私と比べるのはおかしいのですが、調べ物の途中でうっかり保存したり、マシンがフリーズして慌ててキーを押したら意図に反して保存されてしまったり、事故は起こるものではないでしょうか。
そこで対処ですが、古い話でもあり、このような件を問われて煩わしさをお感じになったならお許しください。特定版を指定し削除するという方法で修復が良いかと考えます。その手順にご異存がなければ、7日ほどで進むことにします。いずれ英語版からの翻訳で典拠も担保できます。
どうか、あなたさまが書き下ろされた記事も、他言語版への訳出に同じ扱いを受ける点をお考えいただき、執筆編集者のお一人として著作権のご理解とご協力のほどをお願いできませんでしょうか。もしも何か思い出される手がかりになるようでしたら誠に幸いです。お邪魔いたしました。--修正、前後関係があべこべでした。粗忽ですみません。Omotecho（会話） 2024年1月22日 (月) 14:03 (UTC) ／ --Omotecho（会話） 2024年1月22日 (月) 14:00 (UTC)