利用者‐会話:Deer0612
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Deer0612さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
改善がないまま即時削除タグを除去しないでください
[編集]こんにちは。ウィキペディアへの参加ありがとうございます。さて、あなたは医療WORKERから、即時削除テンプレートを繰り返し除去されましたが、除去された時点では、即時削除の方針に該当する問題が改善されていないものと考えられます。未改善のまま即時削除テンプレートを繰り返し剥がされますと、荒らしと判断されることがあります。テンプレートを除去される場合には、即時削除の方針をご確認の上、項目の内容を改善されてからお願いします。また即時削除もご覧ください。--203.90.20.39 2013年6月14日 (金) 06:37 (UTC)
即時削除の対象となる理由を教えていただけると助かります
[編集]メッセージありがとうございます。
私が編集しました「医療WORKER」の記事にくりかえし即時削除タグが貼られていることは承知しておりますが、私が編集している記事の内容は、たとえば同様のサービスであるマイナビと同種の記事であり、宣伝・広告のみが目的であるとは考えておりません。この記事が「単なる一企業のサービスであり、出典が自社サイトのみ」であるならば、マイナビの記事も同じではないでしょうか?これらの記事との違いを明記していただけると助かるのですが。2013/6/14 16:19 Deer0612
他の記事がどうだからと言って、あなたがルール違反を犯してよいという理由には全くなりえません。記事の内容は、まさに一企業のサービスの内容のみであり、出典も企業自身のページしかありません。宣伝としか言いようがありません。宣伝色が全く無い、客観的・第三者的・中立な立場の信頼できる情報源をソースとした情報が皆無であり、そのサービスが百科事典に掲載するに足る特筆性が見出せない以上、宣伝としかいいようがありません。 絶対に独断でテンプレートを除去することはお止め下さい。次に行われた場合には、管理者に通報し、しかるべき対処をしてもらうことも考えなくてはいけません。--Dr.Jimmy(会話) 2013年6月14日 (金) 07:46 (UTC)
Wikipedia:即時削除の方針には「単に企業あるいは製品を主題とした記事に関してはこの方針における削除対象にはならないことにご注意ください。」との記述があります。「まさに一企業のサービスの内容のみ」だからといって宣伝記事だという根拠にはならないと思うのですが。一企業のサービスの歴史を知りたいと思う人が百科事典にその答えを求めるということはありえないことでしょうか?--Deer0612(会話) 2013年6月14日 (金) 07:52 (UTC)
- もう一度言います。宣伝色が全く無い、客観的・第三者的・中立な立場の信頼できる情報源をソースとした情報が皆無であり、そのサービスが百科事典に掲載するに足る特筆性が見出せない以上、宣伝としかいいようがありません。--Dr.Jimmy(会話) 2013年6月14日 (金) 08:10 (UTC)
宣伝記事を作るのは止めなさい。次に行った場合には、目的外利用・方針無理解、対話拒否として管理者に通報し、投稿ブロックの手続きを行います。--Dr.Jimmy(会話) 2013年6月14日 (金) 13:09 (UTC)