利用者‐会話:Bugzillia

リンク除去中止のお願い

Bugzilliaさん、はじめまして。㭍月例祭と申します。

WP:UNDERLINKINGを示して情報源に関連するリンクをあちこちで除去なさっていますが、おやめください。

WP:UNDERLINKINGには「情報源に関連して出版社のリンクはしてはならない」などの規定はありませんよね？出版社へのリンクは、検証可能性やその情報源の専門性、時代性、信頼性を推し量る意味で重要です。「リンクすべきもの」では「分野に馴染みがない人の理解を助けるため」などの説明があります。まあ「goo」とかなんでもかんでも全部にリンクしろとは申しませんが、[1][2]にみられるように、[[少年画報社|明々社]]とか[[三一書房]]などのリンクまで除去してしまうのはダメです。読者の利益を考えてください。

Wikipedia:出典を明記する#入手方法を示すでは、検証可能性のため、リンクを設置するものとして「文献自体、あるいは文献の著者や出版社などの記事」にリンクすることを推奨しています。

Wikipedia‐ノート:記事どうしをつなぐでは、出版社のリンクは有用であるから例外的に繰り返しリンク設置を認めるべきだとの意見が表明されたこともあります。（その意見から議論は発展していませんが）これも出版社リンクを有用とする意見の一例です。--柒月例祭（会話） 2020年6月18日 (木) 11:20 (UTC)

Wikipedia:出典を明記する#入手方法を示すが述べているのは「文献自体、あるいは文献の著者や出版社などの記事」ですから、文献自体にリンクがある場合は不要ですし、文献の著者にリンクがある場合は出版社をリンクする必要はないはずなのですが？ 少なからず英語版はその考え方で運用されていたと思います。記事と主に関連があるのは文献であって、文献は出版社Aから出版されることもあれば、出版社Bから出版されることもあります。このため、出版社AであるかBであるかは記事主題と主に関連するリンクではないため、除去されます。--Bugzillia（会話） 2020年6月18日 (木) 12:36 (UTC)

続きはWikipedia‐ノート:出典を明記する#修正の報告にお願いします。--Bugzillia（会話） 2020年6月18日 (木) 12:42 (UTC)