コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Brainzilch123

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

プレビュー機能のお知らせ

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Brainzilch123さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--JapaneseA会話2017年6月28日 (水) 11:45 (UTC)[返信]

虚偽

[編集]

ONE NEWTON ALL TYPEで他のバンドの情報を記載しているのは、どういうわけでしょうか?--JapaneseA会話2017年6月28日 (水) 11:45 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ(2回目)

[編集]

2回目です。--JapaneseA会話2017年6月29日 (木) 05:36 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

[編集]

他人の貼ったタグを剥がすことはおやめください。 こんにちは、Brainzilch123さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ONE NEWTON ALL TYPEから{{複数の問題}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--JapaneseA会話2017年6月30日 (金) 15:11 (UTC)[返信]

JapaneseA様こんにちは。いつも、ご指導ありがとうございます。初めてwikiでの登録をしているため度々ご迷惑をおかけしてしまいすみません。 この返信もここに書いて良いものか分からずに書いています。 テンプレートの取り外しの件、申し訳ありませんでした。 このようなことをおこなったのには理由がありまして。

作成しているこのONE NEWTON ALL TYPEの記事で、

この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 一次情報源または主題と関係の深い情報源のみに頼って書かれています。(2017年6月) ウィキペディアの品質基準を満たしていないおそれがあります。

と指摘をいただいているのですが、どこの部分が一次情報源なのか分からずに困っています。と言いますのも、今記載しているないようは9割以上がホームページからの転載になります。ですのでそれは二次情報源になるのではと解釈しています。 ですが、それでもエラーが消えなかったので、記載している内容すべてに出典をつけてホームページからの転載ということを明記しました。 しかし、それでもエラーが消えなかったので、これは一度テンプレートを取ってみたら、また違うエラーが表示されるのかもしれないと思い行動してしまった次第です。

本当におこがましいのですが、JapaneseA様から見てこの記事がおかしい部分などお教えいただけませんでしょうか。--以上の署名のないコメントは、Brainzilch123会話投稿記録)さんが 2017年7月4日 (火) 09:41 (UTC) に投稿したものです(JapaneseA会話)による付記)。[返信]

コメント 御返事ありがとうございます。引き続き御発言は この会話ページに御願いします。まず、発言の最後には日時と署名を御願いします。以下の6文字を書けば、自動で日時と署名に変換されます。

--~~~~

さて、一次資料についてですが、公式ホームページは一次資料となります(Wikipedia:検証可能性Wikipedia:信頼できる情報源)。例えば、私が今日作ったバンドの事を私の公式ホームページに載せても、それはWikipediaでは記事を作成すべき対象ではありません。私の作ったバンドとWikipediaに記事があって然るべきバンドの違いは、記事対象と関係ない二次資料での掲載があるかどうかです。例えば、GLAYでもTUBEでもサザンオールスターズでも有名なバンドは、新聞やオリコンなど記事対象と関係ない二次資料が多々存在しています。--JapaneseA会話2017年7月4日 (火) 12:55 (UTC)[返信]

コメント 早いご返信ありがとうございます。ホームページ以外での記事が二次資料の対象となり、それを使用することでWikipediaに掲載出来るのですね。そこも踏まえた上で編集を行っていきたいと思います。お忙しいのにいつもご返答ありがとうございます。 --Brainzilch123会話2017年7月5日 (水) 00:02 (UTC)[返信]

一次資料、二次資料という言い方だとややこしくなりますが、要は、(自)ホームページなどは自主公表された情報源という扱いです。--JapaneseA会話2017年7月5日 (水) 06:39 (UTC)[返信]

わかりやすい説明ありがとうございます!非常に助かります!--Brainzilch123会話2017年7月5日 (水) 14:10 (UTC)[返信]