利用者‐会話:Bosszall
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Bosszallさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
こんにちは。テスト投稿を拝見しました。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Chiba ryo(会話) 2017年4月16日 (日) 00:32 (UTC)
編集の方針をご確認ください。
[編集]こんにちは。精力的な編集に感謝します。編集の方針についてご確認をお願いしたいと思い、文書を紹介いたします。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:存命人物の伝記をご一読いただけますようお願いいたします。--海獺(会話) 2017年4月16日 (日) 01:48 (UTC)
Saybow&theR+X+Sとそのメンバーについて。
[編集]お世話になります。 私が記述しているSaybow&theR+X+Sとそのメンバーに関する記事は、すべて本人から聞いたものであります。 まだ、加筆、編集に不慣れなためご指導をいただくこともあるかと思いますが、よろしくお願いします。
中立性ということはわかっているつもりですが、それを証明するにはどうしたら良いのでしょうか? --Saybow(会話) 2017年4月16日 (日) 08:02 (UTC)
青山繁晴氏がSaybowの手紙を番組内で読んだと言う証明はyoutubeのリンクで大丈夫ですか?
- コメント 「本人から聞いた」というのはウィキペディアでは出典として使えません。Wikipedia:信頼できる情報源となる新聞や雑誌などのメディアを出典にして下さい。そうしたメディアで取り上げられたことがないのであれば、注目に足る実績は無いとみなされ記事が削除される可能性があります。また、音楽関係者はWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループという基準がありますので、こちらもご一読下さい。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年4月16日 (日) 14:33 (UTC)
- いったん編集の手を休めてはいただけないでしょうか? 上記の方のご案内にもあります通り、著名性が第三者的な出典によって証明できない音楽家のページは削除されてしまうこともあります。あなたが当該ミュージシャンのファンなのはとてもよくわかりますが、これではあまり良いイメージにはなりません。まずはご案内した編集の方針文書をお読みいただけないでしょうか?
- またあなたがアップロードしたSaybow&theR+X+Sの画像は、あなたが撮影したものでしょうか? そうでない場合著作権の侵害となり、ウィキペディアでは受け入れられません。精力的な編集には感謝いたしますが、法律周りについては慎重にお願いいたします。--海獺(会話) 2017年4月16日 (日) 15:26 (UTC)
- たびたびご迷惑をおかけしまして申し訳ありません。個々のメンバーの写真は私が撮影したものですが、バンドの画像はSaybow&theR+X+Sのfacebookからの転用ですので一旦削除致します。(使用許可を得れば可能ですか?)
ご指導していただいたように、しばらく記事の削除を含め編集を休止します。--Saybow(会話) 2017年4月16日 (日) 15:44 (UTC)
- 写真についてですが、他人が撮影した画像をアップロードして使用するにはいろいろな高いハードルがあり、Wikipedia:ファイルのアップロード等に記載されていますように複雑な手順が必要となります。当面はご自身が撮影した作品に限ってアップロードしていただく方が良いかと思います。少しずつ、焦らずにウィキペディアでの決まり事を理解しながら編集を楽しんでいただけるようお願いいたします。
- さてSaybow&theR+X+Sのページについてですが、各メンバーの単独記事は、Saybow&theR+X+Sのページに集約されたほうが良いくらいの情報しか現在はないようです。例をあげますとTENSAWの記事でもメンバーの横内健亨さんの単独記事はありません。私はTENSAWのライブも見たことがあり、横内健亨さんのギタリストとしての力量や名声、後進に与えた影響なども個人的には理解していますが、ウィキペディアのような場所ではそれが客観的にわかる情報源が必要なので、なかなかファン目線だけでは記述ができません。昔の資料を引っ張り出して客観的な情報を積み上げていくしかないのです。そのルールが窮屈と感じるならばウィキペディアではなく個人が自由にできるサイトで情報を記載していくほうがベターであるということなのです。ですので現状ではTENSAWの記事の中に横内健亨さんのTENSAW以外の活動も記述がされているという状態です。
- 現状として最良な方法は、Saybow&theR+X+Sに関する情報源を、雑誌、Web問わず精力的に集め、それをもとにSaybow&theR+X+Sのページを充実させて、そこに各メンバーに関する記述を入れ込んでいくことではないかと思います。よろしくお願いします。--海獺(会話) 2017年4月16日 (日) 16:11 (UTC) 訂正--海獺(会話) 2017年4月16日 (日) 17:38 (UTC)
- まったくおっしゃる通りだと思います。昨日からドタバタ初めてしまい夢中になっていました。もう少しよく考えゆっくりやってみます。
--Saybow(会話) 2017年4月16日 (日) 17:05 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
Bosszallさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--JapaneseA(会話) 2017年6月24日 (土) 02:53 (UTC)
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください
[編集]こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。
Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。
特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Bosszallさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。 以前もご案内したことがありますが、ミュージシャンにはWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループという基準があり、バンドメンバーの場合、バンド以外の実績で基準をクリアしている必要があります。要はバンド活動しかしていない人は記事を起こしてはいけません。
せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年12月30日 (土) 12:20 (UTC)