コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:BossD2n

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、BossD2nさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, BossD2n! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
BossD2nさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

特筆性の乏しい人物の宣伝行為はおやめください

[編集]

こんにちは。BiSHのメンバーの個別記事を作成されておりましたが、Wikipediaは宣伝の場ではありません。Wikipedia:特筆性 (人物)およびWikipedia:特筆性 (音楽)をお読みください。--Vegetamin（会話） 2018年7月12日 (木) 12:52 (UTC)アイナ・ジ・エンドはなぜよくて、他のメンバーはだめなのでしょうか。[Wikipedia:特筆性 (人物)]]およびWikipedia:特筆性 (音楽)では変わらないです。BossD2n（会話） 2018年7月12日 (木) 14:32 (UTC)[返信]

  • 「あの記事があるのに～」という論法はウィキペディアでは通用しません。掲載基準を満たしていない記事が何年も見過ごされていることはしばしばあります。そういうものは見つかり次第削除依頼にかけられることになります。
さて、今回作られた記事群はどれも記事を読む限りBiSHとしての活動しかないようです。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループでは
ただし特筆すべきグループのメンバーであっても、ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てないこととします。また、メンバーに特筆すべき人物が含まれていてもグループとして特筆すべき業績のない場合にはそのグループについての単独項目は立てず、その人物の項目内で記述することを原則とします。
と書かれています。つまり、グループ活動以外での個人としての実績が掲載基準をクリアしていない場合は単独記事は起こしてはいけないということです。
また、この記事によれば本人から聞いた情報を元に記事を起こされたようですが、これもNGです。Wikipedia:独立記事作成の目安では
この文書の要旨: もし対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及があった場合、その話題は独立記事として作成、あるいは収録するだけの価値を有すると推定されます。
と書かれています。要はその人物個人について新聞や雑誌などWikipedia:信頼できる情報源となる各種メディアで特集が組まれるなど些細でない形で着目したものを情報源とする必要があるということです。こうしたものが存在しないのであれば特筆性は認められません。著名グループに所属していても個人としての実績が皆無なため削除された例はWikipedia:削除依頼/特筆性のないAKB48 / Wikipedia:削除依頼/特筆性のないAKB48関連メンバーなど枚挙に暇がありません。
ウィキペディアはブログやSNSではなく大勢の共同作業で作り上げるプロジェクトですので、多くのルールが存在します。この頁の冒頭に各種ガイドラインへの入り口を提示しておきましたので、ご一読ください。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2018年7月12日 (木) 15:33 (UTC)[返信]
  • 当初、私は出典としてこちらの記事を追加していましたが、その後、記事の内容や、この会話ページを見た上で判断し、記事の除去を行いました。私の行いが、結果的にBossD2nさんに誤解を与えてしまったのであれば、この場を借りてお詫びいたします。申し訳ありませんでした。--W7401898（会話） 2018年7月12日 (木) 15:59 (UTC)[返信]

アカウントの所有者について

[編集]

こんにちは、初めましてBossD2nさん。Nami-ja (会話 / 履歴)と申します。ウィキペディアへようこそ！

本題ですが、BossD2nさんの編集履歴（特別:投稿記録/BossD2n）を拝見しまして疑問が浮かびましたのでお尋ねしたいのですが、外部インターネット企業記事「「BiSH」と一緒に、メンバーそれぞれのウィキペディアに載るような情報を聞いてみた」（BuzzFeed）に記載された記事が発端となってBiSHの各メンバー記事を作成されたもの、と類推致します。

しかし、BossD2nさんがセントチヒロ・チッチの初版を作成したのが日本時間2018年7月12日17時29分、左記BuzzFeed記事の公開が同日18時04分で、これは客観的には一般読者が記事を読んで即座に反応したと考えるには少々不自然なものとなっております。よって、この一連の投稿活動はBuzzFeed編集部の意向を大きく受けてウィキペディア上に記事を作成したものである、と類推可能かと存じます。

そこでお尋ねしますが、BossD2nさんのアカウントの中の人は：

  1. BuzzFeed編集部共有アカウント（パスワード共有）
  2. BuzzFeed編集部の中の記者が作成した個人アカウント
  3. BuzzFeed編集部の委託・報酬を受けて編集部に無関係な個人が作成したアカウント

…のどれに該当するものか、回答して頂くことは出来ますでしょうか？

※1. もし仮に【1】に該当した場合、当該アカウントは「Wikipedia:投稿ブロックの方針#共有アカウント」に触れるため投稿制限措置対象アカウントになりまして、アカウントブロックされる可能性が非常に強くなります。もし職務の一環としてウィキペディアに今後も寄稿される場合は、編集者各個人毎に別のアカウントを新たに作成して頂くことをお願い致します。
※2. もし【2】【3】に該当した場合、ウィキペディアの上位にあるウィキメディア財団のサイトコンテンツ利用規約「ウィキメディア財団利用規約#4. 特定の活動の制限」に抵触するため、利用者ページと会話ページに{{Paid}}を用いて雇用主などの情報を提示する必要があります。テンプレートを適切に使用した後はCategory:有償寄稿者に分類されます。

また、アカウントのパスワードを別の第三者に譲渡されることも利用規約違反となりますので、その点についてもお願い申し上げます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年7月28日 (土) 21:24 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:BossD2n&oldid=69387832」から取得