利用者‐会話:Bonoxylove
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Bonoxyloveさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Bonoxyloveさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--125.2.30.95 2015年7月21日 (火) 15:20 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Bonoxyloveさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--125.2.30.95 2015年7月21日 (火) 15:20 (UTC)
自著作物の持ち込みに関するお願い
[編集]初めまして、user:chiba ryoです。この度Bonoxyloveさんが立稿された記事群を拝見しましたところ、どうやら外部サイトにある文章と同じ文章が含まれているように思いました。
- アイ・ウィル・フォローは、http://u2achives.exblog.jp/22776414/
- ア・デイ・ウィズアウト・ミーは、http://u2achives.exblog.jp/23208367/
- 11オクロック・ティック・タックは、http://ro69.jp/blog/kojima/31358
ウィキペディアには著作権に関するルールがありまして、外部の文章を扱うことには慎重にならなければなりません。そこでお願いなのですが、もしBonoxyloveさんが これらのサイトの管理者様でいらっしゃいましたら、Wikipedia:自著作物の持ち込みを参考に、転載元の文章がご自身の文章であることの証明をして頂けますでしょうか。もし証明を頂けませんと、Wikipedia:著作権侵害への対処に従い、記事を削除依頼にかけなければならなくなります。ご理解とご協力を宜しくお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2015年7月21日 (火) 20:21 (UTC)
アイ・スティル・ハヴント・ファウンド・ホワット・アイム・ルッキング・フォー (終りなき旅)について
[編集]
こんにちは、Bonoxyloveさん。Bonoxyloveさんが執筆なされた記事アイ・スティル・ハヴント・ファウンド・ホワット・アイム・ルッキング・フォー (終りなき旅)についてですが、内容が[1]からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、[2]に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。
ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ません（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。
もしBonoxyloveさんが[3]作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼への提出によって削除されるかもしれません。
では用件のみですが失礼します。
「終りなき旅」というのは正式名称に含まれませんよね？ 記事名の付け方に問題があるので読みや別表記は併記しないでください。なお、[4]は個人サイトであり出典になりません。--116.82.186.212 2015年7月25日 (土) 22:26 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ（2回目）
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Bonoxyloveさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--116.82.186.212 2015年7月25日 (土) 22:26 (UTC)
一括投稿のお願い（2回目）
[編集]こんにちは。Bonoxyloveさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--116.82.186.212 2015年7月25日 (土) 22:26 (UTC)
116.82.186.212様
[編集]こんにちわ。私が[5]の管理人なのですが、自分のブログのエントリの文章をコピペするのも駄目なのでしょうか？ エントリの最後に「Wikiに投稿」と記載して本人であることを証明しているつもりなのですが……。
あと「終りなき旅」というのは正式な邦題です。日本語でタイトルを表すときは、「アイ・スティル・ハヴント・ファウンド・ホワット・アイム・ルッキング・フォー (終りなき旅)」は、あるいは単に「終わりなき旅」ですね。既に「U2の作品」ページにあった記載に従ったまでです。
まだ使い方がよく分かっていないので、色々ご迷惑をおかけしました。対話を拒否したつもりは毛頭ございません。
それでは失礼します。--以上の署名のないコメントは、Bonoxylove（会話・投稿記録）さんが 2015年7月25日 (土) 22:39 (UTC) に投稿したものです。
- 上記の元116.82.186.212です。自分のブログのエントリの文章をコピペする云々以前に、ウィキペディアはBonoxyloveさんの考えや独自研究の発表の場ではありません。ウィキペディアはBonoxyloveさんの個人的なサイトやブログではないので、自分のサイトやブログだけでやってください。この会話ページ上部にある「ウィキペディア日本語版へようこそ!」に貼られている各リンクをクリックして各種方針や案内を熟読してください。--116.82.178.104 2015年7月25日 (土) 23:54 (UTC)
- いや、先にウィキに書いて、その後、ブログに移しているのです。独自研究ではなく、すべてU2関連本、U2関連サイトからの引用、英語版ウィキの翻訳から文章を作っています。客観性は高いと思います。
署名の仕方がよく分からないので取り急ぎ。
- ブログへの書き込みがウィキペディアに編集するよりも日付が古いです。そうなると、このままでは削除は避けられません。Wikipedia:自著作物の持ち込みを参考にして、転載先の文章が自著作物であることを証明していただけますでしょうか。--hyolee2/H.L.LEE 2015年7月26日 (日) 23:11 (UTC)
- 「自分のブログのエントリの文章をコピペ～」と最初に言っているにもかかわらず、都合が悪くなれば「先にウィキに書いて、その後、ブログに移している」とウソの発言ですか。Hyolee2さんに「ブログへの書き込みがウィキペディアに編集するよりも日付が古い」とツッコミ入れられているし。もしかして貴方は社会経験がない学生さんですか？ テンプレートは勝手に剥がさないように。--116.82.196.41 2015年7月26日 (日) 23:25 (UTC)
- 嘘ではありません。言葉足らずでしたが、過去のブログのエントリも利用して大幅加筆修正してWikiを作成し、さらにそれを過去のエントリに移動させたのです。嘘というのならあなたがそれを証明しなければなりません。但し、私のやり方が誤解を招く一因だったことは大いに反省しております。あと学生云々の発言は誹謗中傷ではないのですか？
- ということでWikiを作成→過去のブログのエントリを削除→新しいブログのエントリに移動というやり方では駄目でしょうか？ もしも駄目なら私が作成したWikiならびに大幅加筆修正したWikiはすべて削除していただきたいと思います。
- それでは失礼します。
Bonoxylove 2015年7月26日 (日) 23:36 (UTC)
署名のお願い
[編集]
こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（
）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--116.82.178.104 2015年7月25日 (土) 23:54 (UTC)
各種方針の熟読の要請
[編集]はじめまして。Bonoxyloveさんはこの編集で各国のチャート順位の出典に当たるウェブサイトへのリンクを除去していましたが、これはWikipediaの信頼性を低下させる重大な記事破壊行為であり、荒らしとみなされる可能性もあります。また、同じ編集で書き込まれた記述について「出典不明。現在調査中」という付記がありましたが、そういうことはちゃんとした出典が見つかってから書くべきです。まずはWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと、Wikipedia:検証可能性、更に他の方も指摘されているWikipedia:著作権、Wikipedia:独自研究は載せないといった基本的なルールからご理解願えませんでしょうか。--Ikespirit（会話） 2015年7月26日 (日) 00:11 (UTC)
独自研究ではありません
[編集]繰り返しになりますが、すべてU2関連本、U2関連サイトからの引用、英語版ウィキの翻訳から文章を作っていますから独自研究ではなく、Wikiに水準を満たしていると思います。それにWikiに書いた文章をブログへ（ほぼ）「丸写し」しているわけですから、自分のブログの文章をWikiに丸写ししているのでもありません。例えば「ブラディ・サンデー (U2の曲)」のエントリは残っているようなので、どこにその「独自研究」があるのか指摘していただきたい。すべて出典元を提示できる用意があります。
あとこの編集については、「U2の作品」のページに既に出典つきで載っているので、二度、出典をつける必要はないのではないかと思い、削除しました。ルール違反というのなら復活させます。
「出典不明。現在調査中」については、実際、何かのU2関連本、U2関連サイトからの引用、英語版ウィキに書いてあったことなのですが、よく思い出せなかったので、とりあえずそう書いた次第です。ただ「指摘されている」のは「事実」で、曲が発表された当時から、両曲の類似性を指摘する声はありました。
こちらにも色々落ち度があるとはいえ、これで文章を削除されるのは心外です。早急に復活願いたい。
それでは取り急ぎ。
Bonoxylove 2015年7月26日 (日) 07:56 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2015年7月
[編集]
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Bonoxyloveさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年7月#RFD焔 (ほのお）
ご注意：※Bonoxyloveさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2015年7月26日 (日) 18:28 (UTC)
削除依頼を取り消しました
[編集]「１１オクロック」は削除されてしまったようですが、他は削除依頼を取り消しました。wikiに書いてからブログに移したのですから、削除理由に当たりません。また客観情報に基づくものえすから「独自研究」でもないです。既に前の発言でそのへんを問いただしたのですが、お返事がないようなので、削除依頼を取り消しました。それでも削除するというのなら、私の書いたエントリはすべて削除しなければ、基準が不明確です。--Bonoxylove 2015年7月26日 (日) 22:48 (UTC)
「11オクロック〜」に関して補足すると、削除記録を見る限りでは、あなたのブログではなく外部サイトからのパクリが問題になったとのことです（転載元として挙げられたサイトは『rockin'on』が運営するサイト内のスタッフ・ブログ）。いつになったらWikipedia:著作権をご理解頂けるのでしょうか? これはWikipedia内のローカル・ルールではなく、文章を書く上で当然守るべき決まりです。--Ikespirit（会話） 2015年7月26日 (日) 23:35 (UTC)
- いや出典先をリンクしてありましたよ。--Bonoxylove 2015年7月26日 (日) 23:38 (UTC)
- 「すべてU2関連本、U2関連サイトからの引用、英語版ウィキの翻訳から文章を作っています」とのことですが、これはこれで著作権を侵害している可能性があります。そもそも貴方のブログを出典として明記する必要はないわけで自分のブログへの誘導目的・宣伝も強く疑われます。上記でも指摘されているように個人サイトやブログは信頼できる情報源ではないので出典にはなりません。それとも貴方は著名な音楽評論家か何かですか。ウソをついたり言い訳は結構なので著作権侵害をいい加減に理解し、自分のブログの宣伝はおやめください。--116.82.183.97 2015年7月27日 (月) 03:08 (UTC)追記--116.82.183.97 2015年7月27日 (月) 03:37 (UTC)
- U2関連本、U2関連サイトからの引用、英語版ウィキ（この出典もU2関連本、U2関連サイト）の出典をWikiで明らかにしているんだから問題ないでしょ。少し冷静になってください。自分のブログへの誘導目的・宣伝なんてございませんよ。一円にもならないことになんで一生懸命にならなきゃいけないんですか。嘘とか言い訳とかいうのなら、あなたがそれを立証しなければなりません。ブログのエントリの日付では証明になりませんよ。Wiki制作→過去のブログのエントリへ移動へ移動では、日付は変わりませんから……と言いつつ、既に述べましたが、誤解を招くようなことをしたことについては反省しております。ま、そちらのほうでそう考えるのでしたら、私の挙げたエントリは速やかに削除してください。失礼します。
Bonoxylove 2015年7月27日 (月) 14:17 (UTC)
- 上記の7月26日の発言に関して。たとえ出典へのリンクを付けても、著作権法上公正な「引用」（Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#引用の方針も参照）に当たらないパクリは著作権侵害であり、そのことはWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことでも最初に挙げられている重要な決まりです。これはWikipediaのローカル・ルールではなく現実世界でも同様です。--Ikespirit（会話） 2015年7月27日 (月) 14:28 (UTC)
- それでは「11オクロック」への引用がWikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#引用の方針のどれに反するのかご指摘ください。
Bonoxylove 2015年7月27日 (月) 14:44 (UTC)
- 「公正でない」「引用の目的上、正当な範囲を超えた引用」「記事本文と被引用文の主従関係が明確でない」「記事本文と被引用文を明瞭に区別して認識できる体裁になっていない」等、問題だらけです。そもそも、元の文はRO誌の特派員が『Uncut』誌の英文記事を紹介するために日本語でまとめたものであり、「事実の羅列」ではなく創作性のある著作物と言えるものです。「出典のリンクさえ付ければ堂々とパクっていい」ものではありません。--Ikespirit（会話） 2015年7月27日 (月) 14:55 (UTC)
- どう「公正ではない」のか、どう」「引用の目的上、正当な範囲を超えた引用」をしているのか、どう「記事本文と被引用文の主従関係が明確でない」えはないのか、どう「記事本文と被引用文を明瞭に区別して認識できる体裁になっていない」」のか具体的に指摘してください。それに出典のリンクをつけて記載するのは「パクリ」ではなく「引用」でしょう。お言葉を間違えないように。Bonoxylove 2015年7月27日 (月) 15:11 (UTC)
- 言葉を間違えているのはあなたの方です。もう一度Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことで第一に挙げられている決まりを熟読して頂けませんでしょうか。--Ikespirit（会話） 2015年7月27日 (月) 15:16 (UTC)
- 仮に件の記事が創作物だとすれば、小説やエッセイや映画のセリフを出典つきで記載するのも「パクリ」になるのではないですか？ あと質問にお答えください。どう「公正ではない」のか、どう」「引用の目的上、正当な範囲を超えた引用」をしているのか、どう「記事本文と被引用文の主従関係が明確でない」えはないのか、どう「記事本文と被引用文を明瞭に区別して認識できる体裁になっていない」」のか具体的に指摘してください。Bonoxylove 2015年7月27日 (月) 15:27 (UTC)
- 短いセリフを出典付きで記載するのも簡単な問題ではなく、適切な引用でなければ著作権侵害とみなされる場合もあります（必然性のない歌詞の転載も同様）。これに関しては簡単に判断できない部分もありますが、あなたの場合は「元は『Uncut』誌の記述」で「ROの特派員が日本人に『Uncut』誌の特集を紹介するために日本語でまとめたもの」を長々とコピペしただけであり、小説やエッセイや映画のセリフを出典付きで記載する問題と一緒にしないで下さい。そもそも、ROのスタッフ・ブログの訳やまとめを微細な表現に至るまで丸々パクらなければいけない理由（関係者の証言のみならず、ブログの地の文に至るまで一字一句パクられていましたね）はありません。分量も正当な範囲を逸脱している、記事中では関係者がどんな状況で述懐したのか分からない、引用文をただ太字にしているだけといった具合に問題だらけ（←具体的に説明しました）の上に、話題をすり替えてまで見苦しい自己弁護に終始するのはやめた方がいいですよ。--Ikespirit（会話） 2015年7月27日 (月) 15:54 (UTC)