利用者‐会話:Bisser

Men's knuckle専属モデル削除の件

「百科事典に掲載されるほどの著名性・業績のない（確認できない）人物を消去)」として専属モデルの名前を削除しましたが、彼らは専属モデルとして毎回、誌面に登場している人物です。

Bisserさんは「百科事典的ではない」として削除を行いましたがMen's knuckleという雑誌の内容を理解するためには彼らの存在は必要不可欠だと思います。

百科事典の定義を辞書で調べたところ「人類の知識の及ぶあらゆる分野の事柄について、辞書の形式に準じて項目立てて配列し、解説を加えた書物」とありました。百科事典であるからこそ彼らの名前は 「Men's knuckle」という雑誌の内容について理解する上で重要だと思います。 --222.2.104.6 2007年10月6日 (土) 06:53 (UTC)

百科事典に掲載されるほどの著名性・業績のない（確認できない）人物の記載は、Wikipediaには必要ないからです。内容も人物名を羅列しているだけで単なるリストです。

あなたは、理解するのに必要不可欠だと言いますが、どうして必要不可欠だと思うのでしょうか？名前だけ書いてあっても項目の内容や理解を助ける記述になっているとは到底思えません。--Bisser 2007年10月6日 (土) 07:04 (UTC)

「百科事典に掲載されるほどの著名性・業績のない（確認できない）人物の記載は、Wikipediaには必要ない」とおっしゃっていますが、専属モデルのリョーマは渋谷109-2のイメージキャラクターを務め、渋谷駅の前に彼の写真を写した看板が大きく飾られていますよ。ちゃんと調べてから削除を行なったのですか？

また彼ら一人ひとりはファッション雑誌「Men's knuckle」の顔です。彼らのファッションを目指して模倣している人は少なくないと思うのですが。だからこそ彼らの名前は必要不可欠だと思います。

CanCamやJJなどの記事に専属モデルの項目があるのと同じだと思います。 --222.2.104.6 2007年10月6日 (土) 07:29 (UTC) 横から失礼します。そうやって必ずしも業績、功績を残しただの人物しかウィキペディアには必要ないというような、そんなことはないと思います。 あくまで目安だと思いますし、専属モデルも厳しく選考され抜擢されたものたちです。それにはモデルという資質だけでなく人間性も大事だと思います。 その手の世界にとって業績や功績がどうにせよ重要な人物であれば掲載してもよいのではないのでしょうか？ あくまで業績、功績は目安かと思います。決まりのそのとおりに100%守る必要もないと思います。 もう一度モデルの名前を掲載したほうがよいのではないでしょうか？その雑誌にとっては重要な人たちなのですから--一条流星 2007年12月2日 (日) 13:20 (UTC)

「削除依頼/東進ハイスクールの予備校講師」について

復帰依頼を提出しました。もしよろしければ、Wikipedia:削除の復帰依頼#「削除依頼/東進ハイスクールの予備校講師」で削除された項目の復帰依頼をご参照頂けたら幸いです。--森造 2007年11月13日 (火) 17:31 (UTC)