利用者‐会話:Beiv hedhocn
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Beiv hedhocnさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
著作権を侵害するファイルへのリンクを貼り付けないでください
[編集]利用者‐会話:Merrygraveをお読みください。--Liberia(会話) 2013年11月8日 (金) 10:09 (UTC)
- ノート:紗倉まな#commosに大量にアップされた画像について・コモンズのFile:Sakuramana.pngの削除記録に残されたWhymさんのコメントもご覧ください。残念ながら、Beiv hedhocnさんの行為には問題があるとみなされているようです。--Haifun999(会話) 2013年11月8日 (金) 13:08 (UTC)
LiberiaさんとHaifun999さんは私が編集するたびに応答がありますね。 一日中パソコンに張り付いているようですがニートか何かですか?大変ですね。お疲れ様です。 画像は本人が掲載してほしいということで、何度か試したのですが、ライセンス云々の設定がよくわかりませんでした。 紗倉まなのwikipediaとして 完成度の高いものを求めてした行為が(本人の許可有り、事務所の許可有りの状態であるにも関わらず)、著作権侵害やら荒らしなどと言われて なんだかこっちのほうが終始荒らされている気分でした。 今度編集をしてもらう際には、もう少し知識のある方に頼んでやってもらうことにします。 その際はLiberiaさんとHaifun999さん、どうか荒らさないでくださいね。 Beiv hedhocn
- 事務所の許可があったようには見えません。--Haifun999(会話) 2013年11月8日 (金) 13:39 (UTC)
事務所から許可は出ています。事務所のスタッフが直接画像をあげた際にも、どうやらあなたの様な方に勝手に画像を消されたようです。 ひとつお伺いしますが、あなたの言う「許可があったようには見えない」という根拠は何ですか? 根拠なんてありませんよね。あるはずがありません。あなたの勝手な「想像」でしかないのですから。 しつこいようですが、私が事務所から許可を得て画像をあげています。 このことが事実である以上、あなたがした行為は迷惑以外のなにものでもありません。 反論されるのであれば「事務所の許可があったようには思えない」根拠を示してください。 Beiv hedhocn
- あなたが「事務所の許可があった」ということを証明していないので、「事務所の許可があったようには見えません」と申し上げました。事務所の許可があったのであれば、commons:Commons:OTRS/jaをお読みの上、手続きする必要があったわけです。その手続きがなされなかった結果、commons:File:Sakuramana.pngは削除されたわけですから、「事務所から許可は出ています」と主張されましても、その証明はなされていないとしか言えません。--Haifun999(会話) 2013年11月8日 (金) 14:07 (UTC)
警告
[編集]荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。なお同様の行為が継続する場合、x-wiki vandalismとしてウィキメディアコモンズを含むすべてのプロジェクトからお引き取りいただくことになります。--Vigorous action (Talk/History) 2013年11月8日 (金) 13:20 (UTC)
署名のお願い
[編集]こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン()をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--Liberia(会話) 2013年11月8日 (金) 14:07 (UTC)
あなたはMerrygraveさんと同一の方でしょうか?
[編集]「私が編集するたびに応答がありますね」とのことでしたが、あなたはMerrygraveさんと同一の方でしょうか?--Liberia(会話) 2013年11月8日 (金) 14:09 (UTC)