利用者‐会話:BeingGreatMovie
扶養義務を理解できない犬畜生にも劣る者たち（笑）
[編集]BeingGreatMovieさん、はじめまして。あなたが扶養にされた投稿内容は独自研究の恐れがあります。「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解や考えに基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」と「Wikipedia:検証可能性」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
ノート:扶養にも示しました通り、当該部分は独自研究になっています。要出典タグを剥がす場合、「日本古来の思いやり…（以下略）」と日本の民法の規定を結び付ける出典を示してからにして下さい。なお、Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にもお読みください。--かんぴ 2011年7月17日 (日) 15:11 (UTC)
独自研究・独自編集は彼ら（笑）
[編集]自明なことを「独自研究」と冤罪裁判し検閲ファシズムしまくって極めて悪質な独自研究編集ばっかりやらかしているあんたにだけは偉そうなこと言われたくないよ（笑）。 --BeingGreatMovie 2011年7月17日 (日) 17:47 (UTC)
- １．出典を求めている意味が、率直に言って嫌がらせという意味以外、とても分かりかねますが。先ず十分信用できる洞察力鋭い出典が付加されても、かんぴさんやら誰やらさんが全く信用できない「独自の見解」で排除していることは一目瞭然でした。出典がそんなに欲しいのなら、自分たちが削除した出典をまず復活させればよいだけなのではないですか？ ジャン・ダバン（fr:Jean Dabin）、別に著作権法の引用条項に違反しているとは思えませんでした。「ダバンの抵抗権論」の本論ではなく序論部分の前提の話をちょっと引用しているだけで一体どうして著作権法の引用条項に違反していることになるのでしょうか？ その他にも十分信用できる出典が付加されていたはずですが、ほとんど全て削除されています。出典が欲しいのなら、先ず、それらを復活すべきでしょう。 --BeingGreatMovie 2011年7月17日 (日) 17:17 (UTC)、訂正2011年7月17日 (日) 17:28 (UTC)
- ２．次に、かんぴさんや自身が、『その「何らかの価値観」が「日本古来の思いやり、仏教の慈悲、儒教の恕・仁・惻隠の情・父子の親・長幼の序・朋友の信、武士道、及び、キリスト教の隣人愛等の精神」とは全く無縁である』ということを明確に示す出典を提示し得て初めて、こちらにも出典が必要ということになり得ます。そもそも、普通のまともな日本人および親日派の外国人には『その「何らかの価値観」が「日本古来の思いやり、仏教の慈悲、儒教の恕・仁・惻隠の情・父子の親・長幼の序・朋友の信、武士道、及び、キリスト教の隣人愛等の精神」のいずれか、あるいはそれらの融合したものであろう』ということは歴史的にも現実的にも日本研究的にも余りにも自明の事柄ですので、出典を付加されなければならない必要性など全く感じないからです（出典を付加することは既に他の人が大々的にやられていたように十分可能でしょうが）。また、『その「何らかの価値観」が「日本古来の思いやり、仏教の慈悲、儒教の恕・仁・惻隠の情・父子の親・長幼の序・朋友の信、武士道、及び、キリスト教の隣人愛等の精神」とは全く無縁である』ということを明確に示す出典を提示することなど、誰にとっても全く不可能なはずだからです。つまり、消去法により、『その「何らかの価値観」は「日本古来の思いやり、仏教の慈悲、儒教の恕・仁・惻隠の情・父子の親・長幼の序・朋友の信、武士道、及び、キリスト教の隣人愛等の精神」のいずれか、あるいはそれらの融合したもの』とならざるを得ないからです。自明過ぎるほど自明な事柄です。よって、この件に関しては出典が不要であることも極めて自明です。 --BeingGreatMovie 2011年7月17日 (日) 17:17 (UTC)、訂正2011年7月17日 (日) 17:28 (UTC)
- ３．しかも、せっかく十分信用可能な出典が付加されても全く信用不可な編集者の全く主観的な全く「独自の見解」によって一方的かつ理不尽に削除されるという状況では、出典要請に応える必要性など既に全くないということも既に三重に明らかです。大体、出典を求めておいて、出典を求めたこと自体が恥ずかしい無知であることがバレると、その呈示された出典を脚注ごとゴッソリ抹殺してしまうというファシズムは、いくら何でも悪逆非道過ぎやしませんか？ いくら何でも独善過ぎやしませんか？ 私はジャン・ダバンより優秀な学者のつもりは全然ありませんが、かんぴさんやら誰やらさんはジャン・ダバンの説など抹殺してもよいほどに優秀で高名で世界的な学者先生様かつ著述家のつもりでいらっしゃるようですので、先ず、そのことをここに公明正大に各々自己証明して下さい。それが即座にできないようであるならば（露骨に明らかですが（笑））、かんぴさんやら誰やらさんに不当に除去された脚注はすべて復活させるべきであることは余りにも余りにも自明でありましょう。 --BeingGreatMovie 2011年7月17日 (日) 17:17 (UTC)、訂正2011年7月17日 (日) 17:28 (UTC)
ブロックのお知らせ
[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）--Hman 2011年7月17日 (日) 18:40 (UTC)