利用者‐会話:Bananasannzyou

流星編集の取消について

出典がないので取り合えず削除しました。異論はノートの方でお願いします。プロペラ回転方向は実機の写真を見れば一目瞭然です。

--ジーニハルト（会話） 2024年7月8日 (月) 02:02 (UTC)

実際魚雷の取り付け位置はプロペラの回転方向で機体が傾かないように重さを均等に分けるためという説があります。--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 12:00 (UTC)

流星の実機写真の停止したプロペラに注目、プロペラ断面の裏表とピッチ角を見れば回転方向が解るという話をしています。御自分がどれだけ恥ずかしい間違い犯しているか気がつかないようですね。http://www.warbirds.jp/ansqn/ansq01.cgi

ここの質問番号1849をどうぞ--ジーニハルト（会話） 2024年7月8日 (月) 12:20 (UTC)

わかりました。そこは私の知識不足でしたがあなたもその煽り気味の癖、少しではなくかなり直した方がいいと思います--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 13:49 (UTC)

前見た時より流星の資料が増えてるなと思いましたがこれは全部あなたが追加したのですか？--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 13:51 (UTC)

もしかして流星艦上攻撃機お好きですか？--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 13:52 (UTC)

別に好きではありません、むしろ格好悪い。あなたは１つ間違いを認めましたが、まだまだあります。youtubeやらwebやらは出典にはなりません。NASA公式とかは別にしても…。

主翼平面形は最初っから先細翼だったと設計者自身が書いています（『艦攻艦爆隊』光人社NF文庫、2019年、116頁）。疑うのなら図書館に行って読みましょう。今夜はこの辺で。--ジーニハルト（会話） 2024年7月8日 (月) 14:33 (UTC)

流星ってかっこ悪いです？むしろきれいで美しいじゃないですか。--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 22:18 (UTC)

あと、流星改の資料も増えてましたがあなたが書きました？流星改は量産型ではありませんよ。--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 22:20 (UTC)

しかも試作機以外がテーパー翼だったということは前のWikipediaに書いてありました。もう書き換えられてありませんが、流星改が誤情報ということも書いてありました。書き換えられていましたがなぜ書き換えた人は本当の情報を誤情報になんて変えたのでしょうね？--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 22:23 (UTC)

流星改が誤情報であると依拠する先が過去のwikipediaなのですか？話になりませんね。--ジーニハルト（会話） 2024年7月8日 (月) 22:34 (UTC)

では「超ワイド＆精密図解　日本海軍航空機図鑑　増補版」を読んだがいいですよ。最近の本には流星は１１型で流星改ではないと書いてありますので--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 22:43 (UTC)

その本が

鳳文書林世界の航空機編集部 編『世界航空機三面図集 第4集 (日本の海軍機篇)』鳳文書林、1955年、117頁。永石正孝、秋本実『日本海軍航空隊 : 写真集』出版協同社、1960年、83頁。『日本航空機総集 愛知・空技廠編』出版共同社、1981年、107頁。『本土防空の勇者を目ざして』グリーンアロー出版社、1995年、299頁。『流星戦記』大日本絵画、2005年、30-31頁。『航空ファン別冊 イラストレーテッドＮo.38 太平洋戦争 日本海軍機』文林堂、1987年、62頁。『海軍の翼 艦攻・艦爆・陸攻篇』国書刊行会、1989年、33頁。

よりも信憑性が高いと思う理由をお願いします。--ジーニハルト（会話） 2024年7月8日 (月) 23:17 (UTC)

信憑性が高いと入ってません。ジーニーさん--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 23:19 (UTC)

それはいつ頃出版の本ですか？--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 23:19 (UTC)

あと、流星の制作者のインタビューと証言の資料を探してみてください。一番信用できるのは制作者です。かれは「流星改は量産型ではない」と証言しているので。--Bananasannzyou（会話） 2024年7月8日 (月) 23:21 (UTC)

誤情報であると言い切るあなた自身が探して来るべきです、探せないならあなたの編集は削除します。--ジーニハルト（会話） 2024年7月9日 (火) 00:04 (UTC)

ジニーさん。了解です。探してきます。いつまででいいですか？今日中は無理がありますが。--Bananasannzyou（会話） 2024年7月9日 (火) 04:14 (UTC)

ジーニーさん。まだこれも一部なので、まだまだ送りますので明日には終わります。（今日中には終わりそうです。）--Bananasannzyou（会話） 2024年7月9日 (火) 04:30 (UTC)

[1][2][3][4][5][6][7][8][9]--Bananasannzyou（会話） 2024年7月9日 (火) 04:29 (UTC)

[10][11][12][13][14]--Bananasannzyou（会話） 2024年7月9日 (火) 08:11 (UTC)

あなたがwikipediaのルールを理解していない事が明白になってしまいましたねhttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:信頼できる情報源--ジーニハルト（会話） 2024年7月9日 (火) 09:04 (UTC)

全くのルール違反でもありませんね。たくさん情報でてきて焦っただけかな？--Bananasannzyou（会話） 2024年7月9日 (火) 10:23 (UTC)

『流星と流星改』の記述は新説に関する内容であるため『新説』の中に移動して下さい。新説の諸元表にも直すべき所があります。--ジーニハルト（会話） 2024年7月21日 (日) 12:37 (UTC)

了解です--Bananasannzyou（会話） 2024年7月22日 (月) 03:45 (UTC)