利用者‐会話:Baleskiln

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Baleskilnさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, Baleskiln! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 Baleskilnさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Reiwa period（会話） 2020年1月12日 (日) 07:27 (UTC)

投稿ブロック解除依頼

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「 私は利用者:未来切手（会話 / 投稿記録）氏でも、利用者:Liensberet（会話 / 投稿記録）氏でもありません。投稿ページの偏りから目的外利用を宣告するのであれば、その理由によるブロックは甘んじて受けますが、事実誤認によるブロックには異議を申し立てます。

根拠

1. 利用者:Liensberet（会話 / 投稿記録 / 記録）氏は、2017年6月8日にアカウントが作成されているが、これは明らかに利用者:未来切手（会話 / 投稿記録 / 記録）氏のアカウント作成日である2018年8月23日よりも前の出来事である。よって、未来切手氏の不正アカウントとするのには無理がある。むしろ、何年か置いた寝かせアカウントを浮上させる行動は、ユアペディアやチャクウィキなどで見られる別のあるユーザの不正多重アカウントの挙動と共通している。このユーザがメタに貼ったリンクを見ても、そのことは明らかである（Liensberet氏と未来切手氏が同一ではない理由）。
2. 私を未来切手氏と同一だと判定した根拠は、IPv6を未来切手氏だと看破したことが最大の原因だと思われる。しかし、未来切手氏の文体にはかなり特徴的な癖があり、一般ユーザでも見破ることはそれほど困難なことではない。加えて、IPv6氏が自ら開示した挙動においては、この人物の知られている生IPの一つが関連していることが確認されており、これまたインターネット全体を丹念に調べれば容易に把握できる情報である（私と未来切手氏が同一ではない理由）。
3. また、ブロックされたユーザーである未来切手氏がしつこく主張することそれ自体が原因で信用を著しく損われているある仮説については、ウィキペディアにも当てはまると思われるが、私はその仮説の中心アカウントを名指しはしていないし、これからもするつもりはない（同上）。一方で、私はLiensberet氏がしたように、rxy氏がLTAだと主張するページを「お気に入り」などと称してリンクさせるつもりもない（私がLiensberet氏ではない理由）。

繰り返しますが、投稿傾向から目的外利用を宣告されるのであれば、これはOhgiさんが件の井戸端で出した広義の警告を無視して議論続行したことによるものとしての妥当性もあるでしょうから、甘んじて受けます。ただ、自分ではない人物と同一視されたままのブロックであれば、それは誤りであり、受け入れることはできません。

反省

目的外利用という別件による付け替えが認められたとしても、ブロックそのものの即時解除は多分ないと思いますが、仮に理由の付け替えの先に解除の道が開けるのであれば、以下の通り反省を記します。

1. 私は標準空間記事の執筆に専念しようと思います。質、量ともに世界最大の百科事典を目指しているウィキペディアですが、残念ながら日本語版は英語版に比べて規模では5分の1程度です。その差を、少しでも埋めるお手伝いがしたいです。LTA案件はそちらが得意な利用者にお任せします。
2. 井戸端では、ことの真相に強い興味を抱いたために行き過ぎた口出しがありました。申し訳ございません。

--Baleskiln（会話） 2020年1月13日 (月) 03:06 (UTC) 」

---

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。

• ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
• あなたが
  • なぜブロックされたのか理解し、
  • ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
  • 今後は有用な貢献を行うため、
    ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 ネイ（会話） 2020年1月24日 (金) 09:11 (UTC)

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。