利用者‐会話:Azu supporter
Azu supporterさんこんにちは。
いきなり苦言で申し訳ありませんが、いくら強引な編集の結果作られた記事だからと言って、それを処分するのにAzuさんの名前や発言を流用するのはいかがなものでしょうか？Sampo (ノート) 12:11 2004年4月4日 (UTC)
こんにちはAzu supporter さん なんか、ちょっと、こそばゆいようなHNですね。 ええと、申し訳ないのですが、Sibley-Ahlquist鳥類分類 での削除はrevertさせていただけないでしょうか。
確かにあの記事にはいくつか問題点があるのは事実ですが（オランダ語とかさっぱり分からんし）、 Dolfinさんがあそこまで手をかけた内容を簡単に扱うのも抵抗があるのです。
今後、鳥を含む生物記事は多くの皆さんの手助けが必要になります。Dolfinさんをうならせるような 上質な記事をどんどん作って行きたいのです。私もがんばりますが、Azu supporter さんも、ぜひ お手伝いをお願いします。それでは今後ともよろしくお願いします。Azu 12:11 2004年4月4日 (UTC)
{{msg:sakujo}}は、著作権侵害などで編輯すべきでない場合に使はれ、今囘は別にSibleyの項目を編輯したってなんら困ることは無いはずです。破壊活動に近いと謂へますので、早急にお止めください。お止めに成らない場合、ブロックなども考慮に入れなければ成りませんので、そんなことにならないやうお願ひします。Kzhr 12:15 2004年4月4日 (UTC)
現在の行動ではAzuさんの名前を使ってAzuさんを妨害しているように見えます。自制願いませんでしょうか。Michey 12:18 2004年4月4日 (UTC)
こんばんわ！
乱暴者に対するAzuさんの勇気ある対応を陰ながらROMしていました！生物関係は素人なので記事では強力できませんが、以前のように活発な書き込みのあるジャンルにするためにも、誤解を招きかねない記事や記述は取り除き、きれいにしておくのが大事と思い、微力ながら作業のお手伝いをさせていただきました。Azu supporter 12:21 2004年4月4日 (UTC)
- 全然手伝いになっていないと思いますが。私はその辺に全く関与していないのですが、一般的な鳥類分類とSibley-Ahlquist鳥類分類が別であるとすれば、それぞれにおける分類の記事があってしかるべきではないかと。ちらっと読んだ限りではマイナーな部類に入るようですが、だからといってSibley-Ahlquist分類における記事の削除は勘違いも甚だしいと思います。あくまで記事上は併存し、マイナーな物はマイナーなりに存在してしかるべきです。 PiaCarrot 12:34 2004年4月4日 (UTC)
Azu supporterと議論を始める
トークページを利用してWikipediaにあるコンテンツを最適化する方法を協議します。新しい議題をあげAzu supporterと繋がったり共同作業を始めませんか。ここに投稿した内容は公開され他の人が閲覧します。
