コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Asuperu

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Asuperuさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Asuperu! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Asuperuさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot 2011年10月9日 (日) 19:45 (UTC)[返信]

「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」での編集について

Asuperuさん、こんにちは。あなたが「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」にされた編集内容ですが、再び差し戻しさせていただきました。Asuperuさんの編集の要約欄によれば、「インタビューではラブコメだと言っている」とのことですが、どのインタビューによるものであるのかが明記されていません。「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、検証可能な出典を示してください。「Wikipedia:検証可能性」にありますように、仮に本人から直接そう聞いたとしても、そのインタビューの内容は書籍やウェブサイトなどの形で公表されていなくてはなりません。

また、検証可能なインタビュー記事でそのように言っているとしても、出典が示されている「ホームコメディである」という記述を除去して差し替えるのは如何なものかと思います。併記するのが望ましいと考えました。少なくともこの編集はあんまりだと感じました。これでは、ASCII.jpの記事が「ラブコメである」ことを保証するような形になっていますが、ASCII.jpの記事にはそのようなことが書いておらず、読者を混乱させるものとなっています。もし脚注機能の使い方が分からないということであれば、Help:脚注もご覧ください。

少なくともAsuperuさんの編集の正しさを確認することができない状況で、Asuperuさんの編集を支持して、既に示されている出典を除去する理由が私にはありませんので、今回は差し戻しという手段を取らせていただきました。各種ガイドラインをお読みいただき、どうか適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Kanohara 2011年10月10日 (月) 03:42 (UTC)[返信]

Asuperuさんは「自分で調査することは基本中の基本」として出典を示さないまま記述を復帰されましたが、「Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に」にありますように、「ラブコメである」という根拠を示す責任は私ではなくAsuperuさんにあります。私も伏見つかさ氏のインタビュー記事は一通り目を通しているつもりなのですが、Asuperuさんの記述を裏付けるような「インタビュー記事」を見つけることができませんでした。また、上記で私が指摘した問題点もそのままです。適切な編集をして頂くよう重ねて申し上げます。--Kanohara 2011年10月10日 (月) 04:42 (UTC)[返信]
Asuperuさんが記述の根拠であるとして提示したこのインタビュー記事ですが、編集者の三木一馬氏と聞き手のかーず氏は、あくまで「一般的なラブコメとしてはこうだ」という話をしているのであって、別に『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』という作品が実はホームコメディではなくラブコメだった、という話をしているのではないように思えます。そういう展開が含まれているとしても、このインタビュー記事は第7巻から第8巻の「恋愛編」に限定した内容のことを話しているように受け取れます。Asuperuさんは異なる意見なのでしょうか?--Kanohara 2011年10月10日 (月) 06:53 (UTC)[返信]
インタビューの会話は単行本発売記念インタビューなので当然「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」についての話です。
その流れとして「一般的なラブコメ」を例示としてあげており、またその後のインタビュワーのラブコメについての発言を受けて、タブー視しているが反応を受け止めやった意義があるかどうかについて回答していることから、「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」がラブコメでないという結論には到底至らないでしょう。
次に7~8巻にのみに限定されるという指摘について。
そもそも作品のジャンルは「この巻に限ってはこのジャンル」といった使い方はしません。また、担当編集者はラブコメとして回答しており「恋愛編」として回答しているわけではありません。「一般的なラブコメは~」という使い方において、その対比となる自作のコンテンツがラブコメでないと考える方が大いに矛盾します。もしホームコメディであれば、その対比として挙げる言葉は「一般的なホームコメディでは~」となります。以上のことから、「俺の妹はこんなに可愛いわけがない」はラブコメディである根拠です。
逆に、ホームコメディと発言しているのは7巻発売直後のみです。
最近のイベントである電撃 秋の大反省会[1]、マチ★アソビ vol.7[2]においても一切使用されておりません。むしろホームコメディから遠ざかるかのように原作を題材にしたゲームにおいて全員を妊娠させるという発言をしているほどです。wikiの方では発言記録が新しい方を先頭にしておきます。またホームコメディと発言があればそちらを先頭にすれば良いかと思います。個人的にはホームコメディは削除しても問題ないと思います。--Asuperu 2011年10月15日 (土) 20:27 (UTC)[返信]
コメント Asuperuさんの言いたいことはわかりました。ですが「秋の大反省会」よりも後のイベントで作者が「ホームコメディ」発言をしていることや、第8巻あとがきに「今までも、これ以降も、ジャンルは変わらない」という発言があること、またAsuperuさんの主張が「ラブコメではないとは言っていない」の一点張りで、肝心の「ラブコメである」ことの根拠がAsuperuさんの解釈でしかないこと、またウィキペディアには古い情報よりも最新情報を優先すべきではないというルールもあること、といった複数の理由から、やはり「ラブコメである」ことの根拠としては不適切に感じました。詳しくは「ノート:俺の妹がこんなに可愛いわけがない#「ホームコメディ」か「ラブコメ」か」の方に書いておきましたので、ややきつい言い方になってしまい耳が痛いことかと思いますが、目を通して頂ければと思います。--Kanohara 2011年10月15日 (土) 17:24 (UTC)[返信]