コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Anonym/B

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
  1. 利用者‐会話:Anonym/A

記事名を勝手に変更してはなりません

[編集]

記事名は、記事を作成した者が、それなりに妥当性を考慮して決めているのであり、勝手に変更したり移動したりしてはなりません。記事名変更や移動は、「ノート・ページ」に提案して、合意が形成された上で成されるものです。クラフトエビングは、クラフト+エビングという合成名で、その意味から、「クラフト=エビング」と書くのにも妥当性がありますが、あいだに「=」を入れないで、「クラフトエビング」とも書きます。現在、Google で「リヒャルト・フォン・クラフトエビング」で検索すると、「クラフト=エビング」ばかりのようですが、これは、原書房から、『変態性慾ノ心理』という本が出ており、その著者名が「クラフト=エビング」となっているためです。「クラフト・エビング」か「クラフト・エービング」かは、クラフト・エビングが一応普通です。あいだに「=」を入れるか入れないかは検討の余地がありますが(Wikipedia:記事名の付け方に従えば、あいだに「=」を入れるのが原則です。従って、正式記事名は「クラフト=エビング」が適切かも知れませんが、慣用的には、「クラフトエビング」と書きます)、「エービング」とはしません。元に戻しますが、「=」をあいだに入れるか入れないか、「ノート」で提案願います。--Maris stella 2006年1月25日 (水) 03:18 (UTC)[返信]

こんにちは。挨拶しておりませんでした。記事は、「クラフト=エビング」に決めましたので、ノートに提案の必要はありません。「クラフト=エービング」の場合だと、redirect を削除せねばならないので、この場合には、ノートに提案願います。しかし、私見では、クラフトエビングが日本での呼び名の慣用です(また、Google 検索でも、クラフトエビングの方が多いです)。--Maris stella 2006年1月25日 (水) 03:36 (UTC)[返信]

移動が二重リダイレクトになっています

[編集]

リダイレクトを移動すると、二重リダイレクトになり、リダイレクトが働かなくなりますし、履歴がひとつ余計に費やされます。ひとつひとつリダイレクトをおつくりください。竹麦魚(ほうぼう) 2006年1月26日 (木) 10:53 (UTC)[返信]

会話ページは作業スペースではありません

[編集]

会話ページはAnonymさんと他の利用者の対話のためのページであり、あなたの作業スペースではありません。利用者ページのサブページを使ってください。また、テンプレートを貼り付けているため、この会話ページが不適切なカテゴリにカテゴライズされています。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年2月3日 (金) 06:29 (UTC)[返信]

老婆心ながら。

[編集]

あなたの書き方が不備だから、あちこちで問題を起こしている、ということが分からないなら、今後とも同じような問題が起こります。

まず、1度失敗をしたら、同じことを繰返すのは避けられないものでしょうか。

例えば、翻訳依頼でトラブルが起こっている例が書いてあるのに、同じことを繰返しているのは、単なる資源の無駄遣いだけではなく、無用のトラブルを引き起こし、ひいてはあなたがここで書き続けることに支障が出てくる事になりかねません。

ウィキペディアは、一人で執筆する場所ではありません。そのために、皆さんが今までのトラブルなどを元にさまざまな決まりを積み上げられています。まずはテンプレートや依頼などを使われる際には、ノートなどの説明を読まれてはいかがでしょうか。

あなたが記事を書く事自体は悪いことではありませんが、そこでトラブルを引き起こし、IPの荒らしを誘発する事態になっていることは、非常に憂慮すべき事だと思っておりますし、IPの悪質ないたずらについてはocnに対処依頼を考えざるを得ないかもしれないとまで思っております。

何度かトラブルとなっておりますので、あえて老婆心ながら書かせていただきました。今後のあなたの活動方針についてお聞かせ願えれば幸甚に存じます。それでは。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月17日 (金) 04:50 (UTC)[返信]

User:しるふぃにも以前指摘されましたし、私も言いましたが、リダイレクトはひとつずつ作ってください。でないとサーバの負荷や履歴の無駄につながります。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月23日 (木) 12:04 (UTC)[返信]

気になっていたのですが

[編集]

Anonymさんの別アカウントと思われるIDの利用者ページに、トニー・ラズロ氏と完全に一致するプロフィールが貼り付けられているのですが、これは誰かの悪戯でしょうか? --Arpeggio 2006年2月25日 (土) 07:32 (UTC)[返信]

いたずらですね。ご指摘ありがとうございます。Wikipedia はいたずらばかりです。--Anonym 2006年2月25日 (土) 16:22 (UTC)[返信]
システムが使うテンプレを貼るというのもどうかと思いますが。 -- NiKe 2006年2月26日 (日) 02:10 (UTC)[返信]