利用者‐会話:Aleaque
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Aleaqueさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
質問いいでしょうか?
[編集]初めまして。文章を推敲する時間が取れそうもないのでいきなり本題に入ることをお許しください。
- PC-FXで(独自研究及び過剰な内容の整理)とありますが「独自研究」は出典にかかっているのでしょうか?
別件で私が追及した事例でそのような事例があったので、出典については特に注意を払っていたのですが、資料を取る際の号数のメモのミスという可能性も考えておかなくてはいけません。
- 再チェックに必要なので、出典について食い違いがあると判断された部分がありましたら、記載と出典(雑誌の何月号の何ページ)を教えてください。
- トラブル予防の側面で出典関係なく関連事項を消したのであればそう書いていただけると幸いです。
--Kaonohito(会話) 2017年2月20日 (月) 02:31 (UTC)
PC-FXのページにおける「独自研究」と判断した箇所に関して説明を致します。
2017年2月14日 (火) 00:44 時点の版[1]において
>要因は大きく分けて2つある。
- ゲーム機として見ると性能は低かった。
- 他社に対抗できるキラーソフトをハードウェア立ち上げ時に用意できなかった。NEC-HEとハドソンがPC-FXで引き継ぐはずだったPCエンジンの市場を読めていなかった。
この項目について、多数の異なる出典を組み合わせているが、出典元の記述ではPC-FXがPlayStationやセガサターンに引き離されることになった「直接的な要因」として明示されておりません。よって、「情報の合成」をした独自研究であると判断しその箇所を修正いたしました。
また、Kaonohito氏の編集方針により、他のユーザーによるブロック依頼や意見の提出が求められている事を把握しております。このようなトラブルを事前に防止する為にも、新たな項目や記述を大量に追加する前に、事前にノートにて編集方針に関する議論をするべきであると考えております。よって、差し戻しに近い形での表現の修正を致しました。--Aleaque(会話) 2017年2月20日 (月) 10:56 (UTC)
判断基準について情報ありがとうございました。
>このようなトラブルを事前に防止する為にも、新たな項目や記述を大量に追加する前に、事前にノートにて編集方針に関する議論をするべきであると考えております。
トラブル防止のための議論ですね。了解です。--Kaonohito(会話) 2017年2月24日 (金) 01:49 (UTC)
指摘されたところは改めて調査を進めてみようと思います。ところでまた質問をさせてください。
>ハドソンの中本伸一はPCエンジン発売前のインタビューで「任天堂との共存、共栄を目指す」と発言しており
の部分ですが、雑誌名と掲載時期・ページもしくは記事の見出しを特定できる情報はお持ちでしょうか?出典そのものを記載していただけるとありがたいのですが、特定に不完全な情報でしたらこちらでも出典を探してみます。こちらも返答が不定期になるかもしれませんがよろしくお願いします。--Kaonohito(会話) 2017年2月26日 (日) 02:53 (UTC)
- BEEP 1987年11月号になります。後日改めて情報確認の上、出典の記載と記事の整理を行いたいと思います。--Aleaque(会話) 2017年2月26日 (日) 06:52 (UTC)