利用者‐会話:Aioisombo

サンボ（格闘技）の削除の件

特に続けたいわけでもありませんが、テンプレ貼っていたとしたらPhewさんの行動はどう変わって揉めなくなっていたのか、教えて頂けると有りがたいですね。直接対話を求めてもレスポンスが無いのに、テンプレ貼っとけば解決するというのもよく分かりません。--Aioisombo 2007年6月1日 (金) 20:26 (UTC)

解決するのではなく、貼れば、どこの部分を問題にしてるの判るので対応しやすいし、他の人からも出典も求められます。また、いきなり除去はトラブルが発生しやすいのです。推奨されてることは、せめて求められたらするようにしてください。実際、除去された箇所はイメージと大分異なりました。--Phew 2007年6月2日 (土) 00:21 (UTC)

あなたの作業も少なくて済み、代替案の検討や調査ができなかったり、時間がかかりレスポンスが無いときの怒りも低くなるでしょう。他の人にその記載に疑問が提示されていることも判ります。--Phew 2007年6月2日 (土) 00:21 (UTC)

今回のケースに当てはまらない部分もありますが、推奨される行為として今後の参考にするとしましょう。一方であなたが出典を示す責任を果たしていない事についてはどうお考えなのでしょうか？削除前には出典の明示要求に答えず、削除後は削除済なのを理由に明示を拒否するというのはおかしいと思いますが。調査の必要がある、ある程度の時間が掛かるならそのように返答すればよいだけでしょう。--Aioisombo 2007年6月2日 (土) 00:45 (UTC)

そんなに回答を急ぐなら、テンプレートを貼ればよかったでしょう。--Phew 2007年6月2日 (土) 01:35 (UTC)

私の質問に対する返答になっていませんよ。私は「あなたが出典を示す責任を果たしていない事についてはどうお考えなのでしょうか？」と聞いているのです。また、時間が掛かるのならばその旨を返答すれば良かったのではないですか？と聞いているのです。そう書く事にいくらの時間も手間も掛かりませんよね。テンプレの貼付はあくまで「推奨」ですので、こちらが果たさなかったからといって、あなたが責任を放棄する理由にはなりませんね。--Aioisombo 2007年6月2日 (土) 01:51 (UTC)

責任は果たすつもりでした。そういう「返答」はいちいちしないことがおおいです。推奨通り行動して欲しいからです。手間も掛かります。「返答」は推奨さえされていないでしょう。特に続けたいわけでもないのに、しかも除去されていることなのになんでこんなにしつこいのですか。--Phew 2007年6月2日 (土) 01:54 (UTC)

それはこちらからの呼びかけを無視してますよね。禁止されている議論の拒否だと私は思いました。無視なのか調査中なのかはこちらには分かりませんので。私は削除行動をする期限もお伝えしましたよね。それまでに間に合わないのならその旨のご連絡を頂きたかったです。推奨行動云々は関係ないですね。続けている理由はあなたが自分の非を一切認めていないからです。しかし、責任を果たさなかったという自覚があるのでしたら私はもう結構です。あなたに異存が無ければこれで終了と致しましょう。--Aioisombo 2007年6月2日 (土) 02:14 (UTC)

期限を設けていたとはうっかり気がつきませんでしたが、別に除去されてもかまわないので、連絡はしなかったでしょう。後から代替案や出典をだせば良いのですから。ただ、一方的に期限を決めるのなら方針文書にそって、テンプレートを貼り1週間が妥当かと思います。責任を果たさなかったという自覚はないです。除去されてるので終わるべきでしょう。--Phew 2007年6月2日 (土) 02:40 (UTC)

だから、返事もしないのは議論の拒否ですよ。まあ、どうでもいいですけどね。--Aioisombo 2007年6月2日 (土) 02:45 (UTC)

「返答」というのは遅れるとかそういうことについてですよ。--Phew 2007年6月2日 (土) 03:07 (UTC)